推介:| 觀塘外賣速遞 | 將軍澳外賣速遞 | Party 美食到會 | 汽車蓬頂維修翻身 | 雪地靴 | 羊毛鞋 | 羊毛鞋墊 | Online Food Ordering System | Pre Wedding Photographer |

發新話題
打印

[原創] 邏輯學。

邏輯學。

邏輯學。
哲學的其基本思考方式。
邏輯學是由阿里士多德發表的,他應為人是一種推論性生物。會利用一些訊息推斷出結果。
阿里士多德把邏輯推論方法分成三種。
1,  演繹法。因為,,,,所以
2,  歸納法。 小用
3,  溯因法。 點解,,,,,因為
1,演繹法方法是。 論證 (argument)
先前提、再推論,  後結論
前提。所有人會死亡
推論。而花仔是人
結論。花仔就會死亡
涵蘊/涵義 (Implication) =>
例:「所有人會死亡」即是「我」=>「會死亡」
正確的涵義演繹
前提:「人」=>「死亡」
(甲 => 乙)
結論:不「死亡」=>不是「人」
( ∼乙 => ∼甲)
不正確的涵蘊演繹之一
前提:「人」=>「死亡」
(甲 => 乙)
結論:「死亡」=>「人」
( 乙 => 甲)
不正確的涵蘊演繹之二
前提:「人」=>「死亡」
(甲 => 乙)
結論:不是「人」=> 不會「死亡」
( ∼甲 => ∼乙 )
2,歸納法,無有演繹法咁多採用。
歸納法方法是
先目擊, 再收集, 後結論。
目擊: 鯊魚和三文魚懂游水
收集: 鯊魚和三文魚都是魚類
結論: 魚類是懂得游水
為何歸納法比較少用?
是因我們有時難以掌握數據,如數據不全面,就難以準確判斷。
溯因法,,,,名就深不過換個名大家就明白。就是,,,估原因。
演繹法是先有因,再推測結果。
但溯因法就剛相反,是由結果去估計原因。這方法是三種方法中最準確。
例子:天黑了,因為日落。
妳叫我媽媽,因為我生她。

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.