[原創] 不打‧短評97：颶風中心(有內容)

港產不打

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 124
積分: 1796
金錢: 744
性別: 男
註冊時間: 2013-6-1

1^# 大中小發表於 2014-8-15 19:49 只看該作者

[隱藏廣告]

不打‧短評97：颶風中心(有內容)

不打評價：正場價 $50

不打總評：以災難為包裝既特技爆谷片，睇特技OK，其他欠奉

96年神作【Twister】在前 (當年全球票房US$4.9億位列第二)
事隔18年，電腦、拍攝器材、特技先進左幾代，觀眾入場一定有所期望

斃在前作導演係【Speed】既Jan de Bont，動作、娛樂性、商業元素一定夠

而今套【颶風中心】導演Steven Quale，我聽都未聽過

第一錯，災難片既觀眾預期，通常求真，但呢套特技太誇，明顯求假

套戲龍捲之後又龍捲，一日內遭遇幾十條龍捲風

D龍捲風又追住主角們黎出現，最後仲有條幾百米直徑堪稱史上最強EF第六級既超級龍捲風

連機場、學校、成個小鎮都移平，幾架747客機都吹起，觀眾好難投入到係真實囉！？

我就睇到好抽離，當特技片多過災難片咁睇

第二錯，係濫用偽記錄片拍法(即係影像來自電影裡角色手持既攝影機、閉路電視、手機等)
呢種偽記錄片拍法，無非想增加現場感及真實性，但套戲本質係求假，多Q餘

堅持用偽記錄片拍法，畫面又搖又chok，部份鏡頭睇到眼都花

而呢類災難場面最需要既wide shot又唔夠，往往出事後鏡頭一黑就算，到喉唔到肺

而且觀眾最想睇既shot，into the storm，只有最後裝甲車上雲頂果幾秒，似笑位多D
反而戲內冇一部攝影機被捲入龍捲風內而拍出主觀鏡效果，偽記錄片黎為乜！？

第三錯，係劇情冇角度，冇信息，冇視野

今集兩條主線，一條講要追風拍攝，明顯想講自作自受

但死左攝影師，再死埋導演，連少少總結位都冇，冇帶出任何信息

最後兩條Youtuber仲大難不死，好似好認同佢地不理後果搏上位既行為，鼓勵人追風

另一條線係老豆搵仔，去到邊龍捲風都追住佢，一時救仔，一時救人，一時疏散人群

不停堆砌遇難→救人→再遇難→自救，好悶好單調

第四錯，係選角，而且所有角色刻劃都唔鮮明

男主角又想演【Taken】果類奮不顧身救仔既嚴父，但明顯眼高手低，刻劃唔出細膩父子情

和女主角更加冇火花，導演又唔夠賤，變左尾場犧牲落叉唔夠大，冇咩感覺

兩條靚仔一個肥，一個削，存在感弱，無甚印象

So far呢套係以災難為包裝既特技爆谷片，同類型既近期我BUY【龐貝末日：天火焚城】

想睇真正災難片既，近期我推介【海嘯奇蹟】

Youtube：港產不打

http://www.youtube.com/cheungsecond

Facebook：港產

http://www.facebook.com/cheungsecond

Weibo：港產不打_微博

http://weibo.com/cheungsecond
************************
港產不打

全職非牟利網絡打手

100%支持本地製作

乜戲都打，淨係唔打港產

************************