只有腦殘的港燦才會對這些津津樂道
譬如不時有人說大躍進期間“餓死三千萬”。聽落好恐怖，但仔細一想，當時全國總人口亦不過六億左右，三千萬就是二十分一了，這個比例差不多等於說你周圍的親戚朋友當中至少有兩三個人餓死了。如果真有這麼恐怖，誰誰誰餓死了之類的事情早就在民間廣泛流傳，怎麼禁也禁不住的。可事實是，如果你去認真調查經歷過那個年代的人，挨餓的記憶當然會有，但餓死人的印象幾乎沒有（注意：私人親友之間沒必要撒謊）。網上流傳的所謂“河南大饑荒記錄”等等，先不管有無誇張失實，也只能說是個別縣或市的現象，並不能證明就是大範圍的問題。
後來看到了“三千萬”這個數字的來歷，原來大致是這樣的：
設1958年以前，大陸總人口每年平均增1500萬，而1959~1962年間適齡的生育人口不比前幾年少，按理應增加6000萬人，但實際只增加了3000萬，所以這四年“少增3000萬”。這個“少增3000萬”被某些別有用心之人刻意歪曲和渲染，再經類似港燦那樣的腦殘到處鼓吹，就變成“餓死三千萬”了。
“少增3000萬”和餓死3000萬有什麼區別？區別當然大了，不過以港燦們弱爆的腦袋是不可能想得通的。我就救人救到底，再幫他們提點一下：
“少增3000萬”當中的絕大部分，很可能是因為營養不良而主動或被迫減少的生育，或者即使想生，但成孕率和胎兒成活率下降而客觀上減少的新增人口。這和一個活生生的人因饑餓而死當然是有本質區別的。效果上，後者會讓周圍目睹的人留下深刻的記憶，而前者不會，這就是所謂“餓死三千萬”的謊言和絕大多數經歷過的人的記憶不符的真正原因。
現在KMY89之流又來YY了：
“稍對中國近代史有認知的人都知道有個年代在中國唱洋歌不止是羞恥，而是滔天大罪。 那年代死於政治理由的估計是6,700萬人而二次大戰估計死亡人數是7,000萬人”
這裏我連反駁他的數字都沒有興趣，因為他在下面接著又說的話充分證明了他不過是個無恥之徒：
“強國近代革命死了 6700 萬人是上星期香港某份8元的報紙。劉X威專欄詳細分析報導”
顯然，KMY89在第一段話裏說的6700萬指的應是中共建政後的前30年，1950~1979年間，因為只有在這段時間的大部分年份（不是全部年份），才有可能出現“唱洋歌是滔滔大罪”的情形（注：還要看哪個洋，應特指西方國家，東歐和前蘇聯的某些年份不僅不禁唱，還曾大力提倡）。
但KMY89在第二段話裏馬上反口說什麼“強國近代革命死了 6700 萬人”。呵呵，你到底想罵誰？你如果想罵的是共產黨，那就必須至少說是“共產革命死了XX萬人”，否則你那6700萬和共產黨有何關係？如果其中5000萬是因國民黨而死的，你是不是在罵國民黨呢？
其實即使“共產革命死了XX萬人”也罵不到共產黨（當然更罵不倒共產黨）。道理很簡單：死人不見得就是共產黨的責任，很可能是其他人，例如共產黨的對手的責任。不過這樣深奧的邏輯，KMY89之流是不可能懂的了，所以也就不多說了。
前段時間香港搞的“占中”，就是充斥著KMY89這類無知無恥無才無德，不自量力，只會活在過去甚至自己的幻想中的腦殘港燦和井底之蛙，所以才會雄糾糾開頭，灰溜溜收尾。搗亂，失敗；再搗亂，再失敗；一事無成，蹉跎半生，窮困潦倒，晚景淒涼。這是KMY89之流的必然歸宿。
相關搜索目錄: 報紙
