|
大將軍 元老用戶組
 
- 帖子
- 3746
- 積分
- 342572
- 金錢
- 159724
- 性別
- 男
- 註冊時間
- 2003-3-7
|
1#
大 中
小 發表於 2017-5-16 03:37 只看該作者
六七暴動 與 黃巾之亂, 豈可混為一談!
自本月初迄今, "鬧臺"在一所謂專題報導中, 再談及發生於 1967年的暴動, 期間亦
提及一仍在拍攝中的電影, 影片是把 67年的事和未來發生在 2019的群眾事件串連
起來。 相信自己的理解力是沒出問題, 卻隱約在這專題中, 發現有一隱性誤導, 就是
希望市民把 六七暴動 與 [黃巾之亂]作相提並論  。
自己實太年青  , 所以衹能從事後的資料中去窺看到一些 六七暴動的情形, 而 [黃巾
之亂]之始末, 則盡收於 本大將軍之眼底。 兩者僅有相似之處是, 先有民怨累積, 之後
有人借故去引爆事件。 不同之處是, 六七暴動前的民怨, 是始自藉 鴉片戰爭強奪 傷港
後, 陰割人的管治方式, 再加上 二戰後更加無心、無錢去管治下(如住屋問題、貪污問題),
而累積起來。 [黃巾之亂]前, 那些所謂民怨, 除了很多是牠們自己講, 自己爽、自話自說外,
餘下的跟本就是牠們在 垃圾會內用力去拖垮政府的施政、政策而造成的(當然期間政府的
一些舉動是有出錯的, 但不足以令全港市民譁然), 即民怨並非是 特區政府所造成。
兩者最大分別是, 六七暴動 是 傷港的一些 中國人想借勢趕走 陰割人, 而 [黃巾之亂]則是那
些吃外飼的 黃巾賊借勢欲趕走 中國人, 令它重歸 陰割人的懷抱  。 兩者豈能混為一談、
同日而語  。
最後, 自己並不贊同 六七暴動中的滿處是炸、詐彈而有令自己人有傷亡(好像在 北角有一
小對兄妹因誤觸而- -), 但暫時無法斷定會否是警員開火在先, 才有炸、詐彈浪潮出現。 如
有人真的想把兩者混為一談, 好為 黃巾賊去開脫和或為下一波作準備, 其心可誅 。
[ 本帖最後由 Das Reich 於 2017-5-16 04:09 編輯 ]
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
