矛皇1號馬刺4:1入決賽, 真是天無眼.  看看會否矛皇對矛皇 (馬刺對活塞)

矛唔矛就見仁見至la... 事實再一次証明小球戰術只可以在常規賽立足

小球戰術真係唔係咁得....一到PLAYOFF就無哂影

雖然小球戰術真係唔係咁得﹝一到PLAYOFF就無哂影﹞，但是馬刺都是出古惑﹝靠矛靠9﹞，希望Bowen、Horry和Ginobili快速地被整傷，這樣是公道嗎！尢其是Bowen。到時候本人想看Bowen被騎士的James教訓啦！而且騎士不是小球戰術來運作。再者，James試過在Duncan面前做出「In his Face」

引用:

原帖由 kaichan 於 2007-5-31 23:09 發表
雖然小球戰術真係唔係咁得﹝一到PLAYOFF就無哂影﹞，但是馬刺都是出古惑﹝靠矛靠9﹞，希望Bowen、Horry和Ginobili快速地被整傷，這樣是公道嗎！尢其是Bowen。到時候本人想看Bowen被騎士的James教訓啦！而且騎士不 ...

你能找到一個不出古惑的職業NBA球員嗎? James 和 Wade 的鬼形走步和犯規又應該點計呢?
職業球員有那一個不出古惑, hand checking; clear out; 拉衫......層出不窮
Bowen 比起名宿Malone; Stockton也只是小兒科...
每一隊球隊總要有dirty work球員..
公牛時代也有洛文la..

雖說是，但是Bowen、Horry和Ginobili都是出古惑地整傷人，例如Bowen整傷過Vince Carter﹝2004年時在Toronto﹞，Horry整傷過Steve Nash等••••••
如果論dirty work球員的話，火箭的Battier起碼好過Bowen

引用:

原帖由 johnkarry 於 2007-5-31 12:58 PM 發表
矛皇1號馬刺4:1入決賽, 真是天無眼.  看看會否矛皇對矛皇 (馬刺對活塞)

活塞都唔算太矛.......對比當年的Bad Boys....整隊波都係小羔羊

引用:

原帖由 kaichan 於 2007-5-31 11:09 PM 發表
雖然小球戰術真係唔係咁得﹝一到PLAYOFF就無哂影﹞，但是馬刺都是出古惑﹝靠矛靠9﹞，希望Bowen、Horry和Ginobili快速地被整傷，這樣是公道嗎！尢其是Bowen。到時候本人想看Bowen被騎士的James教訓啦！而且騎士不 ...

大帝未必教訓到保雲.....佢對dirty play的認識同還擊仲係幼稚園階段.......
Ginobili係個戲子，插水就誇啦啦，其他d矛招算吧啦

引用:

原帖由 kaichan 於 2007-5-31 23:47 發表
雖說是，但是Bowen、Horry和Ginobili都是出古惑地整傷人，例如Bowen整傷過Vince Carter﹝2004年時在Toronto﹞，Horry整傷過Steve Nash等••••••
如果論dirty work球員的話，火箭的Battier起碼好過Bowen

Bowen而家比以前收斂jor好多...如果佢只係一味靠矛.. 我想他不會入選防守一隊和成為最佳防守球員

Horry gei掙頭的確肉酸....但這是他個人操守問題.....不應炒作成Spurs的陰謀
他拿了六次總冠軍....小動作無疑是多...但他在湖人時都有古惑野....
點解只是怪spurs呢

Nash的受傷主要是和Parker於第一場的撞擊導致...實屬意外

另外Ginobili有整傷人嗎??

引用:

原帖由 xayza 於 2007-6-1 12:05 AM 發表


Bowen而家比以前收斂jor好多...如果佢只係一味靠矛.. 我想他不會入選防守一隊和成為最佳防守球員

Horry gei掙頭的確肉酸....但這是他個人操守問題.....不應炒作成Spurs的陰謀
他拿了六次總冠軍....小動作 ...

Agree........Bowen的死蛇爛鱔貼身防守.....唔係全部靠矛......佢果下攝腳都睇得出條友搵位同時間拿得準。
仲有.....佢條友仔打波好鬼醒....識得睇邊個球証執法就點樣打當日果場波。
Horry向湖人時同Fox都係招牌矛柴......佢果下冰上曲棍球式撞埋Nash度無意就假，不過就應該冇估計到收獲咁大。