引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-6-19 04:37 發表


香港真係政治祈福黨橫行
話捍衛呢樣捍衛果樣
又話爭取呢樣果樣 :bird:

ego need  ?
唔知係你老兄只讀番書而讀得中文書少
定係以為外國月光特別圓
當乜叉�� ego need  係嶄新大道理咁款
中國佬雖 ...

彭定康曾被罵罪人婊子，他曾回應：在走過菜市場弄污穢了，你會與販夫走卒理論嗎？

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-22 11:02 發表



彭定康曾被罵罪人婊子，他曾回應：在走過菜市場弄污穢了，你會與販夫走卒理論嗎？

曹操都有知心友,關公亦有對頭人..  

千古罪人 兼 黨校嘉賓 o既說話當然有深度.

如果汚穢是自找, 別人指出就罵人...
可能連 "皇帝的新衣" 中的皇帝也不如啊  

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-22 03:25 發表


曹操都有知心友,關公亦有對頭人..  

千古罪人 兼 黨校嘉賓 o既說話當然有深度.

如果汚穢是自找, 別人指出就罵人...
可能連 "皇帝的新衣" 中的皇帝也不如啊  

以事論事，可對事而不對人。可惜難有兼容，粗口爛舌，賤乜賤七 ....

六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

我不代表香港所有人，我代表自已，香港的一個小市民。

六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

好野, 百份之一千支持中央既千錯萬錯.

呢的咪便辟，善柔，便佞囉.

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-22 12:39 發表
六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

我不代表香港所有人，我代表自已，香港的一個小市民。

是非之心, 是非之心, 是非之心....

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-22 12:31 發表


以事論事，可對事而不對人。可惜難有兼容，粗口爛舌，賤乜賤七 ....  

賤乜賤七在偽民主口中算客氣，有d支持偽民主的人會X你老X。言論自由。:bird:

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-22 13:27 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-22 12:31 發表


以事論事，可對事而不對人。可惜難有兼容，粗口爛舌，賤乜賤七 ....  

文過飾非, 不取.
自绑手脚, 不智.
如該人行為不值得尊重自然應有此報...

以我為例, 我又未罵過趙紫楊, 周恩来 做  " 匪 "...
o甘 賤董又係賤 o番

[quote]原帖由 八皇爺 於 2007-6-22 04:39 發表
六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

我不代表香港所有人，我代表自已，香港的一個小市民。 [quote]

Read recently... awaiting cross-confirmation from Wallstreet Journal 2004 August Editorial note

*********
西方各大媒體都報道了80歲的李光耀於2004年8月中旬在新加坡發表的高度讚揚鄧小平用暴力處理天安門事件的話，並直接引用鄧小平當時的講話──“鄧曾說，‘如果殺20萬學生可以使中國保持一百年穩定，我就殺。’”（引自《華爾街日報》2004年8月24日社論）

李光耀的講話和《華爾街日報》社論，第一次以可資引據的歷史文獻的方式，証實了1989年5月間在全北京和全中國流傳的、卻無法獲得文字依據的鄧小平那句激怒了北京學生和全國民眾的混賬話：“殺二十萬人，保二十年穩定。”這裡，李光耀是為了給鄧小平立記功碑，悄悄把鄧當時說的“二十年”改換成了“一百年”。

因為在當時中國大陸各級口頭傳達的鄧小平主張“殺二十萬人”的講話中，鄧小平說此話時，是舉的印度尼西亞強人蘇哈托在1964年屠殺二三十萬印尼人以保住政權為例子。蘇哈托保住的政權，從六十年代維持到八十年代，恰好是二十年。蘇哈托用二三十萬人的鮮血保住的專制政權，終於在九十年代中期的“人民力量”民主運動中崩垮。鄧小平在世的時候應該是看到蘇哈托的這個下場的。正是因為蘇哈托政權的不得人心，今天中共文獻裡所有關於鄧小平對“六四天安門運動”“採取果斷措施”的講話記錄裡，都全部刪去了鄧小平關於“殺二十萬人”與“蘇哈托”有關的內容。

在暴君眼中, 國民與螻蟻無異.

殺二十萬人可以保中國安定抑或共黨長期統治?

殺二十萬學生可以保中國安定? 條數點計0架? 物極必反呀.

回應：『今天中共文獻裡所有關於鄧小平對“六四天安門運動”“採取果斷措施”的講話記錄裡，都全部刪去了鄧小平關於“殺二十萬人”與“蘇哈托”有關的內容。』

原本有XXXXXXX的記錄，現在已全部刪除，咁機密的消息你都知道，你當你自已是什麼人？別當上討論區的網友都係沒腦的，你打乜網友都會信。

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-7-5 18:44 發表
回應：『今天中共文獻裡所有關於鄧小平對“六四天安門運動”“採取果斷措施”的講話記錄裡，都全部刪去了鄧小平關於“殺二十萬人”與“蘇哈托”有關的內容。』

原本有XXXXXXX的記錄，現在已全部刪除，咁機密的 ...

你想信甚麽沒人阻你..
我祇想引證李光櫂有沒有在2004年說過甚麽.
你究竟有沒有看我寫在該文第一句的說話.
請不要用共惨手段, 隨便抹黑.

穩定壓倒一切 中國不可亂 亂就一切開放妀革都會灰飛煙滅 中國積弱百幾 難得今日開始堀起 今日共產黨再不是講階級鬧爭係開放妀革 要十三億人民溫飽不容易

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-5 19:02 發表


你想信甚麽沒人阻你..
我祇想引證李光櫂有沒有在2004年說過甚麽.
你究竟有沒有看我寫在該文第一句的說話.
請不要用共惨手段, 隨便抹黑.

Rubber 兄向來非胡言亂語之人，他早已說明:「有待証實」，皇爺依次老花眼了!

引用:

原帖由 FXO 於 2007-7-5 15:42 發表
在暴君眼中, 國民與螻蟻無異.

殺二十萬人可以保中國安定抑或共黨長期統治?

殺二十萬學生可以保中國安定? 條數點計0架? 物極必反呀.

我比較悲觀, 因為此終有說這些話↓的盲從者助紂為虐

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-22 04:39 發表
六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

引用:

原帖由 Geisha 於 2007-7-6 10:40 發表


我比較悲⑵隻僕蛈頂○o些話↓的盲從者助紂為虐

其實我祇係想收集證據 (不論蛛絲螞跡) 引證各方人仕, 旁證 當事人心態...

該文最後將責任推落陳希同身上..

但亦淡化了江澤民在上海 "接收" 了人大委員長 萬里 的功績..
至于是否江澤民因而上位尚待教證.