@@ 我都 dup 過 2 次,
真係幾靚,幾後生,  
個人得 3 個月前 佢係SHK日間最靚,
因為未見過近期的 *( , !@*   
But dup 得非常 麻麻,  
又無其他 BG 咁多 value added Service,
所以無再 mark 佢  

引用:

原帖由 docomohk2003 於 2007-6-7 19:35 發表
新興各唔好去呀 !!! 垃圾場 !!!

I agree!!!!!!

我不會brand此場為垃圾場
但也認同
bg 質素真係好大參差
如又要後生樣得已不多
再加埋好招呼真係少之又少
所以我近月來在各場打游擊
SHK岩我做的真係好快做哂
貪佢平,攝筆直.

引用:

原帖由 macaulee 於 2007-6-7 19:39 發表
@@ 我都 dup 過 2 次,
真係幾靚,幾後生,  
個人得 3 個月前 佢係SHK日間最靚,
因為未見過近期的 *( , !@*   
But dup 得非常 麻麻,  
又 ...

謝謝報告.
論壇需要的不是泛懷疑主義或犬儒主義(cynicism), 而是多些second opinions供兄弟參考.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-6-8 00:17 編輯 ]

引用:

原帖由 docomohk2003 於 2007-6-7 19:35 發表
新興各唔好去呀 !!! 垃圾場 !!!

I agree!!!!!!

師兄受過咩打擊,可否講黎聽聽!

引用:

原帖由 王甘夾 於 2007-6-8 16:12 發表

師兄受過咩打擊,可否講黎聽聽!

hello,, bro on night shift which no can bj and bm is good,, not young bg

引用:

原帖由 raymond2828 於 2007-6-8 17:24 發表

hello,, bro on night shift which no can bj and bm is good,, not young bg

o甘呀...@!啦，
因為夜更我淨係試過!^同埋@!，
前者後生D o羅，後者服務好好多o甘o羅。

引用:

原帖由 chinabb169 於 2007-6-9 06:01 發表


yes~~banned by 19 websiite saunaguide 版主骨總 so what but not my mistake wor i have not make caused trouble wor.

你以前叫佢大師兄而家叫佢19呀?

所以佢是過份反應了, 在街街那邊專抄負面報告的會員貼在街街的不知幾多, 但只有你先排將街街負面報告抄過尼尼度. 你亦有抄新天池正面的過來, 咁果度出現左新天池批評我就自己抄過尼暗寸你唔會抄過尼, 本來無傷大雅,其實是想你抄野要平衡正反, 否則你以為係警世文人地就覺得你另有企圖.你可能說讚的報告已大把何需再抄來贈慶, 但批評文章的別網原作者並不在這裹, 你抄過來若有含糊或疑點原作者亦未能被問到. 所以我認為一係就唔抄, 一係就正反都抄過來讓大家衡量才叫心安理得, 反正正反抄過來的都不是自己遭遇,大丈夫做事光明磊落, 被人覺得有選擇性並不好.這就是我在03-04年抄報告往舊版xocat的宗旨.

咁佢地話你係瘟神係米因為我上次暗寸你令佢地感到要同你劃清界線？你一人的行事可以代表整個論壇嗎?你對你大師兄都有份情意結喎,又埋怨佢又要抄佢�鉔伝ㄔ僊L來.

至於我, 你要明白我唔係果Ｄ一時搭你膊頭稱兄道弟跟手反轉豬肚殺你既人, 我只是以事論事向你進勸言.只要你唔搞無理針對,你入得尼我尼版我一定睇你

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-6-9 07:01 編輯 ]

引用:

原帖由 chinabb169 於 2007-6-9 06:01 發表


yes~~banned by 19 websiite saunaguide 版主骨總 so what but not my mistake wor i have not make caused trouble wor.

好日唔過o黎望下咁岩有野睇 , 19 websiite 由人判斷與我無尤 , ban 你唔係我係另一位版主 , 如果係我 ban 你直認有咩咁大問題 , 去到邊都話鱔繼而挑起事端 , 自已做過乜應心裡有數！

[ 本帖最後由 骨總 於 2007-6-9 10:51 編輯 ]

引用:

原帖由 白貓兒 於 2007-6-9 06:54 發表


你以前叫佢大師兄而家叫佢19呀?

所以佢是過份反應了, 在街街那邊專抄負面報告的會員貼在街街的不知幾多, 但只有你先排將街街負面報告抄過尼尼度. 你亦有抄新天池正面的過來, 咁果度出現左新天池批評我就 ...

兄台咁好文采何時開始玩斷章取義！
"19" 係咪話我定 website 不如問下個原作者！
點過份反應？
"專抄負面報告的會員不知幾多" 有幾多！
轉貼亦不失為有用資訊唔知有冇人講過 論點非針對正或負面！
佢因咩事比人 ban 事因何由可知否 , 睇完整個故事發展經過才下判斷！
點都好啦 , 唔會再作回應 , 只係新仔一名路經此地一遊罷了.

[ 本帖最後由 骨總 於 2007-6-9 11:15 編輯 ]

唔係嘛???

[ 本帖最後由 messenger 於 2007-6-10 00:32 編輯 ]

Well Done dude!!!

引用:

原帖由 骨總 於 2007-6-9 10:50 發表

兄台咁好文采何時開始玩斷章取義！
"19" 係咪話我定 website 不如問下個原作者！
點過份反應？
"專抄負面報告的會員不知幾多" 有幾多！
轉貼亦不失為有用資訊唔知有冇人講 ...

唔係斷章取義, 係順著chinabb169咁講,而佢自己後來都話會誤會或誤導, 佢第一次話係「19 websiite saunaguide 版主骨總」喎. 我就理解為「19板主」.當然解為19 website 的板主亦是possible interpretation. 佢後來澄清就可.

「轉貼亦不失為有用資訊唔知有冇人講」

我同你04年在舊xocat板都有轉貼,
甚至輪流貼到同一條thread.
只是到了後來我甚少轉貼,
我亦不會反對人地在我自己玩開的板(即本板)轉貼,只是希望人地平衡正反,及寫明是轉貼
(最近chinab169沒有寫明.)

「佢因咩事比人 ban 事因何由可知否 , 睇完整個故事發展經過才下判斷！」

我無話我知佢為乜被人banned, 只是你(地)話佢瘟神我先用較婉轉而同義的'caused trouble',
我亦無去判斷喎.

唔知邊個斷章取義呢？


[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-6-9 23:02 編輯 ]

引用:

原帖由 chinabb1699 於 2007-6-10 20:59 發表


thx 白貓兒 c hing very much you are a nice man at least you dont like someone , old login kill by someone lu ~~ never mind ^^^^ i come back again

I am delighted to respond to you in English for the first time.
It would be naiive to jump to a comclusion regarding the legitimacy and appropriateness of the act you refer to.

Take your time, wait and see.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-6-10 21:29 編輯 ]