引用:

原帖由 白貓兒 於 2007-6-11 23:30 發表

是否低B, 弱智其實都好主觀, 除非你找個專家就該言論疹斷.
不過無聊灌水, 自以為可令人尷尬其實是幼稚(或者你說的低Ｂ吧), 若以為有抽水作用而可避免被捉到犯板規, 但抽人水手法何其低下,亦很容易引起好此道--抽水---的高手圍抽, 到時「抵」(瘀)「死」.
你知我雖謂「論壇上暗寸水並無不可」,不過始終非我興趣, 所以我亦好少糾纏下去,
很多抽水高手抽水時有point, 見諸如尾房或最近141板, 但低(B)手無聊拼湊, 自顯技窮.  

我個人係咁奇怪啦!! 尋日唔覺意踩左腳屎....即刻就有成堆盲頭烏蠅搶住食....
邊食邊話人地對鞋臭夾寃....真係唔嚇死都笑死....

引用:

原帖由 屈臣氏 於 2007-6-11 23:14 發表


咁你又心水清喎, 宜家咪追緊個 PM 囉, 你想知邊個?? 等 case closed 咪知囉
咁到時又要唔要 lock thread ??

謝,但不用提我, 我做得版主我自有查閱各threads包括此條, 是否以本版議題或版事務為主要內容.
本題在經過1.我勸諭chinabb169, 2. chinabb169 被指揭人私隱 3. messenger向pb167版主的提出後, 之後的內容已偏離了無論本題題旨或本版concern, 充斥抽水、挑釁、無聊貼文,
抽水、無聊雖話並無不可啫, 你估可成為題目主要內容咩!?挑釁當然據版規會招致言責.

post#94無意義拼湊引述,並將我行使職權警告oldgun的貼文改換若干字眼再貼出,自以為遊戲文章,但其實xocat新版開後,對「惡意灌水」已有規範定性為負面, 若「惡意灌水」的是某版主到非自己管理的板作出, 則可能要負起「版主管理條例及守則」所致的責任及後果.

至於本版板面上若有其它充斥抽水之處仍存在, 卻不見抽水者會多在各處和板友真正交流桑拿事, 即使僻處一隅, 自以為因歷史遺留而被容存在, 到了時候, 亦會被處置.

現在lock thread.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-6-12 08:19 編輯 ]