打印

你贊成修改強積金制度, 以應付打工仔的醫療開支嗎？

KERORO_07

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 21
積分: 323
金錢: 77
註冊時間: 2007-2-26

1^# 大中小發表於 2007-6-14 10:09 只看該作者

[隱藏廣告]

你贊成修改強積金制度, 以應付打工仔的醫療開支嗎？

近日又有人話人口老化, 醫療開支會好大, 所以建議強制找工仔做醫療儲蓄, 方法好似強積金咁, 即人工又無一筆, 之後積到的所謂醫療儲備隨時 1 Q 清袋...

既然當年推行強積金的目的就係要打工仔自己儲 $$安老, 咁點解又要多一樣強制醫療儲蓄呢？若果我收入一般, 平日都剛剛好, 有病上黎, 咁喬我要攞去睇醫生的$$變左醫療儲蓄, 咁唔通要等到慢性病, 手尾長, 等到60幾勾先有番的醫療儲蓄去醫病？

大家唔好再上當, 被人騙儲 $$, 緊記我地的強積金的教訓 !!!!!

不如修改強積金制度, 以應付打工仔的醫療開支, 例如打工仔突然驗出有癌症咁, 可以用強積金的錢頂醫療費...

TOP

周五一次郎

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

唔好煙、唔好酒、唔好賭，仲有 .

帖子: 2998
積分: 21945
金錢: 6092
註冊時間: 2002-9-14

2^# 大中小發表於 2007-6-14 12:55 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KERORO_07 於 2007-6-14 10:09 發表
近日又有人話人口老化, 醫療開支會好大, 所以建議強制找工仔做醫療儲蓄, 方法好似強積金咁, 即人工又無一筆, 之後積到的所謂醫療儲備隨時 1 Q 清袋...

既然當年推行強積金的目的就係要打工仔自己儲 $$安老, 咁 ...

多輪魚！
對低下階層完全沒有幫助，反而增加他們的負擔！
又一個妖民的政策。

過去的心火般灼熱，今天已變了冰凍。。。。。。。

TOP

megabox

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 8
積分: 150
金錢: 16
註冊時間: 2007-6-15

3^# 大中小發表於 2007-6-15 10:29 只看該作者

[隱藏廣告]

唔好啦,我已經有保險啦~

相關搜索目錄: 保險

TOP

周五一次郎

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

唔好煙、唔好酒、唔好賭，仲有 .

帖子: 2998
積分: 21945
金錢: 6092
註冊時間: 2002-9-14

4^# 大中小發表於 2007-6-15 13:27 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 megabox 於 2007-6-15 10:29 發表
唔好啦,我已經有保險啦~

其實如果已經有買開醫療保險的人應該可以豁免，
如果同家裏的老人、小孩買的醫療保險可以免稅，
這樣就可以鼓勵市民自購醫療保險，鼓勵他們到私家醫院治病，從而局部減低公共醫療體系的負擔。

相關搜索目錄: 保險

過去的心火般灼熱，今天已變了冰凍。。。。。。。

TOP

北

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 38
積分: 290
金錢: 16
註冊時間: 2007-10-4

5^# 大中小發表於 2007-10-4 23:28 只看該作者

[隱藏廣告]

唔贊成啦梗係.........

TOP

北

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 38
積分: 290
金錢: 16
註冊時間: 2007-10-4

6^# 大中小發表於 2007-10-4 23:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KERORO_07 於 2007-6-14 10:09 發表
近日又有人話人口老化, 醫療開支會好大, 所以建議強制找工仔做醫療儲蓄, 方法好似強積金咁, 即人工又無一筆, 之後積到的所謂醫療儲備隨時 1 Q 清袋...

既然當年推行強積金的目的就係要打工仔自己儲 $$安老, 咁 ...

梗係唔係

TOP

princess_f

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3462
積分: 22476
金錢: 8562
註冊時間: 2006-12-3

7^# 大中小發表於 2007-10-6 12:04 只看該作者

[隱藏廣告]

錢在手中才是最要緊!

TOP

byebye34ty

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 111
積分: 775
金錢: 222
性別: 男
註冊時間: 2007-11-24

8^# 大中小發表於 2007-11-25 19:35 只看該作者

[隱藏廣告]

The government should pay extra 5% for each person (upper limit HK$1,000)!

ty

TOP

sasuke711

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 10
積分: 152
金錢: 20
註冊時間: 2008-1-4

9^# 大中小發表於 2008-1-4 00:29 只看該作者

[隱藏廣告]

乞e 兜拎飯食

TOP

ase8

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 138
積分: 866
金錢: 254
註冊時間: 2007-3-24

10^# 大中小發表於 2008-1-11 01:22 只看該作者

[隱藏廣告]

如果要另外加多個強醫金

如果要另外加多個強醫金，咁不如係強績金度做埋！

TOP

billycf

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 22
積分: 878
金錢: 50
註冊時間: 2006-8-30

11^# 大中小發表於 2008-2-28 20:43 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ase8 於 2008-1-11 01:22 發表
如果要另外加多個強醫金，咁不如係強績金度做埋！

係lor....兩者都係為未雨綢繆...應該可以兩個基金combine埋一個....費事蝕double管理費

TOP

saltiwet

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1457
積分: 8428
金錢: 2950
性別: 男
註冊時間: 2006-8-20

12^# 大中小發表於 2008-3-4 09:26 只看該作者

[隱藏廣告]

反對, mug我地大冇比稅正苦咩. 佢地亂花錢, 冇錢時就搵我地笨

TOP

ase8

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 138
積分: 866
金錢: 254
註冊時間: 2007-3-24

13^# 大中小發表於 2008-3-8 01:18 只看該作者

[隱藏廣告]

我都覺得如果另外加個強醫金，不如加係強積金度。

TOP

lomotil

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 11
積分: 155
金錢: 22
註冊時間: 2008-3-8

14^# 大中小發表於 2008-3-8 01:24 只看該作者

[隱藏廣告]

但係而家的醫療咁貴, 唔儲定錢, 十年後點算?

TOP

saltiwet

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1457
積分: 8428
金錢: 2950
性別: 男
註冊時間: 2006-8-20

15^# 大中小發表於 2008-3-10 10:06 只看該作者

[隱藏廣告]

佢正苦洗大左就搵市民笨, 財政預算都列明醫療架啦, 呢頭派錢果頭就話未來醫療冇錢. 睇住啦正苦攪咁多野都係想出gst害低下層比多d稅.

TOP

chung328

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 11
積分: 161
金錢: 22
性別: 男
註冊時間: 2008-3-21

16^# 大中小發表於 2008-3-21 00:27 只看該作者

[隱藏廣告]

sure la………...............

TOP

asahi

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 303
積分: 2283
金錢: 681
註冊時間: 2008-5-19

17^# 大中小發表於 2008-5-20 12:26 只看該作者

[隱藏廣告]

強積金已經係多餘......2+重整多樣 Cap 水?

TOP

penal

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 5
積分: 148
金錢: 10
性別: 男
註冊時間: 2007-10-12

18^# 大中小發表於 2008-6-16 22:21 只看該作者

[隱藏廣告]

香港政府用假既數據，當然計到條破產既數出黎啦
香港財政能根本就能應付未來三十年最惡劣情況下既醫療開支
事關政府預計香港未來三十年日日都有SARS，年年都有金融風暴
所以特別只用2004年黎計數，或者財爺要問佢孫仔再學下加減數
強醫金大家一定要反到底，用加稅取代，加稅，政府要年年通過立會預算案既考驗，政府未必搶到錢
用強醫金，根本就係要窮人資助有錢人醫病