推介:| 汽槍 | 軍服 | 直升機 | War Game | 軍用品 | 軍事模型 |

發新話題
打印

美國媒體:“水雷大戰”將給中國帶來噩夢

美國媒體:“水雷大戰”將給中國帶來噩夢

美國媒體近日針對中國軍事現代化建設,模擬中美發動一場世界大戰式的戰爭,文章認為,如果美軍通過在中國主要海港的週邊部署水雷來發動攻擊,將給中國帶來噩夢。

  美國《戰略》網站該篇名為“中國的噩夢”的文章稱,中國現擁有1.45萬公里長的海岸線,需要投入大力氣來進行防禦,而港口對於中國不斷發展經濟而言是至關重要的,一旦港口被封鎖,經濟將面臨崩潰。

  文章以二戰為例,強調水雷戰的巨大效果,認為美軍水雷戰對戰勝日本海軍發揮了難以替代的作用。文章通過對一些上世紀70年代解密材料的分析,得出結論認為水雷戰的破壞效果甚至比原子彈的威力還要大。

  文章稱,美軍使用轟炸機在1945年4月到8月在日本海周邊海域共布撒了1.2萬枚水雷,使日本損失125萬噸的艦船,每18枚水雷就擊中一艘艦船。傳統的潛艇戰與水雷戰相比,也難以望其項背。根據統計,從1941年12月到1945年8月,美國大約有一百艘潛艇參加了戰鬥,大約擊沉了480萬噸重的敵人艦船。然而,從成本角度核算,依然不如水雷戰划算。

  文章指出,使用水雷擊沉每噸船隻的成本是6美元,而使用潛艇的成本則高達55美元。

  文章還稱,二戰結束之後,美國海軍的水雷作戰能力雖然沒有機會運用,但是並沒有喪失其“利刃”的效果,並且科技的進步使得水雷的威力更加強大,遠遠超過了探雷和掃雷技術的發展。

  文章稱,中國正在研發能夠從沿海陣地上發射的新型家族的反艦導彈。重達220磅的C701導彈的射程為15公里,而C704導彈重700磅,射程則達到35公里。C802導彈重1600磅,射程在120到180公里之間。C602導彈重3000磅,射程大約在280公里。此外,中國還從俄羅斯購買了射程更遠的反艦導彈。

  文章認為,儘管這些導彈使得對手的戰艦很難接近中國的海岸線,然而阻止敵人的飛機和潛艇進入則是另一回事。自從二戰以來,美國繼續優先發展通過飛機和潛艇的佈雷技術。中國投入鉅資從俄羅斯引進先進的防空系統,然而同美國的“愛國者”導彈相比,俄羅斯的裝備並沒有經過實戰的檢驗。

  文章稱,中國海軍在反潛作戰方面,同美國海軍相比,更加落後。因而解放軍想防止美國海軍在周邊海域布設水雷,簡直不可能。

  文章最後總結,由於中國不能有效反制美海軍布撒水雷,相較于美國的其他海上武器系統而言,美軍的水雷是中國最忌憚的。

  然而分析認為,美軍的水雷戰其實未必奏效。從美日兩國在二戰中的作戰情況來看,當時美國使用水雷對付日本是為了限制日本通過外界獲取戰爭資源,這對於作為島國的日本而言,確實是致命的。但同樣二戰中,英國對作為陸上大國的德國進行海上封鎖就不是很有效。同樣,中國也是個陸地大國。

  此外,從純軍事角度講,作戰中總是有進攻和防禦。美軍能夠使用水雷戰,中國同樣也不含糊。反水雷戰對於世界海軍而言,都是一個難題。此前,美國的一些軍事專家就曾發表文章,對中國海軍的水雷作戰能力表示擔憂,認為可能給美國海軍艦隊帶來意想不到的“挑戰”。
"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

thanks多謝師兄分享

TOP

"美軍通過在中國主要海港的週邊部署水雷來發動攻擊,將給中國帶來噩夢"
Well in my opinion, it is vice versa as well which means
"中國通過在美軍主要海港的週邊部署水雷來發動攻擊,將給美軍帶來噩夢"
Stupid.

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.