引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-28 11:30 發表
各位，近近地，去澳門睇下，一個威尼斯人酒店地盤可以養活多少個建築工人，可以養活多少個建築工人家庭，完成後，又可以新生多少個低技術職位。

唔知點解澳門D工人要上街, 又要打倒何X華, 又話反貪污, 又話人工唔夠開飯

你尼D既得利益者, 幾時會考慮到低下層人既生活

I feel very disappointed that you allow people to say something with no ground at all.  There is not much of reasonable discussions in this forum.  A few people here are just to distroy your area.  only 天佑至尊豪庭9 及 嘔吐大魔王 等的言論可取

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-28 02:52 PM 發表

你問：重點仍然是地產發展商也有強烈的反對聲音, 而且極其有影響力, 你要反證到到一點, 先能夠確立你將西九問題完全歸咎於泛民議員的論點.
我答：不完全歸咎於泛民議員，因先有劉慧卿，再有黃英琦，跟住梁家傑 ...

泛民議員的反對聲音,可能只是眾多意見的一部份, 問題是否應該將西九的推倒重來,完全歸咎於他們? 你承認不該如此, 其實我們的討論已經完結, 因為大家已論証及同意了這一點,而這一論點亦可引申至其他項目。只不過見你遺留了田少, 才提一下。如果, 你認為我多此一舉, 大可當沒有聽過。若覺得有用, 亦無需謝我。

未知你有否看過民建聯對西九的意見？根據他們2005年的提議, 西九最快也要到2009年才開始招標。你點睇?

[ 本帖最後由 ray1129 於 2007-6-28 20:54 編輯 ]

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-6-28 13:13 發表

市民似乎唔急有冇大型基建，文化界似乎亦唔急冇“訂”用，泛民就加更唔急在任既曾班子佢5年內有地標性項目成就喇,,,,,,

市民、文化界、泛民大家都講緊環保，講緊維港，講緊空氣,,,,,

所以,,,,,

西九荒 ...

咁心急就起個棚，塔個帳幕用住先La

[quote]原帖由 ray1129 於 2007-6-28 20:51 發表



泛民議員的反對聲音,可能只是眾多意見的一部份, 問題是否應該將西九的推倒重來,完全歸咎於他們? 你承認不該如此, 其實我們的討論已經完結, 因為大家已論証及同意了這一點,而這一論點亦可引申至其他項目。只不過見你遺留了田少, 才提一下。如果, 你認為我多此一舉, 大可當沒有聽過。若覺得有用, 亦無需謝我。

未知你有否看過民建聯對西九的意見？根據他們2005年的提議, 西九最快也要到2009年才開始招標。你點睇?
---------------------------------------------------
田北俊想在2004年參選，才會在2003。11月那番說話，所謂爭取民意。，但呢點我最反對，原因我以前已講過；
另外，民建聯，又所謂爭取民意。。
簡單一句，要全部民意一致，即可以收工，今日香港冇地鉄，冇新機場，冇青馬大橋，冇東區走廊，冇觀塘繞道，冇..........................，有的係尋找十全十美方案。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-29 14:48 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 06:40 發表
原帖由 ray1129 於 2007-6-28 20:51 發表



泛民議員的反對聲音,可能只是眾多意見的一部份, 問題是否應該將西九的推倒重來,完全歸咎於他們? 你承認不該如此, ....家已論証及同意了 ...

民意當然冇可能一致，一家人老豆同仔，老公同老婆，食飯睇電視口味各有不同，咁係老豆話哂事定阿媽，亦或互相遷就下呢？

引用:

原帖由 saimei1962 於 2007-6-29 15:04 發表



民意當然冇可能一致，一家人老豆同仔，老公同老婆，食飯睇電視口味各有不同，咁係老豆話哂事定阿媽，亦或互相遷就下呢？

香港有d人勤力開工，有d人睇海景，喊環保，咬綜援，好難互相遷就。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 07:17 發表

香港有d人勤力開工，有d人睇海景，喊環保，咬綜援，好難互相遷就。

好似數碼港咁，3、2、1咁就俾左盈電，工人開左工，除左李澤佳買貝沙灣賺到笑之外，经濟好左？少左人咬綜援？基建發展可以快，但數碼港咁，就好難服眾。

引用:

原帖由 saimei1962 於 2007-6-29 15:37 發表



好似數碼港咁，3、2、1咁就俾左盈電，工人開左工，除左李澤佳買貝沙灣賺到笑之外，经濟好左？少左人咬綜援？基建發展可以快，但數碼港咁，就好難服眾。

數碼港內好多digital visual effects開工，香港好多廣告post work在數碼港做。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 07:45 發表

數碼港內好多digital visual effects開工，香港好多廣告post work在數碼港做。

咁做乜要俾塊咁大嘅地佢，地產同科技兩邊比例靠邊站，似以科技名義發展地產多於一齊，港英時愉景灣係咁，而家又係咁。

引用:

原帖由 saimei1962 於 2007-6-29 15:58 發表



咁做乜要俾塊咁大嘅地佢，地產同科技兩邊比例靠邊站，似以科技名義發展地產多於一齊，港英時愉景灣係咁，而家又係咁。

要乜黃金比例你先認為合理。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 08:14 發表

要乜黃金比例你先認為合理。

師兄作为一個以經濟掛帥百分百香港人，又覺得商家賺幾多至合理？

引用:

原帖由 saimei1962 於 2007-6-29 16:29 發表



師兄作为一個以經濟掛帥百分百香港人，又覺得商家賺幾多至合理？

賺錢唔係講合晤合理，係講時機，信和係高峰期買柴灣塊地，最終麵粉貴過麵包；新世界在沙示期買左紅灣，本來執到，點知俾d環保友...

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-6-28 19:04 發表


唔知點解澳門D工人要上街, 又要打倒何X華, 又話反貪污, 又話人工唔夠開飯

你尼D既得利益者, 幾時會考慮到低下層人既生活

幾十萬個工人，有幾百個轉唔倒型；你唔係咁天真要100%滿意政府！

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 15:45 發表

數碼港內好多digital visual effects開工，香港好多廣告post work在數碼港做。

夜郞自大, 無知之極

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 02:40 PM 發表
原帖由 ray1129 於 2007-6-28 20:51 發表



泛民議員的反對聲音,可能只是眾多意見的一部份, 問題是否應該將西九的推倒重來,完全歸咎於他們? 你承認不該如此, 其實我們的討論已經完結, 因為大家已論証及同意了 ...

有個小問題, 自由黨代表那方面民意, 而民建聯又代表那那些階層的聲音?

引用:

原帖由 FXO 於 2007-6-29 21:11 發表


夜郞自大, 無知之極

冇料話人 無知，見怪不怪。

引用:

原帖由 ray1129 於 2007-6-29 21:29 發表


有個小問題, 自由黨代表那方面民意, 而民建聯又代表那那些階層的聲音?

我個人認為自由黨代表中至大商家，但不是特大商家，民建聯代表社會各階層，與偽民主抗衡的政黨。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-30 09:17 發表

冇料話人 無知，見怪不怪。

西九, 港珠澳大穚 全部都要算入民主賬...  
真係香港特色...  愈吵就愈真理

偽民主唔係淫賤孌o既專利發明 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-30 09:17 發表

冇料話人 無知，見怪不怪。

好多digital visual effects開工，好多廣告post work在數碼港做。

咁就係你心目中的數碼港

我可以話你聽, 以你這樣的標準, 香港重有好多數碼區, 數碼街, 數碼樓添.


咁唔係夜郎自大係乜?

我屋企都有個數碼廳, 有張數碼枱添.

引用:

原帖由 FXO 於 2007-6-30 11:26 發表



好多digital visual effects開工，好多廣告post work在數碼港做。

咁就係你心目中的數碼港

我可以話你聽, 以你這樣的標準, 香港重有好多數碼區, 數碼街, 數碼樓添.


咁唔係夜郎自大係乜 ...

當日，梁家傑問曾蔭權，個數碼港明益地產商，攪d婚莎數碼攝影就叫數碼，曾蔭權答：
阿Alan，你知唔知周星馳套功夫的digital visual
effects全在數碼港完成，
話時話，你屋企做電影咩！你唔係屋企攪d4仔翻板當自己做電影！

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-30 12:08 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-30 09:21 AM 發表

我個人認為自由黨代表中至大商家，但不是特大商家，民建聯代表社會各階層，與偽民主抗衡的政黨。

那麼, 他們對西九的發言, 可否代表他們背後的民意?