推介:| 觀塘外賣速遞 | 將軍澳外賣速遞 | Party 美食到會 | 汽車蓬頂維修翻身 | 雪地靴 | 羊毛鞋 | 羊毛鞋墊 | Online Food Ordering System | Pre Wedding Photographer |

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

日本防衛相稱美國投原子彈是無奈 遭到猛批

網絡大貴賓

元老用戶組

Rank: 6Rank: 6

Brigadier General

帖子
2236 
積分
29268 
金錢
11296  
性別
男 
註冊時間
2006-8-21 
1# 大 中 小 發表於 2007-7-1 11:08  只看該作者

日本防衛相稱美國投原子彈是無奈 遭到猛批

日本防衛相久間章生30日在千葉縣講演時稱美國投下原子彈是“無奈之舉”，這一發言在日本國內激起眾怒。

　　據日本共同社報道，久間章生還表示，美國必定認為原子彈可以迫使日本投降，從而避免蘇聯對日本宣戰併入侵日本。來自長崎的久間章生說，原子彈確實給長崎帶來極大的苦難，但他並不怨恨美國人。

　　民主黨代理代表菅直人批評說，“他作為防衛相實在不稱職，這是不應有的發言”。國民新党幹事長龜井久興表示，“這是極不慎重的發言，完全可以因此要求罷免”。共產黨委員長志位和夫也指出，“作為曾遭受原子彈轟炸國的內閣成員，作出這種發言實難原諒，這關係到他作為防衛相的資格和能力”。

　　以《廣島筆記》和《核時代的想像力》等作品來呼籲廢除核武器的諾貝爾文學獎得主、日本作家大江健三郎(72歲)30日在長崎市發表演說後接受了共同社的採訪，批評日本防衛相久間章生關於美國投下原子彈問題的發言是“毫無意義的、犯罪性的”。

　　家住長崎縣雲仙市的日本原子彈氫彈受害者團體協議會代表委員山口仙二(76歲)義憤填膺地說，“請想一想有多少人因投在廣島和長崎的原子彈而遭受了悲慘的命運。1996年國際法庭做出的勸告性意見認為，投原子彈違反了國際法，防衛相難道不知道嗎？”

　　作為原子彈受害者子女而開展支援在韓原子彈受害者活動的長崎市居民平野伸人(60歲)譴責說，“作為縣裏選出的國會議員，這樣的發言實在不應該”。他還說，“絕不允許將投原子彈的行為正當化，我已憤怒到無言以對了”。

　　長崎原子彈受害者協議會秘書長山田拓民(76歲)則表示，“作為內閣成員也太失職了吧，我們不允許這樣的發言，必須將我們的意志反映到參議院選舉中去”。

　　美國于1945年8月6日在廣島投下一顆原子彈，造成至少十四萬人喪生，三天后又再長崎投下另一顆原子彈，造成七萬四千人喪命。有些歷史學家認為，當時美國已勝券在握，沒必要動用原子彈。
"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

糧地官

禁止發言

帖子
387 
積分
3331 
金錢
830  
性別
男 
註冊時間
2007-4-9 
2# 大 中 小 發表於 2007-7-2 00:50  只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

糧地官

禁止發言

帖子
387 
積分
3331 
金錢
830  
性別
男 
註冊時間
2007-4-9 
3# 大 中 小 發表於 2007-7-2 00:50  只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

keve0223

元老用戶組

Rank: 6Rank: 6

帖子
3368 
積分
26444 
金錢
4738  
性別
男 
註冊時間
2006-8-16 
4# 大 中 小 發表於 2007-7-2 12:05  只看該作者
美國佬怕當時史太林既蘇共會乘機入侵佢地辛苦戰勝同以後既戰略耍地， 所以投原子彈加速停止戰爭！ 日本人祟美思想根深柢固, 他們感澈美國佬戰後寬容對待(包括赦免天皇同一些戰犯), 漸漸日本在美國懷柔政策下成為美國既附庸國， 難聽d成為美國既鷹犬!!!
keve

TOP

patrickchanok

中級用戶組

Rank: 3Rank: 3

帖子
90 
積分
412 
金錢
56  
性別
男 
註冊時間
2006-5-3 
5# 大 中 小 發表於 2007-7-3 02:24  只看該作者
應有此報? 已經報得少啦！

TOP

Geisha

超高級用戶組

Rank: 5Rank: 5

帖子
251 
積分
1798 
金錢
580  
註冊時間
2007-6-8 
6# 大 中 小 發表於 2007-7-3 11:02  只看該作者
我有一個長輩, 佢曾經同我講如果日本仔投降遲十日八日, 他也可能要餓死在香港街頭, 用原子彈無疑會殺死好多日本平民, 但係唔用, 被日本侵略的國家會死更多的人, 所以用原子彈是正確的決定。

假若盟軍不用原子彈, 便極有可能要進行一進類似諾曼第登陸戰的戰役, 到時盟軍必定也會有重大的傷亡, 故此原子彈救的人, 應該要比原子彈殺的人多。

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題


重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.