某年，有一位親中政治人物去世，KMY在悼念會上見到李柱銘議員 ，而當年那親中的政治人物對民主黨口誅筆伐 ... 但KMY想政治永遠是有立場，政見不同似乎無需太針對個人，這是人格。

其實，在香港，做了公眾政治人物便準備被抹黑和誣衊，看看一些網民在潑糞，對一個死人的態度，難怪當年中國有文革。

馬主席是親中人士，但在民建聯會務上並不活躍，除了大活動例如運動會才會見見他，平日鮮有露面。馬主席曾在信報長期撰文解釋親中對港事的立場，筆名'辛維思' ，當年令人以為是新華社。

馬主席一直過著平實的生活，親中的身分，主席的地位，沒有帶給他富貴榮華 是很樸素。

据聞，馬主席在香港和內地除住房外並沒有其他的產業，馬主席的遺孀梁老師一直擔任教職。

KMY沒資格評定馬主席，正如KMY不認同很多馬主席的言論和政見，只是對一個畢生為國家服務的樸實工作者的悼念。

我對民建聯冇乜好感，但我支持馬力言論。當年馬力臨危授命，力插偽民主，精彩。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-8-18 10:58 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-18 09:45 發表
某年，有一位親中政治人物去世，KMY在悼念會上見到李柱銘議員 ，而當年那親中的政治人物對民主黨口誅筆伐 ... 但KMY想政治永遠是有立場，政見不同似乎無需太針對個人，這是人格。

其實，在香港，做了公 ...

我想 如果馬力不對 [ 六四 ] 指指點點, 今天不會有這麽多意見.
每人也會有立場, 想是以理說 ( 服,可不敢說) 人.
如果不是有太多捧場話, 我也不會說太多.
但公衆人物, 言行, 不應一語帶過..

世上不應祇有一種意見, 更不應因意見不同, 將別人打,闢,殺.

對當奴說 "親疏有別", 有水準的傳媒早應大加撻罰. 這種倒車行為
但大家竟在彈冠相慶, 不是一港之福, 一國之福.

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-18 09:45 發表
某年，有一位親中政治人物去世，KMY在悼念會上見到李柱銘議員 ，而當年那親中的政治人物對民主黨口誅筆伐 ... 但KMY想政治永遠是有立場，政見不同似乎無需太針對個人，這是人格。

其實，在香港，做了公 ...

死者已矣,
對死者口誅筆伐的確係不敬,
但點解會有咁既情況出現?
單單因為佢係親中人士?
我相信唔係囉,
年前鄔維庸醫生病逝,
點解冇出現咁既情況?
好明顯係馬先生早前既否定六四屠城言論所致,
當日嘲諷六四死難者既不敬行為,
正是今日落得如此受人唾罵既一個伏筆.

[ 本帖最後由 熊魔鬼 於 2007-8-18 14:39 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-18 02:50 發表
我對民建聯冇乜好感，但我支持馬力言論。當年馬力臨危授命，力插偽民主，精彩。

願聞其詳

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-8-18 06:38 發表


死者已矣,
對死者口誅筆伐的確係不敬,
但點解會有咁既情況出現?
單單因為佢係親中人士?
我相信唔係囉,
年前鄔維庸醫生病逝,
點解冇出現咁既情況?
好明顯係馬先生早前既否定六四屠城言論所致,
當日嘲諷 ...

對事，可以不對人，對嗎？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-8-18 06:00 發表


我想 如果馬力不對  指指點點, 今天不會有這麽多意見.
每人也會有立場, 想是以理說 ( 服,可不敢說) 人.
如果不是有太多捧場話, 我也不會說太多.
但公衆人物, 言行, 不應一語帶過..

世上不應 ...

從另外一個角度看，馬主席沒有轉軚，沒有和稀泥，沒有顧顧忌忌(請參考范徐麗泰的六四論)，有話直說，那不是更有guts ？

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-18 17:13 發表


從另外一個角度看，馬主席沒有轉軚，沒有和稀泥，沒有顧顧忌忌(請參考范徐麗泰的六四論)，有話直說，那不是更有guts ？

唔好話我得罪馬先生,
如果佢有guts的話,
一早就講左啦,
佢喺準備上廣州醫病之前講,
我覺得佢係預左冇後顧之憂囉.

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-8-18 09:25 發表


唔好話我得罪馬先生,
如果佢有guts的話,
一早就講左啦,
佢喺準備上廣州醫病之前講,
我覺得佢係預左冇後顧之憂囉.

當日係受訪問，扯上這話題。

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-18 17:34 發表


當日係受訪問，扯上這話題。

咁代表乜野?
衝口而出?
如果只係衝口而出,
就更加談唔上叫做有guts啦.

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-8-18 09:42 發表


咁代表乜野?
衝口而出?
如果只係衝口而出,
就更加談唔上叫做有guts啦.

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-8-18 17:25 發表


唔好話我得罪馬先生,
如果佢有guts的話,
一早就講左啦,
佢喺準備上廣州醫病之前講,
我覺得佢係預左冇後顧之憂囉.

所以我話在馬力身上我看不到”人之將死，其言也善”這回事！

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-8-18 14:52 發表
quote
「世上不應祇有一種意見, 更不應因意見不同, 將別人打,闢,殺.」
unquote

如果個個人都識咁做，馬力先生起碼長多十年命。

對一個死左鮋人口誅筆伐，甚至幸災樂禍，確係無乜品。

係人都會死。

你想講 千夫所指 ?  咁係指佢o個o的唔啱 ?
咁 楊光 都識低調, 有幾多人追住佢來罵 ?
六四發生咗, 但係粉飾係令人噁心.

中共在六四時所犯的罪行罄竹難書。任何人為中共掩飾其在六四所犯的罪行，一定比人小到上屋頂。不理是馬力或牛力或豬力。任何掩飾都是對死難者的不敬。
日月昭昭，大丈夫要俯仰無愧於天地。
馬力之流雖非大丈夫，但總不能涼薄。

馬力臨死前仍忠於黨忠于自己﹐
所講不過是此時此刻應該講的話

大海航行靠舵手﹐共產黨員當然最善看風駛舵

其實馬力讀大學時候也經歷過香港國粹感尷尬的年代
他朝六四平反
如果他在生
會有不同說話

死者已矣
不過他所講的話
很難令人將之束諸高閣

[ 本帖最後由 Olson 於 2007-8-19 16:17 編輯 ]

呢個係自由世界, 講出黎的野, 無論好壞, 都會有人批呯, 唔想人講? 唔好咁高調, 唔好做政治人物囉.

引用:

原帖由 FXO 於 2007-8-19 12:32 發表
呢個係自由世界, 講出黎的野, 無論好壞, 都會有人批呯, 唔想人講? 唔好咁高調, 唔好做政治人物囉.

死者無言墓銘自書
文：梁國雄

　　「人死留名，豹死留皮」。民建聯主席馬力先生因癌病不治去世，自然引起政壇中人一番議論。政客本就以見風駛舵為能事，講一下說了等於沒說的話，優而為之者比比皆是，一片哀悼之聲，幾可肯定也！

　　然而，馬力於其人生最後階段，對「六四」一番言論所引起的反響，依然不會消失。

　　十八年來，多少人不過為了替六四死難者說幾句公道話，就不得不身繫囹圄，成為「良心囚徒」？詩人廖亦武，不就是良心未泯，因言賈禍的顯例嗎？他坐文字獄，只緣發表、朗誦其長詩，控訴八九六四血腥鎮壓！

　　四川人黃琦的遭遇，就更是發人深省，他經營的「天網」，是一個刊登尋人啟事幫助失散親人者團圓的網站，因成績斐然，曾得到公安部的嘉獎，將其業績刊於報端。但是，卻由於在網站上登載了悼念六四活動的訊息，竟由座上客，一變而成階下囚，竟遭當局誣以煽動顛覆罪，判處監禁十年，幾乎搞得妻離子散！

難忘眾多受難者

　　眾多受難者中至為令我難忘的，就是曾在今年與我有緣相會的王萬星先生。1992年六四三周年，他一士諤諤，在天安門廣場拉開布條悼念六四死難者；被捕後未審未判，卻被丟進公安部直屬的安康醫院，被屈辱為精神病患者，終日與真病人為伍，服食精神藥物！一關就關了13年多，叫天不應，叫地不聞。若非有記者藉探病之機，冒險犯難，以攝錄機拍下真實紀錄，將冤情公諸於世，令歐美政府得而向中共政府施壓，又豈有重見天日之機？年過半百，尚要到德國作政治避難者，才能稍得安寧，因哀國殤而遭大劫，足證六四一頁血史不得改正，不但生者死難瞑目，生者亦在斧銊之下也。於2003年，揭發北京當局隱瞞沙士疫情之蔣彥永老先生，不過秉筆直書，縷述六四血案之慘狀，呼籲當權者平反六四冤案，此一舉世稱讚之英雄又竟因此而遭軟禁，迹近人間蒸發！

　　「高貴，是高貴者的墓誌銘。」馬力先生怎樣去寫自己的墓誌銘，本就是他的分內事，死者已矣，願大家都會因此有所得着……

新報 2007.8.10

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-19 20:34 發表

死左點解就唔可以講

做得出點解怕人講

坦克轆豬, 簡直係一時佳話啦, 佢名留千古呀,


    千古
坦        馬
克        力
轆        輕
豬        挑

引用:

原帖由 FXO 於 2007-8-19 22:05 發表


死左點解就唔可以講

做得出點解怕人講

坦克轆豬, 簡直係一時佳話啦, 佢名留千古呀,


    千古
坦        馬
克        力
轆        輕 ...

那是的，是KMY愚昧了 ，死人任鬧任指責任屈，無得駁咀。

所以有句俗話叫'打死狗'。

FXO高見。

除指責(or批評)死人外，還懂什麼？

講得好
與其講沒有攻擊力的死人
倒不如集中討論區選如何團結民主派
對抗共匪

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-20 08:23 發表


那是的，是KMY愚昧了 ，死人任鬧任指責任屈，無得駁咀。

所以有句俗話叫'打死狗'。

FXO高見。

除指責(or批評)死人外，還懂什麼？

死人己自認輕挑

死人唔識駁咀, 但死人的豬朋狗友大有人在, 佢地都唔係廢料.

如果死左就唔比講, 就無"蓋棺論定"呢句成語.

希特勒死左好耐, 秦檜死左好耐, 汪精衛死左好耐, 毛澤東都死左好耐, 咁點解到而家重咁多人講佢地? 佢地死左都識駁咀?

除指責(or批評)死人外,  還懂什麼？ KMY 高見 我想問一句, KMY你是死人嗎?

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-20 08:23 發表


那是的，是KMY愚昧了 ，死人任鬧任指責任屈，無得駁咀。

所以有句俗話叫'打死狗'。

FXO高見。

除指責(or批評)死人外，還懂什麼？

KMY 先生, 此言差矣,
除非你亦認同 "坦克琭豬 " 不是對六四死者不敬.

請看大部份批評是針對他言論,他的態度.
無人會瞎說他生活不檢點,貪財好色.

批評他, 也是要生人為鑑; 希望香港不要一言堂, 要以理示人.

馬力被人屌是他的六四言論。
吾係屌佢其他野。
就算馬力佢日日叫雞，無所謂。最重要係叫雞比錢，吾好扼人地D皮肉錢。克淫頓搵條女吹蕭都無所謂。國泰民安，國民仲讚佢好野，識嘆。
馬力言論故然對六四死者不敬，亦令六四死難者的家屬難受。佢講得出，吾理佢生死，就預左比人屌！

[ 本帖最後由 kykyky121212 於 2007-8-21 09:04 編輯 ]