據 說 ， 保 安 局 前 局 長 葉 劉 淑 儀 女 士 曾 特 意 到 美 國 進 修 ， 希 望 增 進 政 治 學 方 面 的 知 識 。 據 說 ， 保 安 局 前 局 長 葉 劉 淑 儀 女 士 自 海 外 進 修 回 港 後 一 直 關 注 及 研 究 外 國 的 政 制 模 式 及 政 治 發 展 經 驗 ， 希 望 可 以 借 助 這 些 模 式 及 經 驗 推 動 香 港 的 政 治 發 展 。
只 可 惜 ， 葉 太 到 海 外 進 修 的 結 果 並 不 顯 著 ， 甚 至 有 越 讀 越 糊 塗 、 越 讀 越 混 亂 的 情 況 。 前 天 ， 她 在 評 論 泛 民 主 派 搞 民 調 決 定 由 何 人 出 選 立 法 會 補 選 時 就 居 然 把 這 樣 的 協 調 機 制 與 特 首 選 舉 的 篩 選 機 制 混 為 一 談 ， 指 泛 民 主 派 政 團 自 相 矛 盾 ， 一 邊 反 對 特 首 有 篩 選 機 制 ， 另 一 邊 則 進 行 同 樣 的 篩 選 。 然 而 事 實 上 ， 泛 民 主 派 搞 的 只 是 類 似 外 國 的 黨 內 初 選 機 制 而 已 ， 跟 特 首 選 舉 的 提 名 篩 選 機 制 完 全 是 兩 碼 子 的 事 。
首 先 ， 泛 民 主 派 透 過 民 調 挑 選 一 位 候 選 人 出 戰 立 法 會 港 島 區 補 選 只 為 了 決 定 泛 民 主 派 政 團 會 把 本 身 的 政 治 資 源 投 向 那 一 位 候 選 人 ， 會 動 用 本 身 的 政 治 明 星 支 援 那 一 位 候 選 人 而 已 ， 跟 參 選 者 的 參 選 資 格 ， 跟 參 選 者 能 否 參 與 正 式 選 舉 並 無 關 係 。 也 就 是 說 ， 不 管 泛 民 主 派 在 民 調 進 行 後 支 持 的 是 何 秀 蘭 、 黃 毓 民 、 甘 乃 威 、 勞 永 樂 或 另 外 的 候 選 人 ， 其 他 人 依 然 可 以 自 行 報 名 參 選 ， 甚 至 最 後 勝 出 選 舉 。
二 ○ ○ ○ 年 英 國 倫 敦 舉 行 市 長 選 舉 ， 屬 於 工 黨 的 利 文 斯 通 （ Ken Livingstone ） 在 黨 的 預 選 中 落 敗 ， 未 能 成 為 黨 的 候 選 人 ； 結 果 他 改 以 獨 立 候 選 人 的 身 份 參 選 ， 成 功 以 百 分 之 五 十 八 的 得 票 率 勝 出 。
相 反 ， 特 首 的 提 名 機 制 或 篩 選 機 制 卻 跟 參 選 資 格 有 密 切 關 係 。 在 提 名 過 程 或 篩 選 過 程 中 被 淘 汰 的 人 ， 根 本 沒 有 資 格 、 沒 有 機 會 再 參 與 當 屆 的 特 首 選 舉 ， 只 能 眼 睜 睜 的 看  別 人 角 逐 ， 只 能 眼 睜 睜 的 看  其 他 人 成 為 候 選 人 以 至 成 為 特 首 。 只 要 看 到 這 一 點 ， 就 很 容 易 分 辨 得 到 泛 民 主 派 的 內 部 推 選 跟 特 首 的 篩 選 機 制 完 全 不 同 。 飽 讀 政 治 學 書 籍 的 葉 太 怎 麼 連 這 麼 顯 淺 的 道 理 也 搞 錯 呢 ？
此 外 ， 在 重 要 選 舉 前 先 進 行 黨 內 初 選 確 定 候 選 人 是 大 部 份 有 政 黨 及 成 熟 民 主 政 體 的 國 家 常 見 的 事 。 美 國 到 明 年 十 一 月 才 舉 行 總 統 大 選 ， 可 民 主 、 共 和 兩 黨 的 準 候 選 人 已 在 積 極 備 戰 黨 內 初 選 ， 務 求 打 敗 其 他 黨 內 對 手 成 為 黨 的 正 式 候 選 人 ， 問 鼎 白 宮 的 寶 座 。 美 國 前 第 一 夫 人 希 拉 利 就 正 為 了 爭 取 黨 內 提 名 而 跟 政 壇 新 銳 奧 巴 馬 （ Barack Obama ） 拼 個 你 死 我 活 。 泛 民 主 派 現 在 不 過 借 用 外 國 政 黨 的 經 驗 ， 外 國 選 舉 的 經 驗 作 藍 本 ， 為 即 將 來 臨 的 立 法 會 補 選 做 準 備 而 已 ， 這 實 在 是 合 情 合 理 的 做 法 。 飽 讀 政 治 學 著 作 的 葉 太 怎 麼 連 這 個 道 理 也 不 明 白 ， 硬 要 提 出 不 合 理 的 批 評 呢 ？ 難 道 葉 太 認 為 該 由 黨 領 袖 或 甚 麼 元 老 欽 點 某 人 成 為 候 選 人 嗎 ？
也 許 ， 葉 太 是 要 為 特 首 的 提 名 及 篩 選 機 制 保 駕 護 航 。 但 是 ， 特 首 的 提 名 機 制 跟 泛 民 主 派 以 民 調 定 候 選 人 是 兩 套 原 則 、 作 用 完 全 不 同 的 制 度 ， 葉 太 胡 亂 把 它 們 拉 上 關 係 只 會 混 淆 視 聽 ， 只 會 擾 亂 有 關 政 制 改 革 的 討 論 ， 令 各 方 面 對 特 首 的 提 名 機 制 有 更 多 誤 解 ， 這 對 各 方 面 都 是 沒 有 好 處 的 。

呢個掃把頭, 書越讀得多就越無腦, 亂說無為.

我反而好同意葉太的話, 由此亦可見民主派只是掛羊頭, 賣狗肉, 所以市民唔應該再支持民主派.

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-25 08:45 發表
我反而好同意葉太的話, 由此亦可見民主派只是掛羊頭, 賣狗肉, 所以市民唔應該再支持民主派.

葉太有乜說話無俾人用事實, 道理 駁反轉頭 ?
我記得得一句, 放長雙眼睇 (講咗等於無講嘅肺腑話)

葉劉講得冇錯架, 係都係篩選黎架, 但係人地有得揀可以唔接受篩選個喎...


講到尾, 點解呀邊個邊個有資格去篩選人而其他人冇先? 如果要揀中央可
以接受的來選, 咁又駛唔駛揀一 D 民主派可以接受的人黎選? 咁不如民
建聯的候選人都要受民主派篩選過先準參選好唔好???

最後的結論係: 多一事不如少一事, 唔應該有篩選過程, 一切交由市民決定

[ 本帖最後由 陳刀仔 於 2007-8-25 11:05 編輯 ]

" 以 民 調 定 候 選 人  " 先叫做民主  !
香港土特產民主真係夠創意  

I fully support 版主, support, support, support.

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-25 00:45 發表
我反而好同意葉太的話, 由此亦可見民主派只是掛羊頭, 賣狗肉, 所以市民唔應該再支持民主派.

掛羊頭
賣狗肉
大家咁話

引用:

原帖由 FXO 於 2007-8-24 07:00 PM 發表
呢個掃把頭, 書越讀得多就越無腦, 亂說無為.

Good point.....

表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護,  其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中的重量級人物, 如果輸比泛民二三線的代表, 將會顏面無存, 其所承受的壓力可能比當保安局局長推銷廾三條立法更沉重.

今次補選, 如果泛民走出幾個人來競選, 將會分薄票源, 對葉劉最為有利, 泛民諸公能否摒除成見, 派一人出來給葉劉一個下馬威, 要視乎泛民中人的政冶智慧了.

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-8-26 01:59 發表
表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護,  其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中 ...

Good point, 分析得很好

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-8-25 17:59 發表
表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護,  其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中 ...

此篩選又點同彼篩選？

泛民既所謂篩選係由公眾參與，協調出一個候選人出選單一議席。

而親中既篩選，就係由中央欽點一個葉劉出黎選呢個議席，莫講話公眾冇得參與，就連佢自己都話唔到事（參選與否都不由佢自己揀）

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-8-26 01:59 發表
表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護,  其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中 ...

今次補選, 泛民協調派一人出來與親共的葉劉單對單隻揪,不會分薄票源, 是基本策略,並非不民主.穩操勝卷.

If 甘乃威 vs 葉劉淑儀, I will not vote for either one. I will never vote for 民主黨 again in the future?

me too.....will never vote for 民主黨 again in the future.

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-8-30 02:08 發表
此篩選又點同彼篩選？

泛民既所謂篩選係由公眾參與，協調出一個候選人出選單一議席。

而親中既篩選，就係由中央欽點一個葉劉出黎選呢個議席，莫講話公眾冇得參與，就連佢自己都話唔到事（參選與否都不由佢自 ...

佢強要為親中既篩選開脫只是反映佢的確是位政治低能兒！

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2007-8-31 17:56 發表
混淆視聽既係偽民主派 !

當然啦！孽瘤正是偽民主派的表表者啦！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-9-1 18:16 發表

當然啦！孽瘤正是偽民主派的表表者啦！

孽瘤做局長失民心做到著草，唔怕醜翻頭出選，放長雙眼目睇佢點！
如果勝選又多個"希特拉"了。

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-9-3 06:51 編輯 ]

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-3 18:08 發表

網絡大貴賓
版主

做得版主最少要格守『轉貼』2字先喇.....

轉貼報章文章連出處都冇列出！？點搞?

肉哥做乜忽然升仙 ?
搞到家下要全軍盡.....