打印

民主選舉的壞處

szetokm

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 696
積分: 4952
金錢: 1824
註冊時間: 2007-3-22

1^# 大中小發表於 2007-8-26 23:00 只看該作者

[隱藏廣告]

民主選舉的壞處

就會令到政黨無論做什麼, 都是為了選票, 而不是人民的福祉. 如果你唔信, 你可以看看下面的新聞, 就知道民進黨原來推出什麼決議文, 為的都是欺騙選票.
http://news.yam.com/cna/politics/200708/20070826664213.html

所以我成日都講, 民主係唔係真係咁好呢, 真係好值得大家深思架.

TOP

港奸剋星

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6601
積分: 19631
金錢: 8468
性別: 男
註冊時間: 2004-6-3

2^# 大中小發表於 2007-8-26 23:31 只看該作者

[隱藏廣告]

國父孫中山攪革命至今
絕對是超越了中華民國至今整整九十六年的歷史
即是有一個世紀
今日的中華民國可以不由中國國民黨執政﹑軍隊也是國家不是某黨某人﹑各縣市鄉村領導﹑議員﹑立院的委員﹑院長,以致總統﹑副總統都係民選.
民主的選擇,國父早就為我們定好.早在大家老子之前,都為大家深思過了.
任何否定的人,必然是別有用心者,是破壞中華民族的強大發展.

打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

陳刀仔

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 118
積分: 1031
金錢: 304
註冊時間: 2007-8-24

3^# 大中小發表於 2007-8-27 00:47 只看該作者

[隱藏廣告]

其實每一個制度都會有唔好個喎. 你講考試制度夠有唔好啦, 咁係咪要廢除佢?

TOP

szetokm

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 696
積分: 4952
金錢: 1824
註冊時間: 2007-3-22

4^# 大中小發表於 2007-8-27 10:06 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 陳刀仔 於 2007-8-27 00:47 發表
其實每一個制度都會有唔好個喎. 你講考試制度夠有唔好啦, 咁係咪要廢除佢?

兩樣野不可混為一談啊!

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

5^# 大中小發表於 2007-8-27 10:13 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-27 10:06 發表

兩樣野不可混為一談啊!

民主選舉有動力令當權者和在野黨在憲法框架下良性競爭.
一黨專政祇會令當權者愚民,扭曲資訊,走歧路,為保權力而絕對腐化.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

szetokm

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 696
積分: 4952
金錢: 1824
註冊時間: 2007-3-22

6^# 大中小發表於 2007-8-27 10:37 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-8-27 10:13 發表

民主選舉有動力令當權者和在野黨在憲法框架下良性競爭.
一黨專政祇會令當權者愚民,扭曲資訊,走歧路,為保權力而絕對腐化.

但胡溫沒有你所講的事情, 反而民主產生的阿扁有.

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

7^# 大中小發表於 2007-8-27 11:14 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-27 10:37 發表

但胡溫沒有你所講的事情, 反而民主產生的阿扁有.

咁多共產國家失敗就證明此路不通, 況且胡温基本不是共產.
陳良宇二年前係乜水 ?
貪汚引爆, 黨爭未定你一介蟻民可知上大人o的野?
蔣彥永醫生去咗邊 ?
你的例祇證明臺灣人民知情權並無被黨操縱.

阿扁而家係在憲法框架保護下先免被起訴,
而且臺灣係民主憲政嘅起步,
臺灣人民肯定守法過的胡温.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

陳刀仔

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 118
積分: 1031
金錢: 304
註冊時間: 2007-8-24

8^# 大中小發表於 2007-8-27 12:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-27 10:06 發表

兩樣野不可混為一談啊!

你的 logic 係話有得揀就會有人不擇手段, 最終市民可能揀錯丫嘛;
但係冇民主連揀都冇得揀喎....

你好似好後生咋喎, 點解依家咁多後生都係用 pat pat 諗野?

TOP

港奸剋星

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6601
積分: 19631
金錢: 8468
性別: 男
註冊時間: 2004-6-3

9^# 大中小發表於 2007-8-27 20:14 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-27 02:37 發表

但胡溫沒有你所講的事情, 反而民主產生的阿扁有.

佢地都係口口聲聲民主喇
你依家係反對民主
即是支持古巴的統治形式

打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

10^# 大中小發表於 2007-8-27 21:54 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-27 10:37 發表

但胡溫沒有你所講的事情, 反而民主產生的阿扁有.

點解一講民主就只懂舉台灣這個例？
莫非這只反映樓主是眼光如豆，只懂坐井觀天？

「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事，大概就可以維持住理智吧！」
～～《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

11^# 大中小發表於 2007-8-27 21:56 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 陳刀仔 於 2007-8-27 12:23 發表

你的 logic 係話有得揀就會有人不擇手段, 最終市民可能揀錯丫嘛;
但係冇民主連揀都冇得揀喎....

你好似好後生咋喎, 點解依家咁多後生都係用 pat pat 諗野?

用 pat pat 諗野只是樓主一人而已，同其他與佢同齡的人無關！

「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事，大概就可以維持住理智吧！」
～～《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

一枝公

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 805
積分: 6766
金錢: 1814
註冊時間: 2006-8-30

12^# 大中小發表於 2007-8-27 23:55 只看該作者

[隱藏廣告]

台灣民主體制無問題、問題出在陳水扁徳行、領導能力！總統受憲法保護、除了自動請辭、縱使天下圍攻、無人可以令總統下台！厘D才是法治精神!不像泰國,軍人政變、干政、逼令民選總理下台！

***同一中國,同一造假***

TOP

牛奶蛇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1216
積分: 10118
金錢: 2665
註冊時間: 2007-7-26

13^# 大中小發表於 2007-8-28 04:18 只看該作者

[隱藏廣告]

很多民粹盲流看到台灣政情就認定民主不好, 但又說不出專政又有什么好處.

台灣政情的確有很多弊端, 阿扁及家人貪汚, 民進党打族羣牌分化人民, 都不是民主的錯. 民主並不是單純的普選機制, 她耍配合司法獨立及言論自由才能發輝制衡總統一人獨大的危險, 其主要功能是保障人民不受一人或一党獨裁所帶來的禍患. 民主並不保証可以選出才德兼備的領導人, 但她可保証領導人不能為所欲為, 像毛澤東般無法無天.

目前台灣有民主普選, 却沒有獨立的司法制度, 法院及撿察官受行政機關管轄, 有偏向總统及持政党之勢, 但相信經過目前的困局, 台灣民主漸趨成熟, 司法可以獨立行事, 民眾族羣意識变理智, 台灣民主發展將可成為華人三千五百年歷史中最重耍的理程埤.

本帖最近評分記錄