陳安方生放下幾十年高官身段, 走進人羣, 向販夫走卒, 老弱傷殘乞票, 受盡人情冷暖, 勢態炎涼, 稱之為接受民主洗禮. 一個接受過民主冼禮的人, 深知一票得來不易, 他或她享有的權力地位皆來自人民, 他或她還能高高在上, 趾高氣揚, 目空一切嗎？

民主理念構建在對領導人的不信任, 和對所有掌權人都靠不住的假設上. 民主不保証選出蓋世英雄或包青天, 民主只保障一但掌權人濫權, 人民可以循合法途徑把他拉下馬, 避免社會流血動蘯.

民主並非是單純的普選, 她需要一個獨立於政府的司法制度和一個絕對自由的言論環境, 缺一不可. 很多人疚病台灣民主的荒謬, 這正因為台灣只有普選及言論自由却沒有一個獨立的司法制度, 圖讓统冶者可以為所欲為.

是否一定耍行美國式普選並不重要. 重耍的是人民有權選擇自已喜歡的政黨,  政黨間公平競爭和平更替, 只有這樣才能保証社會和諧, 長冶久安.

中國百年前推翻帝制, 可惜政冶上還是寡头壟斷, 先有老蔣訓政後有老毛專制, 一個强權取代另一個強權, 中國人命運一波三折, 民主遙遙無期.

所以是次普選被視為2012普選公投､民主與反民主之戰､共產主義影響與資本主義影響力大戰､民主派與中環當局的大戰……
兩人的官威､霸氣可以收下,對人民,對聽眾､觀眾,都係福
唔係禍

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-9-26 10:09 發表
民主並非是單純的普選, 她需要一個獨立於政府的司法制度和一個絕對自由的言論環境, 缺一不可. 很多人疚病台灣民主的荒謬, 這正因為台灣只有普選及言論自由却沒有一個獨立的司法制度, 圖讓统冶者可以為所欲為.

你說得對！
經常借台灣例子來批評民主不好的人本身對民主有一大盲點：民主需要一個獨立於政府的司法制度和一個絕對自由的言論環境，普選只是民主的其中一部份而不是全部，否則又會出現孽瘤當年所指”民主選舉都會產生希特勒這類獨裁者”的歪理！

>>>她享有的權力地位皆來自人民, 他或她還能高高在上, 趾高氣揚, 目空一切嗎？
陳四萬今年六十七歲, 佢大半生享有的權力地位, 包括今日名望, 皆來自洋主人, 核心權力
同偉大人民群眾冇乜關係

>>>民主只保障一但掌權人濫權, 人民可以循合法途徑把他拉下馬, 避免社會流血動�P.
用台灣做例講得多都悶
菲律賓, 泰國, 巴勒斯坦又如何 ?

>>> 是否一定耍行美國式普選並不重要
何謂美國式普選 ?
美國總統根本就唔係普選出任, 參眾兩院亦唔係全國普選出��
就算英國首相都唔係普選出��

對洋大人政制都一知半解
就成日話要學歐美式民主....  
話學台灣式普選又驚俾人恥笑
真難為了家嫂

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-9-26 12:37 發表

孽瘤當年所指”民主選舉都會產生希特勒這類獨裁者”的歪理！

...

民主普選出普京, 哈馬斯, 委內瑞拉查維斯怕唔係歪理卦 ?

是就是, 非就非, 把是講成非或非說成是的, 都是混淆視聽, 都是歪理.

引用:

原帖由 FXO 於 2007-9-26 05:39 PM 發表
是就是, 非就非, 把是講成非或非說成是的, 都是混淆視聽, 都是歪理.

是就是, 非就非, 綠公仔就要過馬路, 架車唔煞掣係佢唔岩, 俾人車倒冇問題, 要睇車先過馬路就即係不分是非, 過唔過到條馬路唔係最重要既問題.

世上有無一個國家無反對派 ?
雞蛋也可挑骨頭,
要批評也要比較,
以華人社會
我衹認為, 中華民國的 政冶,法冶制度, 自由度
比中華人民共和國優勝得多.

引用:

原帖由 毛球 於 2007-9-26 18:26 發表

是就是, 非就非, 綠公仔就要過馬路, 架車唔煞掣係佢唔岩, 俾人車倒冇問題, 要睇車先過馬路就即係不分是非, 過唔過到條馬路唔係最重要既問題.

混淆視聽, 以此為最

引用:

原帖由 FXO 於 2007-9-26 08:35 PM 發表


混淆視聽, 以此為最

咁都仲係混淆視聽, 你係咪連自己支持緊咩理念都唔知呀?

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-9-26 16:59 發表


民主普選出普京, 哈馬斯, 委內瑞拉查維斯怕唔係歪理卦 ?

你看看當地的言論自由同司法獨立的程度才說吧！

中國人講禮義廉恥, 克已復禮, 君臣父子, 重視個人操守, 用三剛五常規範社會秩序, 相信黃河清聖人出, 太平盛世耍靠賢君. 可惜黃河從來不清, 聖人亦甚少出現, 千百年來的歷史只有殺戮連年, 一個暴政去, 另一個暴政來.

洋人一樣重視個人道德操守, 但更重視法制. 選領導人時, 侯選人以往的操守只作参考. 侯選人不論如何剛正不阿, 不担保其妻子兒女假公製私, 更加不能担保其幕僚助手医生花王司機不腐敗, 只有新聞言論自由令其在人民眼皮下曝光, 只有獨立的司法機制能在貪腐萌芽階段予以制止.  

中國現在沒有外敵, 只在內部腐化, 領導人的出任是隔代欽點或黨內私相授受, 民間無辨報电台自由, 司法機関盲官黑帝, 一齊國家社會資源一黨獨攬, 絕對權力出絕對腐敗, 不論胡温如何声嘶力喝, 肅貪倡廉, 搞什么防腐局, 還不是左手看右手, 監守自盜. 中國一日政制不改, 就算朱元璋番生, 實施剝皮塞草, 也只會愈防愈貪矣.

引用:

原帖由 毛球 於 2007-9-26 22:40 發表

咁都仲係混淆視聽, 你係咪連自己支持緊咩理念都唔知呀?

我支持緊既理念係唔理邊個駕駛, 架車唔煞掣車到人就要受法律制裁.

你既理念係上大人可以鍾意點都得, 所以的蟻民自己要執生, 如果唔係, 出左事係咎由自取  

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-9-27 04:15 發表
中國人講禮義廉恥, 克已復禮, 君臣父子, 重視個人操守, 用三剛五常規範社會秩序, 相信黃河清聖人出, 太平盛世耍靠賢君. 可惜黃河從來不清, 聖人亦甚少出現, 千百年來的歷史只有殺戮連年, 一個暴政去, 另一個暴政來 ...

說得好.
枉現在還有大把人在香港對中華民族苦難視而不見, 為虎作倀.. 居心叵測

中國百年前推翻帝制, 可惜政冶上還是寡头壟斷, 先有老蔣訓政後有老毛專制, 一個强權取代另一個強權, 中國人命運一波三折, 民主遙遙無期.
-----------------------------------------------------
好在中國民主遙遙無期，否則何止中國人命運一波三折，直程九死一生。

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-9-27 04:15 發表
絕對權力出絕對腐敗, 不論胡�鄏p何�\嘶力喝, 肅貪倡廉, 搞什么防腐局, 還不是左手看右手, 監守自盜. 中國一日政制不改, 就算朱元璋番生, 實施剝皮塞草, 也只會愈防愈貪矣.  ...

喂, 醒下啦
一日到晚匿�鰣茪咫漲菪H為是都唔係辦法  
咁�� rubber兄貼開�鰼黂hread 講貪污排行榜
去睇睇先啦

中國則有3.5分，排七十二位，與巴西、印度、墨西哥、摩洛哥、秘魯和蘇里南同級。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-9-27 17:37 發表



喂, 醒下啦
一日到晚匿鰠個井內自以為是都唔係辦法  
咁飱 rubber兄貼開鰦條thread 講貪污排行榜
去睇睇先啦

中國則有3.5分，排七十二位，與巴西、印度、墨西哥、摩洛哥、秘魯和蘇里南 ...

講真, 係有雞先 定係有蛋先 ?
有制約權力嘅機制 就會 小的 貪污.
絕對權力, 絕對腐化 ( 腐化指貪污,弄權.. 等)

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-9-27 18:16 編輯 ]