引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:28 發表


你唔乖, 所以我唔想教精你  
明白未 ?

以下的資料是你需要的．．．．．．．

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-17 13:25 發表

你唔想答就要顧左右而言他開脫乎？

你咪踢爆佢啦,
叫佢放屁就容易,
要佢解答自己d謬論,
識答你估佢唔想答咩?


佢自己唔講都唔知,
原來佢個個星期日都去皇后像廣場群埋賓妹,印妹堆收料,
返黎就扮經常同外國人溝通,
笑人井底蛙,
佢咁可鄰本來係唔應該笑,
不過真係忍唔到.
;P;P

小班教學與殺校的關係：
政府規定每班最少要30人，有d學校長期不足30人，政府殺校；如果小班教學每班最少15人，那些長期20人一班學校便不會達不到最低要求而被殺。

唉! 有的人既邏輯就係落雨一定有雲, 所以有雲就一定會落雨.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:15 發表
1980 年發現第一宗 " 怪病 "
其後呢種怪病 以幾何級遞增遍及全球

初時香港對 AIDS 都好大陣象.
AIDS 重係長潛伏期嘅病, 好多年都無病徵

引用:

>>>SARS 同愛滋 傳染途徑都唔同
但沙士未隔離之前有冇以幾何級數傳染全香港 ?
沙士病發都未至於 100 % 死亡率

幾曰問已高速傳播啦, 重傳去加拿大, 星架坡, 越南..

引用:

>>>故意傳播係個人問題啦...
神經佬神經婆冇乜邊個故意發神經
就係連佢地自己都唔知幾時發作咁先得人驚
你點去提防 ?
...

都話有暴力傾向精神病 係 隔離留醫啦
AIDS 同 輕度精神病患 有行動自由, 係鼓勵求醫,
一話有就要隔離, 你話有幾多人主動求醫.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-17 14:44 發表

初時香港對 AIDS 都好大陣象.
AIDS 重係長潛伏期嘅病, 好多年都無病徵


幾曰問已高速傳播啦, 重傳去加拿大, 星架坡, 越南..


都話有暴力傾向精神病 係 隔離留醫啦
AIDS 同 輕度精神病 ...

一話有就要隔離, 你話有幾多人主動求醫.   

好多人以為嚴刑峻法, 將所有AIDS佬, 精神病人都隔離了就社會太平, 呢的只不過係井底之見.

正苦而家不特無將AIDS隔離, 反而重將佢地列為高度受保蔎人士, 佢地既所有資料, 都不得公開, 列作私隱, 點解?

正苦的性病診所不敢大個招牌寫明[性病診所]. 反而美名為社會衞生科, 而且全部免費治療, 點解?

精神病者如非必要, 不單不須入院, 更設法幫佢地融入社區, 點解?

的人淨係識斬腳指避沙蟲

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 13:01 發表


拿, 有 d 老中青之所以被稱為井底蛙就係咁原因
你橫掂等閒無事可做又唔多睇外地新聞
星期日去皇后像廣場同 d 賓妹, 泰妹, 印尼妹嗲下收下料囉

唔怪之得你咁關注愛滋病

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-17 13:44 發表


你都未解釋點解連柬埔寨, 孟加拉, 越南, 緬甸........既國情你都咁清楚?
係咪因為俾我問到口啞啞,
所以扯開話題呢?
...

撐啦
暴露自己卑賤人品就就死雞撐飯蓋
我點解清楚果 d 地方國情要向你解釋呀 ?
我去過邊個國家地區, 睇咩新聞傳媒要向你匯報 ?
俾你問到口啞啞喎   :bird:
繼續去自瀆�謙B醜吧啦 :bird:

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-17 13:44 發表

以下的資料是你需要的．．．．．．．

你家下知道自己點解唔配學人有民主有普選 ?  
話你知啦, 你連講民主都唔配, 明未 ?

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-10-17 15:16 發表


唔怪之得你咁關注愛滋病

睇下你樓上 F 君對你呢種弱勢不幸者幾關懷體貼  
你覺得感動嘛 ?

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-10-17 13:44 發表


其實你可以好似之前我問你係咪問過好多家長小班教學睇法至發表謬論一樣,
你可以扮睇唔到逃避唔答我都得,
但係舉起你隻幼小中指---->對住我就只會令人覺得你發爛渣逃避問題囉.
...

你憑咩認為你發�U風, 我就要有義務要回答你  ?
對你 D 語無倫次狗屁不通廢話懶得一哂
你就自瀆話係 " 發爛渣逃避問題 " :bird:

睇下你自己段廢話 :

尊重你個人對小班教學既睇法,
但係你既言論好多地方都只係你一貫斷章取義既風格.

如果小班教學真係正如你所講對學生一d好處都冇,
只係張文光一廂情願的話,
你估政府真係會因為怕佢吠就無奈妥協咩?
你呢個想法簡直係侮辱左特首既智慧.

你做過幾多調查?
問過幾多家長?
你真係問親家長都反對小班教學咩?
大部份既家長都寧願子女入讀既學校三十幾人一班好過十幾人一班?
抑或又係你自己一廂情願既想法?

小班教學可以提高學生質數,
同變成一間名校係兩回事,
你鑑硬將兩樣野混為一談,
講成唔通間學校實行小班教學就可以變名校?
你呢個理論唔單止侮辱鮮魚行小學既家長教師,
仲侮辱埋你自己智慧.

而家政府肯落實小班教學時間表,
所顧慮既係你第一段所講既配套問題,
而唔係不認同小班教學既好處,
以你咁講,
究竟弱智果個係曾蔭權定係你自己呢?



[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-10-17 17:50 編輯 ]

唉!
導彈大哥大
添威籠牢困獸鬥
成班飛禽走獸.........................
阿伯隔岸觀火
為你打打氣

一開始就矯揉造作扮有包容性咁話 “尊重你個人對小班教學既睇法 “
隨即派一個莫需有罪名  “ 斷章取義 “
你料子所限濫用成語
此 " 章 " 何所指 ? 我斷咩章 ?
跟住落�薇C個段落就定下你所謂 “尊重你個人睇法 “ �齔�語 :
-抑或又係你自己一廂情願既想法?
-仲侮辱埋你自己智慧.
-究竟弱智果個係曾蔭權定係你自己呢?

我個重點係小班教學同提高學生質素無必然關係
你個重點係咩 ?
煲呔做呢個決定就一定有智慧 ?
我挑剔煲呔就係侮辱佢智慧 ?
你自己慢慢去擦煲呔屁股啦
我冇咁得閒浪費時間去陪你呢種人辦發�U風  

引用:

原帖由 維圓阿伯 於 2007-10-17 17:55 發表
唉!
導彈大哥大
添威籠牢困獸鬥
成班飛禽走獸.........................
阿伯隔岸觀火
為你打打氣

阿伯, 多謝打氣　　
但此非  " 籠牢困獸鬥 "
對我而言係   mind - gym　而已　　

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-17 17:30 發表


撐啦
暴露自己卑賤人品就就死雞撐飯蓋
我點解清楚果 d 地方國情要向你解釋呀 ?
我去過邊個國家地區, 睇咩新聞傳媒要向你匯報 ?
俾你問到口啞啞喎   :bird:
繼續去自瀆�謙B醜吧啦 :bird:

挑!
講來講去又係一大堆廢話,
你果隻短小既中指留返星期日去搵賓妹,印妹討論國際大事果陣用啦.



[ 本帖最後由 熊魔鬼 於 2007-10-17 19:21 編輯 ]

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-10-17 23:42 發表

問題係「晌邊度？」「邊一次？」開始發現呀“輕度病者”佢有暴力傾向囉.....

你一分鐘前能發現我在扑你麼......

如果大家對輕度病者小標簽化, 佢地樂於求醫, 轉重前被發現係唔係容易o的.

遇到精神病患而受傷有風險, 但風險/機會一定細過遇到醉酒駕駛.駕駛意外.
如果咁就話要隔離精神病患, 係唔係要先禁酒或者禁車?

引用:

原帖由 維圓阿伯 於 2007-10-17 09:55 發表
唉!
導彈大哥大
添威籠牢困獸鬥
成班飛禽走獸.........................
阿伯隔岸觀火
為你打打氣

KMY的理解是飛毛腿把越南、柬埔寨等泛指為貧困落後穹的國家，是個比喻，應該不難理解 。

當然，資訊發達，鄰國如有高自殺率，當然會知道 。

"60"+ 常有專題，例如泰國的童妓、越南的AIDS 等等...

有空不妨一看，咪淨識睇大細契 。

飛毛腿說賓妹 ... 是泛指 mass ，即"順嫂"等等 .... 即係人都知。

奉勸飛毛腿寫野勿太多比喻，惹出誤會，古代白居易寫詩都要比阿毛睇過 ... 怕阿毛唔明

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-19 00:03 發表


奉勸飛毛腿寫野勿太多比喻，惹出誤會，古代白居易寫詩都要比阿毛睇過 ... 怕阿毛唔明 ...

其實在下今次唔係比喻, 而係對比
有人在對案情一無所知之下就認為因為窮先會發神經跳樓
因為窮就去尋死 ?
咁香港好快就冇哂窮人, 貧富懸殊問題自動解決  

60 + 以前揭露好多美國官商勾結, 利益輸送
不過, 老中青唔會睇呢種節目
爛果報先�硱\地口味

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-10-18 21:35 發表

我post既意思其實係問緊你正常人點樣去預防輕度者突然襲擊.....

我讚成打死/車死人要填命添喎.....

無得預防.. 改善方法係唔好負面標簽, 等多o的人安心求醫.
如果你想預防輕度者突然襲擊, 完全免除風險係不實際,

因為比這更高風險都在社會中存在, 例如 :
醉駕, 交通意外, 蚊咬引致 腦炎,登革熱; 狗咬, 酒家食物不潔中毒, 高空掉物 等
受傷機率都會比受輕度者突然襲擊高...