引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-30 00:37 發表


albtk 君，你都無謂死撐老落去咯，盞搞到自己通頭大汗。

而家討論區公論，民意調查，絕大部分都話李先生唔啱。

以你地一向所標榜�鴷薔D方式作依歸，已經輸晒。

無謂再死雞撐飯蓋。

群眾的眼 ...

不過投奔到你地大合唱的行列更好！

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-31 00:10 發表



理屈辭窮.........

你仲唔明我講乜呀？
有頭無腦的大合唱呀！

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-31 00:10 發表



理屈辭窮.........

而家係邊個撐唔掂而家的文盲就挖以前o的野, 如果計歷史每件計土共輸硬.
唔係理屈辭窮就唔會扭曲人地篇文來屈人.
而家係講屈馬丁, 開咁多條帖就真係似文革, 一批又一批咁來鬥,
但無人敢答馬丁指出嘅

中國人權尚待改善嘅事實.

引用:

原帖由 毛球 於 2007-10-30 23:02 發表

如果做既事對得住人, 有咩問題?

馬丁佢就唔道歉, 成班唔識字係度起哄, 無問題..  繼續兩極化囉

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-10-31 00:36 發表


我敢！

我敢指出漢奸李由上次篇「南斯拉夫」英語重要講話之後好奈都冇得去番垹領人權獎....

所以要趁“奧運”高位再次表演英語壯烈陳詞，希望過左年由希拉利手上領番個獎番黎.....

乜你唔識睇中文我問乜?  你究竟第一個 "我敢" 係敢乜野 ? 你唔敢就唔好辨敢.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-30 09:01 發表

成篇文章冇問題，假如出自一個美國議員，但出自中國人，就可叫佢做漢奸，不過23條未立法，香港做漢奸係合法。

咁胡主席訪美時，私下約會壟斷電腦業的微軟主席蓋茨，咁應該叫勾結定媚外呀？

又當中國係一個家庭，阿表哥（李柱銘）見到呢個家庭屋主有暴力傾向（人權問題），叫社工（美國）得閒來睇下有冇野幫到，有問題嗎？唔通又等倫常慘劇？？咁呢個表哥係未要叫姦夫（漢奸）呀？？

[ 本帖最後由 twinsen2000 於 2007-10-31 02:25 編輯 ]

引用:

原帖由 毛球 於 2007-10-30 23:02 發表

如果做既事對得住人, 有咩問題?

你講邊一忽人呀？係未果百幾條唔知係邊處閃出黎果班呀？？？

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-30 23:26 發表

首先多謝閣下的關心！
小弟只是一介草民，未有如李生般本事，不過眼見一班沒頭沒腦的傢伙在本討壇人嘈佢地又嘈埋一份，而且當中甚多謬論，小弟一時看不過眼而一一點出，佢地對小弟的所謂批評只是丟人 ...

我舊時係呢板都好似你咁諗，但佢地唔聽人意見，好頑固架∼！或者係因為有d政黨動員能力強，蛇宴魅力足啦∼！今次返入呢板講兩句，都因為呢個星期，唔知邊樹走左班蛋蛋，日日去我睇開果個日本AV torrent討論區講李柱銘係漢奸，麻鬼煩先返來睇下有d乜事咋！

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2007-10-31 02:07 AM 發表


你講邊一忽人呀？係未果百幾條唔知係邊處閃出黎果班呀？？？

你除左副黑超睇清楚先講啦.

洋奴心甘情願做漢奸,當然不會道歉!

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-10-31 03:43 編輯 ]

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-10-31 01:19 發表

由美國第一任女總統頒獎喎，有機會寫入歷史喎，厘水搏得過喎.....

Rubber仔，你都忙左幾晚，過黎簽番個名喇，冇大獎�哄A留留名都好丫......

http://forum.timway.com/f/thread-140 ...

係噃, 加個 民粹詞彙 話人係漢奸 就唔使面對佢篇文, 不斷嚎叫 漢奸 漢奸 漢奸..就掂.

  既唔使用腦, 又可以隨口噏別人意圖, 又唔使答佢指出既落空咗的奧運承諾, 又有機得大止驚..  真係一舉數得, 精過汪精衛.

全軍盡先生, 你o的墨係唔係用哂來抹黑別人, 搞到自己一滴墨水都無.

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-10-31 01:05 發表



喂！！！

乜你唔識睇英文咩？

人地一篇文用左5次「George W. Bush 」.....「George W. Bush 」.....「George W. Bush 」......「George W. Bush 」......「George W. Bush 」，薯前薯後薯中間，好明顯 ...

唔敢答 中國人權尚待改善 哩..
佢用咗幾多個 China 呀 ? 咁數次數就係交心, 唔怪得 成版都喺度叫  ..

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2007-10-31 02:03 發表


咁胡主席訪美時，私下約會壟斷電腦業的微軟主席蓋茨，咁應該叫勾結定媚外呀？

又當中國係一個家庭，阿表哥（李柱銘）見到呢個家庭屋主有暴力傾向（人權問題），叫社工（美國）得閒來睇下有冇野幫到，有問題 ...

胡主席點同李柱銘相提並論；況且蓋茨有冇叫胡主席俾(press for)布殊趁百年難得主辦一次奧運的機遇( Olympic Opportunity)，要做乜做物。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-31 08:02 AM 發表


係噃, 加個 民粹詞彙 話人係漢奸 就唔使面對佢篇文, 不斷嚎叫 漢奸 漢奸 漢奸..就掂.

  既唔使用腦, 又可以隨口噏別人意圖, 又唔使答佢指出既落空咗的奧運承諾, 又有機得大止驚..  真係 ...

問題係, 落空並非事實.

依 D 叫好心著雷劈，李柱銘問心無愧，要道乜野歉？中國人權改不改善，對爭獻屎大人或 D 家有電腦上網，先發起來的少部份人毫無影響，
他們鐘意鬧邊個就鬧邊個，自己有鬧人權，自己擁有過人的特權及物質享受，己經對國家民族現狀感覺非常自滿自大。

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-11-1 00:54 編輯 ]

華 爾 街 日 報 》 發 表 社 論 ， 指 香 港 親 北 京 報 章 掀 起 「 李 柱 銘 瘋 狂 賣 國 」 的 批 鬥 ， 「 香 港 政 府 非 但 沒 有 挺 身 而 出 捍 衞 李 氏 的 言 論 自 由 ， 特 區 政 府 第 二 號 人 物 更 向 傳 媒 表 示 ， 奧 運 不 應 被 『 政 治 化 』 。 」
港 府 第 二 號 人 物 唐 英 年 在 北 京 回 應 說 ， 港 府 捍 衞 言 論 自 由 的 工 作 做 得 十 分 好 ， 如 果 說 香 港 言 論 自 由 有 退 步 ， 「 我 相 信 李 柱 銘 說 過 的 很 多 話 都 不 能 『 出 街 』 」 ， 至 於 他 早 前 說 「 奧 運 不 應 被 政 治 化 」 ， 他 認 為 是 恰 當 的 ， 難 道 要 說 「 奧 運 應 政 治 化 」 才 對 嗎 ？
如 果 香 港 沉 淪 到 「 李 柱 銘 說 過 的 話 不 能 『 出 街 』 」 ， 那 就 不 是 言 論 自 由 「 退 步 」 ， 而 是 完 全 沒 有 言 論 自 由 了 。 唐 英 年 難 道 認 為 那 樣 只 是 「 退 步 」 而 已 嗎 ？ 至 於 他 早 前 說 「 奧 運 不 應 被 政 治 化 」 ， 也 要 看 他 在 甚 麼 時 候 說 這 樣 的 話 。 他 說 此 話 是 在 曾 鈺 成 、 譚 耀 宗 扭 曲 李 柱 銘 文 章 、 糾 集 左 派 群 眾 在 立 法 會 前 向 李 抗 議 ， 又 迫 李 公 開 認 錯 道 歉 之 時 。 他 說 「 奧 運 不 應 政 治 化 」 明 明 是 響 應 曾 、 譚 的 批 李 言 論 。 他 的 「 不 應 政 治 化 」 的 說 法 ， 是 對 立 法 會 中 的 爭 論 採 取 了 立 場 ， 明 顯 帶 有 引 領 公 眾 批 李 的 政 治 意 圖 ， 本 身 就 「 政 治 化 」 。 這 是 誰 也 看 得 出 來 的 。 有 關 傳 媒 及 學 者 連 日 來 對 李 的 「 大 批 判 」 ， 很 難 說 不 是 得 自 唐 英 年 的 「 不 應 政 治 化 」 信 息 。
講 到 奧 運 與 政 治 。 01 年 北 京 副 市 長 劉 敬 民 說 ， 「 申 辦 奧 運 ， 我 們 不 但 要 提 升 北 京 市 的 發 展 ， 還 有 社 會 整 體 的 發 展 ， 包 括 民 主 和 人 權 。 」 唐 英 年 會 在 那 個 時 候 說 ， 「 奧 運 不 應 被 政 治 化 」 嗎 ？ 今 年 十 月 十 九 日 ， 劉 敬 民 在 十 七 大 記 者 會 上 說 ， 在 奧 運 會 籌 辦 過 程 中 ， 「 人 民 的 民 主 權 利 和 人 權 得 到 有 力 地 促 進 與 發 展 。 」 唐 英 年 這 時 候 會 說 奧 運 與 民 主 、 人 權 無 關 嗎 ？
今 年 八 月 ， 英 國 《 金 融 時 報 》 報 道 ， 北 京 奧 運 的 官 方 豬 肉 供 應 商 在 秘 密 地 點 以 有 機 方 式 飼 養 生 豬 ， 為 奧 運 的 運 動 員 提 供 安 全 豬 肉 ， 供 應 商 千 禧 鶴 集 團 表 示 ： 「 我 們 是 奧 運 會 的 獨 家 供 應 商 。 這 是 一 項 政 治 任 務 ， 政 治 任 務 是 不 能 談 成 本 的 。 」 唐 英 年 會 在 這 時 候 說 ， 舉 辦 奧 運 不 是 政 治 任 務 嗎 ？



今 年 初 ， 北 京 市 長 劉 淇 說 ， 「 奧 運 會 與 國 家 政 治 和 國 家 安 全 密 不 可 分 ， 要 把 做 好 奧 運 會 安 全 保 衞 工 作 作 為 一 項 政 治 任 務 來 完 成 。 」 唐 英 年 會 批 評 這 說 法 是 把 奧 運 政 治 化 嗎 ？
新 華 社 評 論 文 章 說 ， 「 奧 運 會 已 不 僅 僅 是 一 場 體 育 盛 會 ， 更 是 一 個 國 家 、 一 個 地 區 綜 合 實 力 的 體 現 ， 是 國 民 綜 合 素 質 與 社 會 文 明 程 度 的 考 核 。 」 國 家 「 綜 合 實 力 」 、 「 社 會 文 明 程 度 」 ， 這 與 政 治 怎 能 分 開 ？ 中 國 藉 奧 運 而 要 「 體 現 」 的 一 切 非 運 動 項 目 的 「 國 力 」 、 「 文 明 」 ， 是 不 是 也 屬 「 奧 運 政 治 化 」 ？
奧 運 聖 火 在 台 北 傳 遞 ， 中 共 要 求 傳 遞 的 沿 途 不 能 出 現 中 華 民 國 國 旗 ， 明 顯 干 預 了 台 灣 人 民 的 表 達 自 由 ， 因 此 使 聖 火 在 台 北 傳 遞 破 局 。 這 是 不 是 把 奧 運 政 治 化 ？
政 治 ， 是 「 眾 人 之 事 」 。 體 育 運 動 是 「 眾 人 之 事 」 之 一 ， 要 與 政 治 截 然 分 割 是 不 可 能 的 。 奧 運 史 從 來 就 有 許 多 政 治 介 入 事 件 。 奧 運 揭 櫫 「 和 平 、 公 平 、 公 正 、 友 誼 」 的 精 神 ， 更 是 涉 及 政 治 。 中 國 申 辦 奧 運 時 ， 承 諾 改 善 國 內 人 權 、 開 放 新 聞 採 訪 ， 才 說 服 許 多 國 家 支 持 中 國 辦 奧 運 。 北 京 奧 運 的 口 號 是 「 同 一 個 世 界 ， 同 一 個 夢 想 」 ， 也 說 明 中 國 應 與 世 界 有 同 一 個 人 權 標 準 。 世 界 各 地 的 人 權 組 織 ， 認 為 中 國 沒 有 實 現 改 善 人 權 的 承 諾 ， 因 此 他 們 不 願 意 與 中 國 在 同 一 個 世 界 擁 有 不 同 的 人 權 夢 想 ， 提 出 抵 制 、 杯 葛 ， 也 是 人 權 組 織 應 有 之 義 ， 沒 有 甚 麼 可 以 指 摘 的 。 只 不 過 李 柱 銘 不 贊 同 抵 制 、 杯 葛 吧 了 。
中 國 對 奧 運 的 政 治 化 與 去 政 治 化 ， 因 時 制 宜 地 有 不 同 取 態 ； 唐 英 年 適 時 地 說 「 不 應 政 治 化 」 ， 政 治 意 圖 均 昭 然 若 揭 。

蘋果日報 1/11/07

引用:

原帖由 毛球 於 2007-10-31 23:17 發表

問題係, 落空並非事實.

咁北京或者港共可以高調回應, 列舉事實, 塞阿馬丁把口.. 使乜咁低庄扭曲人篇文 ??

契弟銘冇人捈黑你, 呢D叫人必自侮而後人侮之, 幫佢開脫既人必定同佢同種