昨日葉太表示有傳媒偏幫陳太, 相信她是指蘋果吧! 不過我昨天整日都看有線, 我也覺得有線似乎也想陳太贏, 不知大家同不同意?

傳媒不是應該中立嗎?

何止傳媒呀?
就連港島區既選民都偏幫陳太,
葉太真係輸得唔抵.

蘋果,有線偏幫四萬,
咁!
東方,太陽,星島,大公,文匯,........
無線,亞視,now.........

引用:

原帖由 tonywong3838 於 2007-12-3 19:24 發表
蘋果,有線偏幫四萬,
咁!
東方,太陽,星島,大公,文匯,........
無線,亞視,now.........

我冇睇無記同now, 至於其他你所講的傳媒, 我覺得好中立.

選民偏幫陳太﹐真係唔公道 ﹗

引用:

原帖由 Olson 於 2007-12-3 19:36 發表
選民偏幫陳太﹐真係唔公道 ﹗

你呢種講法不對, 選民有權投票比任何一位候選人, 咁又點算偏幫? 你的講法很莫名其妙.

引用:

原帖由 szetokm 於 3/12/2007 19:43 發表


你呢種講法不對, 選民有權投票比任何一位候選人, 咁又點算偏幫? 你的講法很莫名其妙.

莫名奇妙﹐說得好 ﹗

引用:

原帖由 Olson 於 2007-12-3 19:51 發表


莫名奇妙﹐說得好 ﹗

你也知道莫名奇妙吧!

不過最緊要你明白錯在那裡, 你現在明白就ok了.

引用:

原帖由 szetokm 於 3/12/2007 19:52 發表


你也知道莫名奇妙吧!

不過最緊要你明白錯在那裡, 你現在明白就ok了.

你自己也明白嗎﹖

引用:

原帖由 Olson 於 2007-12-3 19:55 發表


你自己也明白嗎﹖

明白什麼?

不過點解講講下離題, 我係想問大家覺唔覺得有線偏幫?

其實葉劉算係咁, 淫賤黎吹捧四萬, 好多人都耳濡目染以為四萬係聖人, 相反葉劉23條舊屎踩得咁大居然都有咁既票, 証明淫賤黎既影響力已經減低, 好多市民都認清淫賤黎同班偽民主既真面目, 葉劉因此洗底成功!!! 所以傳媒偏唔偏幫都已經唔係問題, 我反而有興趣睇下涼心點自暴其短同D傳媒點幫佢撐........

引用:

原帖由 tonywong3838 於 2007-12-3 19:24 發表
蘋果,有線偏幫四萬,
咁!
東方,太陽,星島,大公,文匯,........
無線,亞視,now.........

當日主力爆出一件已作解釋的舊事，”十成按掲”，正是東方，太陽，星島，還加以炒作，這正是偏幫啦！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-12-3 20:59 發表

當日主力爆出一件已作解釋的舊事，”十成按掲”，正是東方，太陽，星島，還加以炒作，這正是偏幫啦！

好想知，到底陳太又有做過呢，更唔明點解無解釋呢

引用:

原帖由 ada1128 於 2007-12-3 21:28 發表


好想知，到底陳太又有做過呢，更唔明點解無解釋呢

冇得解釋，　不如唔解釋囉！　就算冇犯法都係一種不公既表現　，陳四萬自己心照

選管會主席彭鍵基偏幫陳太,應該將支持陳太既票,全部變癈票!

引用:

原帖由 szetokm 於 3/12/2007 19:58 發表


明白什麼?

不過點解講講下離題, 我係想問大家覺唔覺得有線偏幫?

你又覺唔覺得選民偏幫﹖

選民係做選擇, 不存在偏唔偏幫, 傳媒係傳播消息, 他們才可以偏向其中一方, 我都認同萍果, 明報, 南早..等偏陳老怪, 東方, 太陽..等偏葉太, 但話有線偏幫老怪又唔覺喎....

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-12-4 02:50 發表
選民係做選擇, 不存在偏唔偏幫, 傳媒係傳播消息, 他們才可以偏向其中一方, 我都認同萍果, 明報, 南早..等偏陳老怪, 東方, 太陽..等偏葉太, 但話有線偏幫老怪又唔覺喎....

有線全日的新聞都先講陳太, 後講葉太, 而且又話陳太來者不拒, 不斷同選民影相, 不停地播出她在酒樓受茶客歡迎的場面, 仲有成日播個小妹妹講"我好鍾意你呀!". 另外, 晚上又不斷播陳太話對方一車車咁車d選民去投票, 形勢危急......

[ 本帖最後由 szetokm 於 2007-12-4 09:34 編輯 ]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-12-3 20:59 發表

當日主力爆出一件已作解釋的舊事，”十成按掲”，正是東方，太陽，星島，還加以炒作，這正是偏幫啦！

比所謂 " 當日" 更早 " 加以炒作 " �鴷翰Y民主黨   

民主黨指陳太公然違反金管局向銀行發出的七成樓宇按揭指引,
即帶頭違反港府的壓抑樓價措施, 影響港府威信, 金管局必須盡快對事件
作出調查與解釋, 向公眾交代, 布政司亦需作出解釋.

好一句 " 影響港府威信"
護主情切溢於言表 !

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-12-4 13:06 編輯 ]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-12-4 13:05 發表


比所謂 " 當日" 更早 " 加以炒作 " �鴷翰Y民主黨   

民主黨指陳太公然違反金管局向銀行發出的七成樓宇按揭指引,
即帶頭違反港府的壓抑樓價措施, 影響港府威信, 金管局必須盡 ...

真係政治無永恆﹐昨日敵﹐隨時今日友呀。

都無乜出奇, 天下大勢, 合久必分, 分久必合.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-12-4 13:05 發表


比所謂 " 當日" 更早 " 加以炒作 " �鴷翰Y民主黨   

民主黨指陳太公然違反金管局向銀行發出的七成樓宇按揭指引,
即帶頭違反港府的壓抑樓價措施, 影響港府威信, 金管局必須盡 ...

其實都係果個人 (陳太), 點解以前民主黨反對佢, 宜家支持佢? 因為以前陳太係政府高官, 宜家唔係. 因此可以證明, 民主黨係逢政府必反.

沒有問題
因為有問題是曾蔭權當局
而不是陳太本人或葉太本人

引用:

原帖由 devilsadvocate 於 2007-12-4 23:02 發表
你知唔知有幾多陳太嘅舊部下，依家大大聲媽緊佢？陳太選到，當奴必剎陳太舊部，以除心腹之患！明未？人老咗，無論點唔願意都好，就要退下來，呢個係自然定率。難道要舊部下為你無得升！又或者要舊部下 ...

當奴個人好好人, 唔會為除心腹之患而去除一些人.