小弟有架HONDA LIFE, 660cc K Car, 原裝胎軨是155/65/13, 剛更換了175/60/14, 無疑抓地能力是強了好多, 但起步慢了好多, 又費油, 請問應該改怎樣的胎軨才比較適合呢?  

175/55 R14, 185/50 R14, 都用得.
宜家你個速度標, 同里數都少左.
如果行公路, 應該會省油左.

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-12-10 10:16 發表
175/55 R14, 185/50 R14, 都用得.
宜家你個速度標, 同里數都少左.
如果行公路, 應該會省油左.

唔 知 有 冇 175/50 R14 o太 架 呢 係 就 Fit 晒

引用:

原帖由 精爺 於 2007-12-9 22:38 發表
小弟有架HONDA LIFE, 660cc K Car, 原裝胎軨是155/65/13, 剛更換了175/60/14, 無疑抓地能力是強了好多, 但起步慢了好多, 又費油, 請問應該改怎樣的胎軨才比較適合呢?  

軨 要 輕 = 貴, 如 果 用 台 仔 輕 軨 要 小 心 易 爆
o太 要 arm size 155/65 13 好 似 係 對 175/50 14 架 喎

P.S. 唔 好 用 R o太 行 街 落 雨 天 會 好 危 險 平 時 又 用 大 左

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-12-10 10:16 發表
175/55 R14, 185/50 R14, 都用得.
宜家你個速度標, 同里數都少左.
如果行公路, 應該會省油左.

但係未換胎軨之前, 每公升油可行18km左右, 但依家只行14.5km左右  

引用:

原帖由 精爺 於 2007-12-11 12:03 AM 發表


但係未換胎軨之前, 每公升油可行18km左右, 但依家只行14.5km左右  

換算 14.5/93.6%= 15.5 km/L.
你可以試下慢慢起步啦. 再輕腳d.

幾時車下我先??!
haha~~~

得閒就入黎 我個Blog 留言啦!!~

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-12-11 12:03 發表


換算 14.5/93.6%= 15.5 km/L.
你可以試下慢慢起步啦. 再輕腳d.

佢 架 車 cc 細 軨 大 左 起 步 加 速 都 用 多 好 多 油
點 計 都 冇 著 算 數 行 直 路 都 要 開 大 D 油

請問是否應該用13寸軨175胎好d, 還是用14寸軨, 155胎好d?

引用:

原帖由 精爺 於 2007-12-11 10:52 PM 發表
請問是否應該用13寸軨175胎好d, 還是用14寸軨, 155胎好d?

原廠diva model life 都用 14吋 165/55R14 72V.
F model, C model Life 就用 13吋 155/65R13 73S.

如果講舒適, 13吋. 如果Life 既 suspension 太硬.(我估)
如果你鍾意成日走街坊灣. 講反應, 14吋.

除左鈴大左一寸之外﹐條胎闊左都係大食既因素﹐其實係咪可以考慮用D窄D既胎﹐反應會好D同埋又無咁食油。

不過有時為左型比貴油都無計....

引用:

原帖由 小哈 於 2007-12-12 03:40 PM 發表
除左鈴大左一寸之外﹐條胎闊左都係大食既因素﹐其實係咪可以考慮用D窄D既胎﹐反應會好D同埋又無咁食油。

不過有時為左型比貴油都無計....

型之外闊呔仲有一份安全感．

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-12-12 10:17 發表

原廠diva model life 都用 14吋 165/55R14 72V.
F model, C model Life 就用 13吋 155/65R13 73S.

如果講舒適, 13吋. 如果Life 既 suspension 太硬.(我估)
如果你鍾意成日走街坊灣. 講反應, 14吋.

wurth兄, 你都好清楚呢款車喲! 我知道這呢款車在香港很少見, 你是否也有呀? 的確, 換左大軨寬胎, 起步慢左, 大食左, 但是真係非常咬地, 感覺上好似裝了四隻吸盤, 轉彎完全無有怕  

架 life 買左幾多 $$$$$, 我而家"林"緊要渣返電單車定要架細cc車.

我係去年買入, 660cc, turbo, hk$98000. 有d貴, 係勝在罕有嘛, 嘻嘻

有 turbo 架? 我而家好怕 turbo.
你用大車呔在市區走, turbo車一定好浪費油. turbo 在轉速低時冇力, 所以起步加速會慢好多. 而且個 turbo 在低速o既排氣阻力就夠你用多10%油至夠扭力整郁架車.

引用:

原帖由 keibeast 於 2007-12-12 21:15 發表
架 life 買左幾多 $$$$$, 我而家"林"緊要渣返電單車定要架細cc車.

搵 架 1.3~1.5L 車 楂 好 過 啦
k-car 係 香 港 係 玩 feel
香 港 山 多 K-Car 好 多 時 都 大 食 過 D 1.3~1.5 車 仔

唔 坐 人 join 我 同 百 鬼 啦
34L 油 我 住 市 區 都 行 到 340~380km
我 架 車 重 要 出 入 都 改 晒

其 他 Choice 就 真 係 Echo, Jazz 呢 兩 架 野 車 仔 來 講 一 流

引用:

原帖由 keibeast 於 2007-12-12 09:51 PM 發表
有 turbo 架? 我而家好怕 turbo.
你用大車呔在市區走, turbo車一定好浪費油. turbo 在轉速低時冇力, 所以起步加速會慢好多. 而且個 turbo 在低速o既排氣阻力就夠你用多10%油至夠扭力整郁架車.

不過佢話 15.5km/litre 咁都好省油.
K-car Turbo 同sykline 果d好唔同, 都好柔.

引用:

原帖由 Jeff9394 於 2007-12-14 02:44 PM 發表


搵 架 1.3~1.5L 車 楂 好 過 啦
k-car 係 香 港 係 玩 feel
香 港 山 多 K-Car 好 多 時 都 大 食 過 D 1.3~1.5 車 仔

唔 坐 人 join 我 同 百 鬼 啦
34L 油 我 住 市 區 都 行 到 340~38 ...

Smart for２ 好唔好呢?

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-12-14 15:10 發表


不過佢話 15.5km/litre 咁都好省油.
K-car Turbo 同sykline 果d好唔同, 都好柔.

我剛買回來的時候, 可以平均行18.2km/litre, 後來裝了隻bleeze放氣哇佬, 就跌到16.5km/litre, 現在換了175/60r14胎軨, 只可以行15km/litre左右, 陰功!   

個 blow off valve setting 唔o岩會浪費油. 搵人check 下原廠果件個 spec, 再搵人跟 spec 調o岩佢啦. 太低壓 blow off, 個 turbo 發揮唔到, 會冇力--加速時間長左, 用油多d.  但如果太高壓至 blow off, 有理冇理都狂噴油, 好大力呀, 不過d力要用電油補貼哩.

引用:

原帖由 Jeff9394 於 2007-12-14 06:44 PM 發表


搵 架 1.3~1.5L 車 楂 好 過 啦
k-car 係 香 港 係 玩 feel
香 港 山 多 K-Car 好 多 時 都 大 食 過 D 1.3~1.5 車 仔

唔 坐 人 join 我 同 百 鬼 啦
34L 油 我 住 市 區 都 行 到 340~38 ...

上星期我都林過一架 mx3 唔係 5 仔. 2000蚊就有架 二手o既. 不過最後我覺得而家成日出入 city 泊車會係大問題. 都係電單車方便d. 我唔會好似二十年前咁狼去瞓彎架啦.

引用:

原帖由 keibeast 於 2007-12-16 09:00 PM 發表


上星期我都林過一架 mx3 唔係 5 仔. 2000蚊就有架 二手o既. 不過最後我覺得而家成日出入 city 泊車會係大問題. 都係電單車方便d. 我唔會好似二十年前咁狼去瞓彎架啦.

http://www.sachsmadass.com.au/
呢架細細架, 覺得如何?