一直 Kmy 都聽唔明，陳方安生說：當選後第一件事就是對中央反影市民對民主的訴求 。

Kmy 想：陳太你有乜意見，那Fax / Email / 寫信 or 打電話 比中央咪得 lor ... and 香港有一大堆 中聯辦、港澳辦 ....

Even 人大、政協 ....

後來慢慢明白，陳太"中央"的意思是 胡、温。她想直接同胡温傾 。

At least ， Kmy對陳太很失望 ....

1. 想胡溫見陳太是很幼稚的期望，陳太不應該想，也不應該講 ；

2. 陳太應該為選民做事，而不應該想直接與權貴打交道，特別係呢D權貴不是由普選出來的。

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-12-25 03:09 發表
一直 Kmy 都聽唔明，陳方安生說：當選後第一件事就是對中央反影市民對民主的訴求 。

Kmy 想：陳太你有乜意見，那Fax / Email / 寫信 or 打電話 比中央咪得 lor ... and 香港有一大堆 中聯辦 ...

你觉得胡温会见距咩？fax,email,send post or phone the central is all useless...so...what can she do it ?

想胡溫見陳太是很幼稚的期望?乜胡溫係皇帝咩？平民百姓唔可以進見？胡溫都係公僕、有責任去見有訴求平民！

失落於尊榮顯貴之身份而重投政壇,是真為選民做事抑制趁機攀附權貴,廣大市民將拭目以待.

口講之事
唔好睇得太重
畢竟講都係吹

陳方安生說：當選後第一件事就是對中央反影市民對民主的訴求---------->因為她認無民主，就沒民生

跟小市民接觸了解民生,會降低尊貴身份,口嗡吓而已,見中央領導層爭取機會溝通,攀附權貴才是目的吧,臨老都出牆是應有用心嘅.

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-12-25 03:09 發表
一直 Kmy 都聽唔明，陳方安生說：當選後第一件事就是對中央反影市民對民主的訴求 。

Kmy 想：陳太你有乜意見，那Fax / Email / 寫信 or 打電話 比中央咪得 lor ... and 香港有一大堆 中聯辦 ...

陳太水準好低, 但香港人竟然選佢, 反而唔選聖人葉太, 就可以證明香港人唔識選議員. 因此, 民主是絕不適合香港, 香港應立即全面恢復委任制.

引用:

原帖由 路人丁 於 2007-12-26 20:34 發表



無民主，就沒民生 = 有陳方安生，就冇民生．　

有泛民就冇民生.泛民今日話如果人大推翻2012普選就會發大來玩.攪罷工,罷課,罷買...慢慢玩,總之要攪到香港雞犬不寧.泛民為達到一己之私,不理民生,攪破壞...唉,泛民如同黑社會,可怕可怕.

百姓選陳太
證明百姓眼睛係雪亮的

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-12-25 03:09 發表

1. 想胡溫見陳太是很幼稚的期望，陳太不應該想，也不應該講 ；

2. 陳太應該為選民做事，而不應該想直接與權貴打交道，特別係呢D權貴不是由普選出來的。

响 ”玩” 政治既層面, 呢個講法絕對唔係幼稚.

件事可以咁睇.  基本上, 好多口口聲聲話要民主既人都唔知佢地要既所謂 ”民主” 係咩.  但係佢地 ”覺得” 四萬好似係有民主既感覺. 佢地選四萬就係選個份感覺, 同時間亦都張佢地心目中既理想投射响四萬身上.  當四萬話想見胡溫, 佢即係話想平起平座直接同當權者對話!! 夠唔夠民主?

可唔可行唔重要, 最重要係佢張選民對 ”民主” 既希望理想反映咗出哩. 做人最緊要有夢想希望. 我都想見胡溫, 你想唔想?

務實真係難到不得了, (再一次對范太, 杜太致敬). 用把口搞high個場就唔同. 絕對唔係幼稚

無辦法, 目前既制度, 選民亦都只可以靠feel去投票.

引用:

原帖由 路人丁 於 2007-12-26 20:34 發表



無民主，就沒民生 = 有陳方安生，就冇民生．　

都唔知你讲乜？系咪共党语言黎架？

立錐之地：高官忽然發威
08/12/2007



前 政 務 司 司 長 陳 方 安 生 首 次 以 議 員 身 份 發 言 時 說 ： 「 民 主 與 民 生 不 能 分 割 ， 沒 有 民 主 就 沒 有 公 義 ； 沒 有 民 主 ， 市 民 的 權 益 也 不 能 得 到 保 障 。 」

一 向 予 人 印 象 溫 和 謙 厚 的 民 政 局 局 長 曾 德 成 ， 似 乎 受 不 了 陳 方 安 生 虛 偽 嘴 臉 的 刺 激 ， 忽 然 發 起 威 來 ， 反 駁 陳 太 說 ： 「 佢 話 無 民 主 就 無 民 生 ， 但 佢 曾 經 在 英 國 殖 民 地 統 治 下 ， 主 持 過 經 濟 同 福 利 工 作 ， 除 非 佢 認 為 殖 民 地 統 治 就 係 民 主 ， 否 則 我 唔 知 佢 當 時 所 做 究 竟 係 民 生 ， 抑 或 係 官 生 工 作 ， 定 係 安 生 工 作 ？ 」 臨 結 束 發 言 時 ， 曾 德 成 更 對 陳 方 安 生 作 出 猛 烈 一 擊 ： 「 佢 仲 話 競 選 期 間 知 道 乜 叫 民 間 疾 苦 ， 原 來 除 忽 然 民 主 之 外 ， 仲 會 有 忽 然 民 生 。 」

曾 德 成 一 反 常 態 令 反 對 派 議 員 大 表 震 驚 ， 他 們 馬 上 對 曾 德 成 群 起 攻 擊 ， 甚 至 說 曾 德 成 對 陳 方 安 生 人 身 攻 擊 ， 是 左 毒 上 腦 。

盡 人 皆 知 ， 陳 方 安 生 之 所 以 忽 然 民 主 ， 忽 然 體 恤 民 間 疾 苦 ， 一 切 都 出 於 個 人 的 政 治 利 益 。 她 一 本 正 經 地 說 沒 有 民 主 就 沒 有 民 生 ， 就 像 個 剛 從 鳳 樓 出 來 的 嫖 客 ， 還 未 拉 上 褲 鏈 便 勸 人 不 要 嫖 妓 一 樣 。 曾 德 成 受 此 刺 激 ， 沒 衝 上 前 啐 陳 方 安 生 一 口 ， 已 算 是 斯 文 有 禮 了 。

一 向 以 來 ， 在 立 法 會 只 有 議 員 罵 官 員 ， 沒 有 官 員 罵 議 員 ， 既 不 公 平 也 不 精 彩 ， 今 次 曾 德 成 敢 針 鋒 相 對 ， 既 能 表 現 他 的 銳 利 詞 鋒 ， 也 可 令 反 對 派 議 員 收 斂 一 下 囂 跋 的 作 風 ， 實 在 好 得 很 ！ 希 望 曾 德 成 保 持 他 的 戰 鬥 性 ， 必 要 時 便 大 吼 兩 聲 ， 好 令 那 些 滿 口 民 主 自 由 的 偽 君 子 不 敢 輕 舉 妄 動 ！

?


梁立人

指點江山：對歪論不能啞忍
08/12/2007



陳 方 安 生 在 立 法 會 關 於 「 沒 有 民 主 就 沒 有 民 生 」 的 一 番 歪 論 ， 遭 到 民 政 事 務 局 局 長 曾 德 成 有 理 有 據 的 反 駁 。 然 而 ， 反 對 派 喉 舌 老 羞 成 怒 ， 竟 然 用 鋪 天 蓋 地 版 面 ， 配 以 雞  大 的 標 題 誣 衊 曾 德 成 「 左 毒 發 作 」 ， 並 扣 以 所 謂 「 人 身 攻 擊 」 的 莫 須 有 罪 名 。

長 期 以 來 ， 反 對 派 政 客 打  「 監 察 政 府 運 作 」 的 幌 子 ， 在 立 法 會 或 對 政 府 官 員 「 抓 辮 子 ， 扣 帽 子 ， 打 棍 子 」 ； 或 放 言 高 論 ， 大 放 厥 詞 ； 或 搞 撕 毀 《 基 本 法 》 之 類 的 出 位 表 演 。 他 們 把 官 員 的 忍 讓 當 作 軟 弱 可 欺 ， 將 官 員 的 包 容 視 為 歪 論 勝 利 。 久 而 久 之 ， 反 對 派 真 的 以 為 自 己 「 句 句 是 真 理 」 ， 「 老 虎 屁 股 摸 不 得 」 。 這 回 新 科 議 員 陳 方 安 生 「 初 試 啼 聲 」 大 發 謬 論 ， 遭 到 曾 局 長 的 批 評 ， 平 日 被 嬌 慣 了 的 反 對 派 自 然 一 觸 即 跳 。

其 實 ， 陳 方 安 生 下 車 伊 始 就 哇 啦 哇 啦 發 議 論 ， 說 甚 麼 「 沒 有 民 主 就 沒 有 民 生 」 ， 連 小 學 生 都 知 道 其 荒 謬 ： 「 民 生 」 是 自 人 類 誕 生 以 來 存 在 長 達 二 百 萬 年 的 課 題 ， 「 民 主 」 只 是 近 代 工 業 革 命 之 後 數 百 年 形 成 的 概 念 。 難 道 民 主 思 想 、 政 制 形 成 之 前 的 二 百 萬 年 歷 史 是 「 有 人 類 ， 無 民 生 」 麼 ？ 而 這 樣 荒 唐 幼 稚 的 歪 論 居 然 在 莊 嚴 的 立 法 會 議 事 堂 發 表 ， 若 曾 局 長 不 予 嚴 正 駁 斥 ， 豈 不 是 助 長 歪 論 流 傳 ， 以 非 為 是 ， 貽 誤 蒼 生 ！

「 真 理 面 前 人 人 平 等 。 」 官 員 和 議 員 都 擁 有 同 樣 的 言 論 自 由 ， 允 許 議 員 批 評 ， 也 允 許 官 員 反 批 評 ， 這 才 叫 民 主 ！ 只 准 議 員 信 口 開 河 發 歪 論 ， 不 許 官 員 據 理 力 爭 以 正 視 聽 ， 這 便 叫 專 制 ！

?


劉夢熊

同民主派講民主,慳番啖氣啦.佢地係正宗一言堂.有佢講冇你講.你唔聽佢照佢講咁做就大喊冇民主.你地所講怎何野佢地都話冇民主.

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-12-26 23:05 發表
百姓選陳太
證明百姓眼睛係雪亮的

唔好講笑喇, 你真的如此認為嗎?

你知道這句說話的來處真正含意嗎?

耳 邊 天 天 聽 到 「 民 主 」 二 字 ， 令 人 簡 直 想 吐 。

在 下 一 直 認 為 ， 民 主 和 共 產 是 一 路 貨 色 ， 一 個 說 要 平 權 ， 一 個 說 要 均 富 ， 最 後 目 的 都 是 想 騙 取 人 民 的 支 持 ， 讓 自 己 登 上 權 力 高 峰 ， 共 產 主 義 的 謊 言 已 破 產 ， 難 道 民 主 的 騙 局 還 能 玩 得 長 久 嗎 ？

某 太 在 當 官 時 從 來 沒 有 提 過 民 主 ， 在 下 野 後 卻 將 民 主 掛 在 嘴 邊 ， 原 因 是 她 當 官 時 絕 不 希 望 將 手 上 的 權 力 和 別 人 共 享 ， 下 野 後 卻 想 靠 人 民 的 力 量 把 自 己 失 去 的 權 力 搶 回 來 ， 所 以 被 人 諷 之 為 「 忽 然 民 主 」 是 恰 當 不 過 的 。

某 太 曾 有 一 句 名 言 ， 那 就 是 「 做 人 要 忠 於 自 己 」 ， 某 太 的 所 為 ， 已 為 「 忠 於 自 己 」 作 出 了 最 好 的 詮 釋 ， 因 為 只 要 對 自 己 有 利 ， 哪 怕 是 改 變 自 己 的 宗 旨 ， 說 盡 言 不 由 衷 的 話 都 無 所 謂 的 。

某 太 之 所 以 甘 心 被 人 利 用 ， 最 終 目 的 也 是 想 利 用 別 人 ， 為 她 黃 袍 加 身 ， 重 回 權 力 高 峰 而 已 。 如 果 這 種 為 實 現 自 己 的 野 心 做 事 毫 無 宗 旨 的 人 也 配 稱 「 香 港 良 心 」 ， 那 麼 ， 汪 精  豈 不 是 應 該 被 稱 為 「 中 國 良 心 」 ？ 希 特 拉 可 被 稱 為 「 國 際 良 心 」 ？

某 太 還 有 一 句 名 言 ： 「 官 員 應 該 學 會 民 主 ， 議 員 應 該 學 管 治 。 」 其 弦 外 之 音 是 唯 我 又 懂 民 主 又 會 管 治 ， 最 後 的 目 的 就 是 「 讓 我 上 台 ， 讓 我 作 主 」 。 不 過 ， 某 太 的 智 慧 實 在 令 人 不 敢 恭 維 ， 她 之 所 以 能 位 極 人 臣 ， 只 是 祖 宗 積 德 而 已 ， 說 到 民 主 真 諦 ， 她 一 竅 不 通 ， 說 到 管 治 能 力 ， 她 的 代 表 作 只 有 郭 亞 女 事 件 ， 予 人 印 象 最 深 的 是 她 下 令 把 別 人 的 孩 子 從 母 親 懷 中 搶 走 時 那 鐵 青 面 孔 而 已 ！

的奴才, 專權老人聽到 民 主 二 字，怕到想吐 。

引用:

原帖由 redocean 於 2007-12-31 23:42 發表
耳 邊 天 天 聽 到 「 民 主 」 二 字 ， 令 人 簡 直 想 吐 。

在 下 一 直 認 為 ， 民 主 和 共 產 是 一 路 貨 色 ， 一 個 說 要 平 權 ， 一 個 說 要 均 富 ， 最 後 目 的 都 是 想 騙 取 人 民 的 支 ...

嚴格黎講, 就睇番四萬由遊行到競選期間既行為, 四萬係一個唔入流既政客

四萬既為官理念, 操守, 言行舉止, 都有歷史問題同所謂”民主”係有衝突已經唔係新聞.  好多四萬既選民都知道. 而呢d選民唔少都係有教育既人.

有趣既問題係, 點解仲會選四萬, 點解佢地覺得四萬係有佢地想要既野, 同埋究竟佢地想要既係咩.

今次2017普選, 四萬做緊0的乜???  佢競選時話爭取2012雙普選架喎....

而家衰左, 佢乜表示都沒, 潛左水既????

泛民絕食又唔見佢有份??  唔通佢過橋抽板, 過左泛民一棟???

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-1-2 02:27 AM 發表
今次2017普選, 四萬做緊0的乜???  佢競選時話爭取2012雙普選架喎....

而家衰左, 佢乜表示都沒, 潛左水既????

泛民絕食又唔見佢有份??  唔通佢過橋抽板, 過左泛民一棟???

好明顯.

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-1-2 02:27 發表
今次2017普選, 四萬做緊0的乜???  佢競選時話爭取2012雙普選架喎....

而家衰左, 佢乜表示都沒, 潛左水既????

泛民絕食又唔見佢有份??  唔通佢過橋抽板, 過左泛民一棟???

多余既，人地激烈d又叫人自焚，唔出声又话无表示…你想分化泛民阵形？有见地既人唔会中你地既奸计！