推介:| Chrissie Chau 周秀娜 | 諸葛梓岐 | 傅穎寫真 | 娛樂 | 魔術 | 精品 | 玩具 |

發新話題
打印

[原創] 阿嬌有甚麼錯?

引用:
原帖由 Zweig 於 2008-2-19 18:16 發表
人地重要揾食嫁,唔認下錯補救下形象,你出錢幫佢供書教學呀?
班雜誌人仲多人揾食架,唔賣呢D你出錢幫佢地供樓呀??


相關搜索目錄: 雜誌
http://go2nature.net
環保及民主基地

TOP

CC文文最愛美人有足同享造福人民係狗係人見到就含吾係西文叫我眼神

TOP

引用:
原帖由 maezono 於 2008-2-20 00:39 發表


班雜誌人仲多人揾食架,唔賣呢D你出錢幫佢地供樓呀??


相關搜索目錄: 雜誌

TOP

引用:
原帖由 露哂先機 於 2008-2-19 23:51 發表


咁你又唔好咁樣講你自己,以你的資質,老虎學唔成,類到一隻老犬都算係咁啦!
彼此彼此啦 你唔好成日以為洞悉先機, 高人一等先得0架.
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

引用:
原帖由 露哂先機 於 2008-2-19 16:39 發表

你既幾個論點我都有講過,我其中一帖就是問其實天真同傻既係唔係網民自己!
不過我幾乎可以肯定不論好似你咁表達得咁激進與及轉個彎來鬧醒佢地,網民們點都唔會改變佢地的睇法!

而家唔係講緊一兩個人,係講緊幾 ...
而家唔係講緊一兩個人,係講緊幾廿萬甚至幾百萬人

幾個, 幾十萬幾百萬我都聽過  廿萬就廿萬啦, 至於幾廿萬, 我真係讀書少, 未聽過, 高
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

引用:
原帖由 靜凊 於 2008-2-18 23:28 發表
如果答問題之前要先睇你一段假設...咁我咪咁答羅....

阿嬌錯在出黎講個段野...無感情...又無誠意....

如果佢當日...公開咁講...我私底下既私生活就係咁架啦...我都係人...我鐘意同條仔吹個時影相...
我鐘意 ...
you are right, I total agree what you think. thank you c-hing

TOP

引用:
原帖由 FXO 於 2008-2-20 07:08 發表


而家唔係講緊一兩個人,係講緊幾廿萬甚至幾百萬人

幾個, 幾十萬幾百萬我都聽過  廿萬就廿萬啦, 至於幾廿萬, 我真係讀書少, 未聽過, 高
唉!又係呢招?
引用:
原帖由 露哂先機 於 2008-2-19 18:42 發表
你最叻就係見到人地打成段野,駁到你既就唔提,淨係 quote 人一兩句,岔開話題寫兩句九唔搭八,然後就覺得自己真係駁到人咁囉.......
你搵次唔好比人睇死你,叻番一次得唔得架?一次咁多啦!?




[ 本帖最後由 露哂先機 於 2008-2-20 12:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 露哂先機 於 2008-2-20 10:36 發表


唉!又係呢招?



你搵次唔好比人睇死你,叻番一次得唔得架?一次咁多啦!?


都係跟高人學野0者, 乜你做就係高人, 我做就比人睇死咩?

仍然果句, 彼此彼此啦
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分,積分超過 120 或特定用戶組方可查看.
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

阿嬌無錯....出黎道乜鬼野歉呀.......咁佢道歉咪多餘?.

陳冠西無錯...又出黎道乜野歉呀......咁佢道歉咪多餘?

佢地2個出黎大大聲講...我地2個鐘意仆野...影左相唔小心..比條仆街放左上網之嘛
關你地班影迷同網民鬼事咩?....我地邊有錯呀?

重有....怕影響D細路係阿嬌2年前講既....如果有人認為唔會影響D細路...
就應該同意阿嬌2年前已經講錯.....

咁人地阿嬌同陳冠西都公開道歉左....如果認為阿嬌無錯既講....就唔該話埋佢地出黎道歉係多
銀餘架啦.....人地歉都道埋.....你地重無聊到話人地無錯....哈哈哈..

[ 本帖最後由 靜凊 於 2008-2-20 16:49 編輯 ]

TOP

阿嬌錯在隨便得o黎又要扮玉女, 仲要唔識保護自己
根本唔值得同情

TOP

道歉原因四個大字
「貨不對辦」

TOP

「貨不對辦」???

原本打算買歌士的洗過白雪雪既鮑魚...

點知變左黑麻麻既黑鮑

呵呵老兄!你係得既...
引用:
原帖由 Zweig 於 2008-2-20 17:52 發表
道歉原因四個大字
「貨不對辦」

TOP

引用:
原帖由 kwho 於 2008-2-18 22:09 發表
回答問題前先看一個例子。
甲是侍應生,工作時十分有禮,對顧客照顧有扒矇M其他人攪男女關係。因為工作的需要,甲對人有禮,甲有甚麼錯?沒錯,反而說他尊重工作,願意放下自我。
阿嬌的玉女形象不是她個人的意 ...
講得o岩播

TOP

引用:
原帖由 kwho 於 2008-2-18 10:09 PM 發表
回答問題前先看一個例子。
甲是侍應生,工作時十分有禮,對顧客照顧有扒矇M其他人攪男女關係。因為工作的需要,甲對人有禮,甲有甚麼錯?沒錯,反而說他尊重工作,願意放下自我。
阿嬌的玉女形象不是她個人的意 ...
當然有錯,應該一早公開佢原來係咁嘛!

TOP

引用:
原帖由 介吾賭 於 2008-2-20 21:42 發表

講得o岩播
錯就錯在阿嬌 成功地建立 超級玉女形象給社會大眾,已社會大眾亦因為這個形象,而花錢買 Twins 產品、演唱會…

點知,原來面個浸同底個浸差天共地。咁社會大眾咪好自然地感覺受騙。越係成功既形象,就越帶來反差結果

反之,張柏芝 個 image 都好 yeah 既。即使慾照意識比阿嬌 4級 吃腸照更淫,社會大眾反應都唔係好大。

結論是:阿嬌都係錯,錯在形象受損後,重唔識得補救,還裝天真、傻。咁樣,咪等同叫社會大眾一齊陪佢扮天真、扮傻?!肯定唔會同妳癲啦!重比妳傷唔夠咩…

TOP

佢錯在信陳冠希會好小心收埋D相囉。但詹培忠話佢一早已經俾晒 D friends 睇 (refer 今日都市日報)。
You can buy a house, but you cannot buy a home.
You can buy a clock, but you cannot buy time.
You can buy sex, but you cannot buy love.

TOP

呢 d 咪正如佢話:「天真、傻」囉。如果佢早10年講既話,我都會信既。

TOP

好傻好天真*
哈哈帶過,為何陳冠希要負責,她這個照中人不需要負責 = =+
雖然我一直很不懂陳冠希到底為誰負責..

TOP

引用:
原帖由 kwho 於 2008-2-18 10:09 PM 發表
回答問題前先看一個例子。
甲是侍應生,工作時十分有禮,對顧客照顧有扒矇M其他人攪男女關係。因為工作的需要,甲對人有禮,甲有甚麼錯?沒錯,反而說他尊重工作,願意放下自我。
阿嬌的玉女形象不是她個人的意 ...
錯在天真同傻囉!

TOP

Her fault is her hypocrisy.  She is now in the same category as Jackie Chan that god damn hypo.
hockeycenter

TOP

佢無錯~係羊生佢地錯~係風頭火勢~件事都未平靜就推佢繼續出來做SHOW

TOP

引用:
原帖由 hockeycenters 於 2008-2-26 16:21 發表
Her fault is her hypocrisy.  She is now in the same category as Jackie Chan that god damn hypo.
Many in the entertainment industry are hypo!

TOP

無咩野對錯,唔需要辨別是非.

在香港娛樂圈,唯一的真理係:食得鹹魚扺得渴


相關搜索目錄: 娛樂

TOP

引用:
原帖由 Doer 於 2008-3-4 16:30 發表
無咩野對錯,唔需要辨別是非.

在香港娛樂圈,唯一的真理係:食得鹹魚扺得渴
無咩野對錯,唔需要辨別是非.

佢地做戲我地睇戲, 戲0黎0者, 邊有對錯.


相關搜索目錄: 娛樂
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

本來係人都知英皇有做依D野............咁岩就有相出黎.....因為佢係英皇人

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.