美國採雙重標準
19/03/2008


筆 者 不 是 西 藏 問 題 專 家 ， 但 對 西 藏 的 歷 史 和 文 化 也 有 基 本 的 認 識 ， 目 前 的 矛 盾 ， 如 果 是 關 乎 西 藏 脫 離 中 國 獨 立 ， 那 根 本 是 無 任 何 妥 協 的 餘 地 。 西 藏 居 高 臨 下 ， 軍 事 上 佔 了 地 利 的 優 勢 ， 就 算 是 生 態 資 源 方 面 ， 中 國 的 大 江 川 河 ， 多 數 是 發 源 於 青 藏 高 原 ， 一 旦 落 入 敵 對 勢 力 手 中 ， 則 整 個 中 國 的 命 運 ， 就 捏 在 別 人 的 手 上 。 常 言 道 ， 害 人 之 心 不 可 有 ， 防 人 之 心 不 可 無 ， 關 乎 整 個 國 家 的 命 運 和 安 全 ， 當 然 不 能 聽 從 那 些 迂 腐 之 見 。

以 目 前 的 對 藏 政 策 ， 其 實 已 是 情 至 義 盡 ， 西 藏 不 但 不 用 上 繳 稅 款 ， 而 且 中 國 各 大 省 市 也 有 對 西 藏 城 市 的 對 口 援 助 ， 醫 院 、 學 校 和 基 建 ， 都 是 由 中 央 注 資 興 建 ； 宗  信 仰 ， 只 要 不 涉 政 治 ， 一 概 自 由 放 任 。 據 悉 藏 民 只 要 不 公 開 表 態 ， 在 家 中 掛 上 達 賴 的 照 片 或 圖 像 以 作 供 奉 ， 政 府 一 概 不 作 干 預 。

西 方 對 西 藏 問 題 ， 因 為 有 其 政 治 利 益 ， 所 以 一 直 採 取 雙 重 標 準 。 西 藏 如 果 不 是 中 國 的 一 個 自 治 區 ， 而 是 一 個 獨 立 主 權 國 ， 美 國 一 定 變 臉 ， 換 作 另 一 套 標 準 應 對 。 美 國 對 全 世 界 的 國 家 都 有 雙 重 標 準 ， 視 為 金 科 玉 律 的 ， 一 是 民 主 選 舉 ， 二 是 資 本 主 義 。 西 藏 如 果 是 獨 立 主 權 國 家 ， 美 國 會 否 讓 西 藏 以 固 有 的 文 化 傳 統 作 為 擋 箭 牌 ， 繼 續 以 轉 世 靈 童 作 為 西 藏 總 統 ， 繼 續 以 奴 隸 制 度 來 統 治 西 藏 ， 不 開 放 市 場 予 可 口 可 樂 、 家 鄉 雞 和 麥 當 勞 ？

事 實 勝 於 雄 辯 ， 看 看 伊 拉 克 、 阿 富 汗 等 宗  國 家 ， 目 前 的 社 會 是 何 等 狀 況 ， 西 方 文 化 如 何 入 侵 ， 那 就 不 要 再 用 破 壞 西 藏 文 化 來 指 控 北 京 政 府 。 不 搞 任 何 商 業 生 產 ， 西 藏 一 窮 二 白 ， 一 樣 是 指 控 北 京 的 罪 名 。


張志剛

如果西藏之恐怖暴力行為作為示威手段受到支持的話,阿蓋達之911事件亦應視為弱勢族群之一種示威活動,美國應克制和用談判解決,不應以族群滅絕攻勢.為什麼美國持雙重標準,我們應否支持阿蓋達組織呢?

USA............其实是世界上最无耻的国家了......台湾,看在是同胞的份上,我支持你独立...打你也不是个办法