刑不上白鴿黨

刑不上白鴿黨

28/03/2008
文： 香桐仁

香港號稱法治社會，法律面前人人平等。事實卻並非那麼回事，權貴階級總能獲得優待，好像反中亂港的白鴿黨，天生反骨，有理無理全部反對。一個「反」字，就好比得到丹書鐵券一樣，即使涉嫌犯罪，法律也無奈其何。
去年區議會選舉，白鴿黨大敗而歸，白鴿黨前主席李永達又遭人檢舉玩小動作，在參選表格的「主要住址」一欄填寫其議員辦事處的地址，而不是自己的住址。不誠實申報可犯了大忌，按照有關選舉規例，一旦罪成，最高可判監半年，喪失區議員議席，並禁止在未來五年內參選立法會或區議會。

警方煞有介事查了幾個月，舉報人獲警方覆信，稱已將調查報告呈交刑事檢控專員定奪，惟後者認為事件毋須刑事檢控，建議警方作口頭警告了事。

真是豈有此理！記得數年前民建聯區議員苗華振被揭發漏報資料，遭律政司起訴並罪成，最終被判罰款及褫奪區議會議席；李永達干犯同樣的罪行，卻沒有被刑事檢控，公然雙重標準。李永達身為立法會、區議會雙料議員，選舉經驗豐富，涉嫌觸犯法律，性質更為惡劣，律政司竟然輕縱放過，令香港的法治再次蒙羞。難道因為李永達來自白鴿黨，就刑不上大夫，享有豁免權嗎？

類似不公平事件已一再發生，如白鴿黨議員涂謹申涉嫌以權謀私和漏報匯標股份利益，最終亦沒有被律政司檢控。而民建聯前副主席程介南被揭發沒有申報公關公司利益，就被控以權謀私並監禁十八個月。

事實告訴人們，凡是白鴿黨涉嫌犯案，總獲法外施恩，凡是民建聯議員涉嫌犯案，一定執法從嚴。反中亂港有運行，做保皇奴才的，永遠沒有好下場。