打印

以言入罪又一新例 (胡佳被判 3 年半 )

chdchan

禁止訪問

帖子: 270
積分: 3062
金錢: 1097
性別: 男
註冊時間: 2007-8-29

26^# 大中小發表於 2008-4-11 21:28 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

27^# 大中小發表於 2008-4-12 11:38 只看該作者

[隱藏廣告]

禍不及妻兒... 唔好咁天真..

*****************************************

27/12/2007
广州法院冻结并剥夺郭飞雄妻子张青所有银行资产
被山东地方当局非法拘禁在家的陈光诚妻子袁伟静，从“自由亚洲电台”的报道中得知
郭飞雄的6岁儿子无法入学，而且广州的法院在催缴郭飞雄案件的40000元“罚金”。
2007年12月22日，袁伟静委托曾金燕给郭飞雄妻子张青的帐户上转帐了2000元人民币。
作为给张青和两位小孩子的生活帮助。25日圣诞节，我们向张青核实捐赠款项她是否已
经收到。

12月26日星期三，是张青为丈夫郭飞雄蒙冤入狱的第七个绝食抗议日。张青首先到“中
国建设银行”查询，她惊奇的发现只剩下4.48元人民币，帐户中的7260元存款不知被谁
于12月18日 “转帐支取”。张青开始时怀疑帐户是被小偷盗用了。随后张青到“中国
银行”查询，取款机不出现任何帐户详情，只是显示“请跟柜台联系”。张青要求银行
柜台的工作人员为她打印存折讯息，对方告诉张青：“不行，您的帐户已经被法院冻
结。是12月17日冻结的”。张青回家取了身份证，再度到建设银行查询，但建设银行以
保密为由拒绝告知取走张青帐户资金的法院经办人名字和法院转帐帐号。

张青自从8月底原定要给小儿子扬天策交学校赞助费起，就再也没有查询过自己的两个
银行帐户。这次如果不是朋友询问是否收妥捐赠，张青仍不会留意帐户发生的变故。张
青在银行致电给我时，情不自禁地连说了几遍“他们（广东政法部门）真狠哪！”而现
在尚不知她的中国银行帐户有多少资金被冻结，是否也已经被“转账支取”。随后张青
咨询了郭飞雄的律师胡啸。胡啸律师认为当局的做法非常不人道。扣押罚金可以去针对
郭飞雄个人，而把外界捐助款项冻结和扣押的做法非常龌龊。

广州市天河区法院执行局受广东省政法委和公安部国内安全保卫局的指派，于12月17日
冻结张青的中国银行帐户，18日强行取走了张青的建设银行帐户，但却在19日才通知要
张青于21日去天河法院缴纳40000元罚金。张青根本不知道、也想不到广东省政法委会
如此下作。现在张青一家的银行资产完全枯竭，令她和两个孩子的生活雪上加霜。

张青委托我们紧急通告大家不要再向她的银行帐户汇款，因为那都会落入中共国家黑社
会势力手中。我们对朋友们热心捐助的善款被扣深感遗憾和痛心。中国共产党的专制体
制如此黑暗，政法部门是如此冷血，我们只能再寻求别的方法来救援郭飞雄的妻儿。同
时，在此我们也提醒国内的异议人士、维权人士，中共政法部门的权力不受制约，屡屡
敢为所欲为无法无天，我们每个人都该认真考虑自己本已微薄的资产安全。我们不要忘
记今年早些时候，吕耿松的稿酬被浙江省公安厅国保总队秘密扣留、冻结，广西异议人
士荆楚曾经搞的一个小型捐款活动也被当地国保非法冻结……

中国共产党掌控的政法机构，以国家黑社会势力的行事方法镇压人权捍卫者和他们的家
人，尤其不择手段地窘迫、窒息维权者妻儿的生存空间。既违法而且丝毫没有半点人
道。2006年以来，针对盲人陈光诚、律师高智晟、维权者郭飞雄，中共中央政法委、公
安部国内安全保卫局责成下属的山东、辽宁、广东、北京的国保政治警察系统制造了骇
人听闻的迫害案件。国保秘密警察们的手段无外乎谎言、恐怖和暴力。

中国政法系统每天在展现它们的末日疯狂，这个全世界最大的国家黑社会势力是其主子
中国共产党最直接、有效的掘墓者。请周永康、陈志敏、马振川、吴志明等黑社会头子
们再接再厉吧。

胡佳

2007年12月26日星期三于BOBO自由城家中

被北京市公安局国保总队非法监控的第222天

离2008年奥运会开幕还有225天

[ 本帖最後由 Rubber 於 2008-4-12 11:43 編輯 ]

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

28^# 大中小發表於 2008-4-12 12:40 只看該作者

[隱藏廣告]

國保是如何對付異見/維權人仕... 有板你睇係幾恐怖.

http://www.youtube.com/watch?v=l2zvJItBCN8[url=http://www.youtube.com/watch?v=l2zvJItBCN8]

[ 本帖最後由 Rubber 於 2008-4-13 09:07 編輯 ]

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

八皇爺

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1201
積分: 7097
金錢: 2238
註冊時間: 2004-6-19

29^# 大中小發表於 2008-4-12 22:13 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-4-12 04:40 發表
國保是如何對付異見人仕... 有板你睇係幾恐怖.

http://www.youtube.com/watch?v=l ... watch?v=l2zvJItBCN8

被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

30^# 大中小發表於 2008-4-13 06:48 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-4-12 22:13 發表

被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？

六四時天安門, 長安大街, 北京街頭的死者死狀唔係幾恐怖0者, 你想見嗎?

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

31^# 大中小發表於 2008-4-13 08:34 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-4-12 22:13 發表

被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？

恐怖的不是中國有一個極權政府, 而是除它之外,
更有一群不斷為它開脫, 美化的人.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

熊魔鬼

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2065
積分: 32731
金錢: 21784
性別: 男
註冊時間: 2007-7-28

32^# 大中小發表於 2008-4-13 09:55 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-4-13 08:34 發表

恐怖的不是中國有一個極權政府, 而是除它之外,
更有一群不斷為它開脫, 美化的人.

有些係美化,
有些係被愚化(呢個版都見唔少).

TOP

一枝公

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 805
積分: 6766
金錢: 1814
註冊時間: 2006-8-30

33^# 大中小發表於 2008-4-13 10:37 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-4-12 22:13 發表

被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？

人家討論緊共匪係中國種種惡行、你又無端端拉美軍落水！轉移視線。你D擁共説話去了哪裡?仲唔站出來替共匪種種惡行辨護！

***同一中國,同一造假***

TOP

八皇爺

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1201
積分: 7097
金錢: 2238
註冊時間: 2004-6-19

34^# 大中小發表於 2008-4-13 11:04 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 一枝公 於 2008-4-13 02:37 發表

人家討論緊共匪係中國種種惡行、你又無端端拉美軍落水！轉移視線。你D擁共説話去了哪裡?仲唔站出來替共匪種種惡行辨護！

支聯會主席快去美國請布殊派兵消滅共匪。

TOP

一枝公

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 805
積分: 6766
金錢: 1814
註冊時間: 2006-8-30

35^# 大中小發表於 2008-4-13 11:53 只看該作者

[隱藏廣告]

詞窮理屈定發爛渣呢？

***同一中國,同一造假***

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

36^# 大中小發表於 2008-4-13 12:19 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-4-13 08:34 發表

恐怖的不是中國有一個極權政府, 而是除它之外,
更有一群不斷為它開脫, 美化的人.

Kmy 則認為恐怖的是中國有一小撮把自已祖國妖魔化，喜歡抹黑自已祖國的人。

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

37^# 大中小發表於 2008-4-13 12:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-4-6 06:36 發表
所有支持垃圾政權的... 你有何想法呢 ?

***********

【明報專訊】北京法院以煽動顛覆國家政權罪判處內地著名維權人士胡佳入獄3年半。正在羅馬尼亞訪問的美國國務卿賴斯昨日指有關判決結果「非常令 ...

請教樓主可否把案情詳細敍述，樓主認為胡佳冤在那裏？

如樓主認為胡佳是被冤、被屈，樓主這樣肯定、清楚，那應該很有証據

；

請給我們開眼界

； or

樓主引述了幾個洋組織的意見，便作為胡佳清白的理據？

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

38^# 大中小發表於 2008-4-13 16:44 只看該作者

[隱藏廣告]

那幾個是胡佳自己的 blog,.
都是他的想法, 政論.

胡佳無權無勢, 祇不過是一個義工

生平參考
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 5%8B%95%E5%AE%B6%29

黨和國家要分得清楚一點.
一個人的想法, 言論就能顛覆黨,
這黨穿的應是皇帝的新衣, 一個幻象, 不堪一戳

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

39^# 大中小發表於 2008-4-13 17:01 只看該作者

[隱藏廣告]

他被控就是那篇文章 "一國無需兩制 ", 之前的軟禁, 監控呢 ? 他的妻子的自由呢 ?

誰是匪 ? 是黑社會 ? 昭然若揭.

***************

中評社香港4月3日電／北京市第一中級人民法院3日對胡佳煽動顛覆國家政權案宣告一審判決，認定胡佳（現名胡嘉）犯煽動顛覆國家政權罪，判處有期徒刑3年6個月，剝奪政治權利1年。

　　據新華社報道，記者從北京市第一中級人民法院獲悉，北京市第一中級人民法院3日對胡佳煽動顛覆國家政權案宣告一審判決，認定胡佳犯煽動顛覆國家政權罪，判處有期徒刑3年6個月，剝奪政治權利1年。

　　法院經審理查明：被告人胡佳於2006年8月至2007年10月間，先後以在境外網際網路站發表文章、接受境外媒體電話採訪的方式，多次煽動他人顛覆中國國家政權和社會主義制度。在其發表的《中共十七大之前中國政法系統大範圍製造恐怖氣氛》、《一國無需兩制》等文章和接受媒體採訪時的談話中，胡佳進行惡意造謠、誹謗和煽動，妄圖達到顛覆中國國家政權和社會主義制度的目的。胡佳撰寫的煽動性文章以及被製作成音頻或整理成文字的採訪錄音，被境外多家網站鏈結和轉載。

　　北京市第一中級人民法院認定，被告人胡佳誹謗、煽動顛覆國家政權和社會制度，其行為已構成煽動顛覆國家政權罪。鋻於胡佳在法庭庭審中能夠悔罪，表示願意接受法律制裁，依法可對其酌予從輕處罰。遂依照《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款、第五十六條第一款和第五十五條第一款的規定，作出前述判決。

　　本案審理期間，法庭充分保障了被告人胡佳的訴訟權利。在庭審中，胡佳除自己行使辯護權，其委託的辯護律師也發表了充分的辯護意見。庭審和宣判時，胡佳的家屬均到庭旁聽。

　　胡佳，男，1973年出生，漢族，大學文化，無業。

本帖最近評分記錄

amythin 威望 +10 2008-4-14 15:40

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

40^# 大中小發表於 2008-4-13 17:04 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-4-13 16:44 發表
那幾個是胡佳自己的 blog,.
都是他的想法, 政論.

胡佳無權無勢, 祇不過是一個義工

生平參考
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 5%8B%95%E5%AE%B6%29

...

在香港，也可以以言入罪，例如：誹謗

；

我們不是常說：崇上法治精神？

Well，法治；是當地的法律

；

不可以用其他國家的法律 or 心中理想的法律去批判去比較某國家的法律

。

胡佳的行為，在某些國家是無罪，在某些國家可能是死罪

，胡先生是中國人，他應該認識自已國家的法律，對自已的行為負責；

Likely，我們在大陸Public 可抽煙，香港是犯法。

樓主應該明白。

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

41^# 大中小發表於 2008-4-13 17:48 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-13 17:04 發表

在香港，也可以以言入罪，例如：誹謗；

我們不是常說：崇上法治精神？

Well，法治；是當地的法律；

不可以用其他國家的法律 or 心中理想的法律去批判去比較某國 ...

誹謗.. 香港法律的定義是虛構事實,貶損他人人格,名譽. 但被加害者是自然人.
國家不是自然人, 不可能被誹謗的.
說事實, 自已觀點, 不會是虛構事實.

中共發表的五四憲法是容許國民有言論, 结社自由. 如果這不是漢族文化所理解的自由. 中共應表明自由一詞是如何解釋.

法冶 ? 理應將國家保安局長提訊, 人大也應解釋國保有否違憲 ?

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

42^# 大中小發表於 2008-4-13 22:18 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-4-13 17:48 發表

誹謗.. 香港法律的定義是虛構事實,貶損他人人格,名譽. 但被加害者是自然人.
國家不是自然人, 不可能被誹謗的.
說事實, 自已觀點, 不會是虛構事實.

中共發表的五四憲法是容許國民有言論, 结社自由 ...

很好了，Rubber 轉到法律觀點了，educated and civilized 的人，畢竟，不是凡是派。

如果可以給你一個 Reason ，可以說服你的 Reason，那你願意改變你對這事的看法？

TOP

200vi

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 124
積分: 1060
金錢: 32
註冊時間: 2003-2-10

43^# 大中小發表於 2008-4-14 01:36 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-4-5 22:36 發表
所有支持垃圾政權的... 你有何想法呢 ?

***********

【明報專訊】北京法院以煽動顛覆國家政權罪判處內地著名維權人士胡佳入獄3年半。正在羅馬尼亞訪問的美國國務卿賴斯昨日指有關判決結果「非常令 ...

Thank you very much for posting the original article over here
so i can have a chance to have a look over this
otherwise tis even not bother me

however
after reading through the whole passage
i have to say
please give me a break

i would doubt if my wu has even been graduated from high school
as his article is so naive

most probably
he has received money to make such delivery
& that's why he was got into prison

shall you go over any website inside china
tis so easy to see such similar views everywhere

what's so special of this mister's point of view?

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

44^# 大中小發表於 2008-4-14 06:20 只看該作者

[隱藏廣告]

學人講民明, 講法治精神, 卻民事刑事也不分, 故意混淆.

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

45^# 大中小發表於 2008-4-14 06:22 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 200vi 於 2008-4-14 01:36 發表

shall you go over any website inside china
tis so easy to see such similar views everywhere

what's so special of this mister's point of view?

咁點解唔係個個拉晒呢?

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

46^# 大中小發表於 2008-4-14 08:05 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 FXO 於 2008-4-14 06:20 發表
學人講民明, 講法治精神, 卻民事刑事也不分, 故意混淆.

中國文盲可能不止6%

。

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

47^# 大中小發表於 2008-4-14 12:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-13 17:04 發表

他應該認識自已國家的法律，對自已的行為負責；
...

人民無份定立,反對既法律...係咪代表真理呢

當年咁多香港人反對立一條保安法既原因就係咁樣...

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

48^# 大中小發表於 2008-4-14 14:17 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-14 08:05 發表

中國文盲可能不止6% 。

文盲都好過個的讀飽書卻混淆視聽, 指鹿為馬既人啦.

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

49^# 大中小發表於 2008-4-14 14:19 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-13 17:04 發表

在香港，也可以以言入罪，例如：誹謗；

我們不是常說：崇上法治精神？

Well，法治；是當地的法律；

不可以用其他國家的法律 or 心中理想的法律去批判去比較某國 ...

中國文盲既人, 又多1%啦

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

50^# 大中小發表於 2008-4-14 19:31 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 200vi 於 2008-4-14 01:36 發表

Thank you very much for posting the original article over here
so i can have a chance to have a look over this
otherwise tis even not bother me

however
after reading through the whole p ...

Whether he received money or not is not the main point.
The main point is he expressed his opinion and being jailed and harassed.
Also his WIFE has been harassed.
According to the constitution of PRC, Mr Wu has every right to express his opinion.

A debate will be welcome by most people ( in a civilized manner ) rather than oppressed and
suffocating this nimble voice from a common citizen.

I saw no point in their stationing a 24 hour guard under his home ( house arrest ) and harassed his wife.
( According to Wu.. some of the policeman even beat up the CHILD of another dissident )

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

以言入罪 又一新例 (胡佳被判 3 年半 )

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

以言入罪又一新例 (胡佳被判 3 年半 )