引用:

原帖由 cintaku 於 2008-4-23 11:46 發表

唔知上帝係由乜№元素組成，可以隱形？

嘩! 宗教哲學講到 "元素組成"  咁科學化呀!

乜唔係 宗教和科學永遠都扯不上關係嗎 !?

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2008-4-13 18:14 發表

小弟係讀基督教學校.... 我覺得果位傳道人同你講的果位女士有點相似

其實呢句應該有破解之法,那就是:
無所不在但又不在時空之內, 沒有情緒卻又會震怒呢句說話是什麼意思
可以叫佢定義一下

[ 本帖最後由 花之慶次 於 2008-4-23 22:40 編輯 ]

引用:

原帖由 花之慶次 於 2008-4-23 22:09 發表



其實呢句應該有破解之法,那就是:
無所不在但又不在時空之內, 沒有情緒卻又會震怒呢句說話是什麼意思

以上語出李天命的思考藝術, p.83

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-24 23:54 發表


咁又如何?

你認為呢????

所以好明顯,聖經並不包含所有真理!!!!

都話聖經好多錯漏.

如果要信就要先假設那些錯漏是有別的高深解釋, 才能使"信"和此宗教成為合理.

我係唔信, 所以對我來說死後的地獄是不存在的; 天堂就是現在, 唔珍惜要等幾時.

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 00:19 發表



那些錯漏係指邊o的??

創世紀就已經係好明顯既例子
只不過d傳教士, 牧師係唔想面對現實

引用:

原帖由 雄叔2007 於 28/4/08 10:23 發表


創世紀有咩錯誤? 想請教一下.

嗱，雄叔,自已做功課喇。

http://forum.timway.com/f/thread-178393-1-3.html

[ 本帖最後由 西南風 於 2008-4-28 13:37 編輯 ]

引用:

原帖由 西南風 於 2008-4-28 13:35 發表



嗱，雄叔,自已做功課喇。

http://forum.timway.com/f/thread-178393-1-3.html

我之前已經寫過, 雄叔都應該有睇過, 仲問係唔係玩野先, 又或者雄叔有short term memory lost.

基督教大部份教徒過度迷信，不尊重別的宗教，不論是佛、道、伊斯蘭教等等，
指別的宗教為邪教，基督教自以為是，為我獨尊的心態是要不得的。
想別人信奉基督，恭請各基督教徒，尊重別人的宗教，別人才尊重您的宗教，這
樣才能給納更多的教徒。

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 23:56 發表


好奇想問下: 如果明知人地信錯左假神, 唔通因為係別人既宗教, 所以假神都要尊重? 而且見到人地信錯左但仍見死不救?

你有無足夠證據點樣證明為真神, 又如何證明為假神??
是如何定義???

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 11:56 PM 發表


好奇想問下: 如果明知人地信錯左假神, 唔通因為係別人既宗教, 所以假神都要尊重? 而且見到人地信錯左但仍見死不救?

係呀！所以大家都好尊重雄叔你嘅宗教信仰.

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-29 02:23 發表



真神可以指出人生既方向及意義, 給予人們生命的活力及動力, 而且可以幫助世人, 令佢地得救.

但問題係你所講既所謂真神存在嘛???


[ 本帖最後由 花之慶次 於 2008-4-29 07:16 編輯 ]

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 16:53 發表


唔該哂, 等我睇睇先

你條友仔係唔係係度玩野呀??