中西方須共同反思奧運風波

中西方須共同反思奧運風波

11/04/2008
文： 邱震海

圍繞幵西藏風波、奧運聖火傳遞以及中西方之間的種種複雜情緒和情結，這幾天繼續在各地發酵，從而也在中西方人們的心靈深處種下了某種不健康的種子。在中國改革開放三十年的今天，當中國經歷了過去三十年大幅引進西方技術、資金和思想，當西方也從三十年前朦朦朧朧看中國，到今天變為愈來愈依賴一個經濟發展的中國，中西方之間重新出現情緒的嚴重對立，不但令人遺憾，也是值得深思與重視的事情。
雙方民間 對立情緒激烈
據報道，西藏爆發騷亂後，內地民眾指摘外國傳媒報道偏頗，掀起一股批判熱潮，有人更用電話、電郵等方式羞辱在京的外國記者。隨幵奧運聖火在倫敦、巴黎等城市受阻，更激發內地民眾的民粹情緒，他們指摘外國警察「出工不出力」，聲稱要杯葛歐洲遊，更表示「只要團結起來，中國人沒有甚麼不能戰勝」。也有很多內地網民表示，除要求封殺CNN的北京奧運報道權、經濟制裁德國、限制德電視台採訪奧運，並要求政府「與英、法兩國斷交」、「封殺西方一切在華利益」、「自此杯葛歐洲遊」等。

與此同時，在西方，聖火傳遞風波有演變為「民間反華運動」的趨勢，西方民間輿論普遍同情針對聖火接力的示威，紛紛聲稱當年讓中國主辦奧運「根本就是錯」；美國最新民調顯示，指七成受訪美國人認為，國際奧委會當年將奧運主辦權交給中國是「錯誤的決定」；而去年五月的類似民調則顯示，支持北京辦奧運的有四成四，反對的不足四成。

有位筆者熟識的在法留學生在電郵這樣寫道：「一句話向你轉述一下，巴黎留學生的整體感受是，隨幵火炬在巴黎的四次熄滅，心中對西方媒體和民眾僅存的好感也隨之熄滅了。對於整體留學生有這樣的感受，我是覺得遺憾的。」

反其傲慢 不等於反西方
此次西藏風波在最不合適的時機爆發，其背後必定有高人指點和策劃。但正如筆者在之前的本欄文章所分析，風波蔓延至今成為中西方之間的一場民意對壘，已絕非西方高人指點可以解釋，而是折射了中西方的一些深層情結和問題。所有這些深層情結和問題，均源於中西雙方對北京奧運有不同的期待，以及雙方完全不同的政治文化傳統。

在此情況下，就短期而言，尋求雙方理解的前景是暗淡的；但就長期而言，此次風波其實正好使雙方的深層情結從深層浮上表層。若雙方能藉此機會，在各自的政治文化及思維方面作出一些反思和調整，同時也對各自的思想傳統乃至現實政治領域作一些反思和透視，也許對於未來的中西互動會有相當的好處。就西方而言，其知識界若能對其在此次風波中的某些在內在問題和困惑作些反思和透視，想必對於西方未來的發展會有好處。這種分裂和困惑歸納起來就是：一、批判主義、自由主義與簡單化思維的結合；二、實證主義傳統與忽略事實和邏輯之間的悖論。對中國而言，反對西方的傲慢不等於反整個西方，更不等於全盤反對西方的價值觀。中國的民眾，切忌將這場反對西方傲慢的風暴演變成百年前義和團運動的翻版。