引用:

原帖由 FXO 於 2008-5-5 13:27 發表



李慧玲果的係語言暴力, 乜呢的就唔係語言暴力咩?  點解你既態度一百八十度變左既?

你是否在此鼓勵使用暴力呢?

George Bush 八年前競選總統時，New York Times reporter 問佢伊拉克外交部長係邊個？George 問不出，反問 reporter，個 reporter 答："我不知，但我不競選總統"。

引用:

原帖由 熙官 於 5/5/2008 14:01 發表

撩事鬥非? 你無需要再示範你的中文水平.
語言講語境 , 你唔面紅果下好!

多謝更正，

小弟用拼音輸入，出來四個字本是“了事都非”，一時手快，改不了。這方面，的確經常出現別字，電腦也衹有‘臺’。不過，這一點與所討論的問題無關。

看閣下是個吹毛求疵的人，看來真的有心撩是鬥非。你自己好好撩自己吧。

也補充一句，大家可以為所討論的人事立言批評，向發言人作人身攻擊，是下流所為。

[ 本帖最後由 Olson 於 2008-5-5 14:14 編輯 ]

Olson 似乎沒有興趣以理服人，係我多事，我唔應該回 Olson 的貼。

引用:

原帖由 八皇爺 於 5/5/2008 14:14 發表
Olson 似乎沒有興趣以理服人，係我多事，我唔應該回 Olson 的貼。

撩是鬥非，誰喜歡？你喜歡嗎？

各位已開始離題了

但如果李慧玲作為一個節目主持人

講出如此說話

實在有失作為主持人應有之風度

同癲狗無乜分別

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-5-5 14:39 發表
各位已開始離題了

但如果李慧玲作為一個節目主持人

講出如此說話

實在有失作為主持人應有之風度

同癲狗無乜分別

無錯，所以唔應該同廣管局投訴，應向漁護處投訴，捉狗

民主派成日都講香港要有言論自由 而家D嘢有D唔啱聽 就用膠紙封人把口 真係大開眼界 講一套做一套

引用:

原帖由 hi1234 於 2008-5-5 15:22 發表
民主派成日都講香港要有言論自由 而家D嘢有D唔啱聽 就用膠紙封人把口 真係大開眼界 講一套做一套

最衰就係講左唔做

淨係得把口

霸住個地盤

亂咁 UP

唔怪得毓民提起佢乜野粗口都出齊

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2008-5-5 19:30 編輯 ]

在迎接奧運聖火前後,有支持和反對者各自表態都是有立場和感性言論,所以網友熱烈捧場撐場互串,這是合乎常理,這總比一些扮理性扮神聖指責不同意見者什麼親疏有別和雙重標準強多,真希望他不要幻化,自大將個人神聖化,再說些香港都係一班有立場無腦嘅人了.因為有立場和感性嘅網友先至係常人.

引用:

原帖由 Bond007 於 2008-5-6 00:56 發表


李慧玲的尊容也好不了曾憲梓很 多!  
兼且佢講野黐脷根 好惡頂  

之前, 對李慧玲 的評價


http://forum.timway.com/f/viewth ... ht=%A7%F5%BCz%AC%C2 ...

你貼相前請加:看後會令人反胃。

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-5-5 14:09 發表


George Bush 八年前競選總統時，New York Times reporter 問佢伊拉克外交部長係邊個？George 問不出，反問 reporter，個 reporter 答："我不知，但我不競選總統"。

所以你就可以用語言暴力

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-5 12:07 發表

曾獻梓如果還可以的話，不是用膠紙封住李慧玲把口，而是用他身体某部份塞住李慧玲把口。

我收回這段說話，曾獻梓如果還可以的話，不是用膠紙封住李慧玲把口，而是用他身体某部份塞住李慧玲把口。，因為，莫講年老的曾獻梓，就算血氣方剛的人一見李小姐尊容，也什麼都不能。

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-6 11:03 發表

我收回這段說話，曾獻梓如果還可以的話，不是用膠紙封住李慧玲把口，而是用他身体某部份塞住李慧玲把口。，因為，莫講年老的曾獻梓，就算血氣方剛的人一見李小姐尊容，也什麼都不能。

你咁唔滿意李慧玲，點解唔打電話上去佢節目處同佢辯論？又或者投訴佢電台…

xocat 個平台好細架。來來去去都係個幾個人，重係大部份同聲同氣。攪到我都覺得好悶。

引用:

原帖由 COO 於 2008-5-6 13:32 發表



你咁唔滿意李慧玲，點解唔打電話上去佢節目處同佢辯論？又或者投訴佢電台…

xocat 個平台好細架。來來去去都係個幾個人，重係大部份同聲同氣。攪到我都覺得好悶。

我一向唔收聽呢位小姐節目，點會打電話上去佢節目處同佢辯論，係呢樹有位網友開呢個topic我才回應佢。

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-6 13:41 發表

我一向唔收聽呢位小姐節目，點會打電話上去佢節目處同佢辯論，係呢樹有位網友開呢個topic我才回應佢。

你邊度有機會同佢辯論

講兩講一定cut 你線

引用:

原帖由 Bond007 於 2008-5-6 00:56 發表


李慧玲的尊容也好不了曾憲梓很 多!  
兼且佢講野黐脷根 好惡頂  

之前, 對李慧玲 的評價


http://forum.timway.com/f/viewth ... ht=%A7%F5%BCz%AC%C2 ...

本王子就觉得系意景问题，同意李小姐说话既人(例如王子…)就唔觉得距丑，而果个handicap就算几靓仔，D甘既言行，就真系…

引用:

原帖由 hi1234 於 2008-5-5 15:22 發表
民主派成日都講香港要有言論自由 而家D嘢有D唔啱聽 就用膠紙封人把口 真係大開眼界 講一套做一套

輸打嬴要一向是民主派的看家本領。:

就事論事，全盤否定左右大局這個節目是不合理，節目在關注一些民生問題還算合格，談論政黨政治的問題可以當笑話來聽，保持理性不要變成凡是派！凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。

共產黨反對女人裸露身體，李慧玲大概不會光屁股滿街跑吧！

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-5-7 09:29 發表
就事論事，全盤否定左右大局這個節目是不合理，節目在關注一些民生問題還算合格，談論政黨政治的問題可以當笑話來聽，保持理性不要變成凡是派！凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。

共產 ...

談論政黨政治的問題可以當笑話來聽---Yes
我所有回應都當佢係笑柄。

廣播事務管理局的回覆

Broadcasting Authority
廣播事務管理局

發文編號 :

Kmy先生 :

本處已於二零零八年五月五日接到你的投訴，就電台節目"左右大局" 作出的投訴，本處現正研究上述投訴，並將於短期內給你答覆。  所有向廣播事務管理局作出的投訴，均會根據《廣播事務管理局條例》(第391章) 的規定處理。現隨函附上處理投訴程序簡章乙份，以供參閱。
  
廣播事務管理局行政主管
李鳳儀代行
  

引用:

原帖由 FXO 於 2008-5-6 09:42 發表


所以你就可以用語言暴力

Kmy 無被 ban 過。

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-5-8 10:24 發表



Kmy 無被 ban 過。

係咪因為咁，所以要選版主呀？

引用:

原帖由 COO 於 2008-5-8 15:15 發表



係咪因為咁，所以要選版主呀？

明鏡亦非臺。