不是人写的文章.......

引用:

原帖由 熙官 於 2008-5-14 23:44 發表
蘋 論 ： 災 難 頻 仍 　 積 德 消 災

四 川 汶 川 縣 發 生 強 烈 地 震 ， 規 模 達 黎 克 特 制 7.8 級 。 四 川 省 地 震 局 表 示 ， 在 汶 川 監 測 到 的 震 度 達 8 級 。 遍 及 全 國 各 地 都 感 到 ...

He is cold blood animal (畜牲). Don't care la..... 天譴....... 報應! Ask him go to hell.........

我覺得李怡甘寫問題唔大, 大家知唔知以前皇帝遇到天災會做咩野...

佢可以有咁既諗法, 呢個係佢個人同埋佢果份報紙既論點, 唔鐘意可以唔睇唔買...

當然罵有權, 但又扣返係咪中國人就變得無理....

引用:

原帖由 ali 於 2008-5-15 02:34 發表
李怡收得生果報錢，當然要寫埋d o岩生果老板o岩聽的o野。
又o吾見條x家剷李怡寫南亞海嘯，當年死咁多人皆因南亞幾個國家遭「 天 譴 」！
睇o下呢ting人幾時仆街x家剷！

引用:

原帖由 熙官 於 2008-5-16 02:36 發表
請記著: 呢篇係社論!!!!!!

呢d社論只可以灌輸俾心智唔成熟的人，對我，只係一篇反面教材，但可悲的是，香港好多心智唔成熟的人。

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-16 10:04 發表
我覺得李怡甘寫問題唔大, 大家知唔知以前皇帝遇到天災會做咩野...

佢可以有咁既諗法, 呢個係佢個人同埋佢果份報紙既論點, 唔鐘意可以唔睇唔買...

當然罵有權, 但又扣返係咪中國人就變得無理....

大自然災害發生在外國就稱之為天災,發生在外中國就為之天譴,咁都話問題唔大,你都好理性0者,如果我們將之掉轉來寫,你估你會如何評價呢!!!!

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-16 10:48 發表

呢d社論只可以灌輸俾心智唔成熟的人，對我，只係一篇反面教材，但可悲的是，香港好多心智唔成熟的人。

見到毒蘋果FANS認同文痞李怡將古代迷信論
點擺落廿一世紀天災度抽中共水係有POINT
有深度，就知佢地心智有幾成熟。:bird:

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-16 11:43 發表



大自然災害發生在外國就稱之為天災,發生在外中國就為之天譴,咁都話問題唔大,你都好理性0者,如果我們將之掉轉來寫,你估你會如何評價呢!!!!

美國911事件，我說美國多行不義，是天譴，但我未見一個美國人話是天譴，咁、你明啦！

引用:

原帖由 Manics 於 2008-5-16 11:55 發表


見到毒蘋果FANS認同文痞李怡將古代迷信論
點擺落廿一世紀天災度抽中共水係有POINT
有深度，就知佢地心智有幾成熟。:bird:

咁抽法，水都抽乾。

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-16 11:56 發表

美國911事件，我說美國多行不義，是天譴，但我未見一個美國人話是天譴，咁、你明啦！

舊年美國新奧爾良俾hurricane Katrina重創，
係咪因為布殊政府多行不義俾天讉？

唔知文痞李怡會唔會寫篇文章幫手批判下呢?

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-16 11:43 發表



大自然災害發生在外國就稱之為天災,發生在外中國就為之天譴,咁都話問題唔大,你都好理性0者,如果我們將之掉轉來寫,你估你會如何評價呢!!!!

我會話應該...

例如我一直都話, 美國出兵伊拉克係不義, 係野蠻....

邊個都講得呢d問題, 亦可批判

唔係反獨裁既就等於支持美國, 對事唔對國既...

或許你過敏於我說話嘅中國和外國關係,我嘅意思是你對李怡之無問題評價與以往完全不同,你一向以理性分析問題,但對上述問題就.......是否他是李怡呢

我諗最大爭議就係最尾果段...我一直講大家估下以前d皇帝會點做, 因為想講遇到呢d事, 以前d皇帝係會"下詔罪己", 明明係天災關管天下生死既皇帝咩事呢....呢d儒家思想影響我地係好深既..
咁理性地說, 天讉點解唔可以係一種說法呢?

不過我不斷強調, 而家唔係追究責任既時間, 而家係所有中國人齊心抗災既時間, 如果真係對呢片土地, 呢d人民沒感覺的話, 那麼那些人就回自己那封閉的世界吧

引用:

由 年 初 的 雪 災 ， 到 膠 濟 鐵 路 的 火 車 相 撞 ， 再 到 這 次 的 地 震 ， 使 人 聯 想 到 今 年 中 國 的 災 難 似 乎 很 頻 繁 。 再 加 上 西 藏 騷 亂 引 起 的 全 球 關 注 ， 內 地 近 月 連 綿 的 手 足 口 疫 症 ， 連 聖 火 在 香 港 傳 遞 的 前 一 天 ， 也 發 生 有 史 以 來 第 二 大 的 西 貢 死 亡 車 禍 ， 所 有 這 些 ， 都 難 免 令 人 感 到 有 不 祥 之 兆 。 今 年 是 奧 運 年 ， 不 祥 之 兆 會 意 味 中 國 的 社 會 、 政 治 條 件 未 準 備 好 嗎 ？

無錯，一連串的不幸發生在中國和周邊地區，
咁又證明 d 乜？ 又會同奧運扯上關係？
李怡這篇狗文不過份了！

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-16 11:56 AM 發表

美國911事件，我說美國多行不義，是天譴，但我未見一個美國人話是天譴，咁、你明啦！

您地話我無良心都係咁話，見到美國911，雖然死的是無辜的人，而且乜國籍都有，並非單單美國佬，但心中有感覺，拉登做得好！要教訓美國佬！

但李怡篇文，唉，難怪佢四十幾年前做編劇；
認真佢啦今次。

引用:

原帖由 Newnam 於 2008-5-16 13:29 發表


您地話我無良心都係咁話，見到美國911，雖然死的是無辜的人，而且乜國籍都有，並非單單美國佬，但心中有感覺，拉登做得好！要教訓美國佬！

但李怡篇文，唉，難怪佢四十幾年前做編劇；
認真佢啦今次。:shu ...

六四處理手法都有不同見解，我以為今次會"眾志成城抗震災"，勢估唔到仲有人抽共產黨水。

最黑人憎唔係佢而家為五斗米做打手
望返轉頭
文革時高高舉起紅皮寶書
又紅又專
[七十年代]擦老毛四人幫鞋
正正就是這位李某人
覺今是而作非?
有良心讀書人???唉!


[ 本帖最後由 維圓阿伯 於 2008-5-16 16:42 編輯 ]

<<<呢d儒家思想影響我地係好深既..
咁理性地說, 天讉點解唔可以係一種說法呢?>>>

平時口口聲聲西方價值的人, 做乜突然又被傳統既儒家思想影響到呀??? 呵呵....!!

甘理性地說, 任何體制的政治, 都係 統治的一種, 唔該以後,唔好成日民主人權之類黎批評中國啦..

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-5-16 10:35 發表
<<<呢d儒家思想影響我地係好深既..
咁理性地說, 天讉點解唔可以係一種說法呢?>>>

平時口口聲聲西方價值的人, 做乜突然又被傳統既儒家思想影響到呀??? 呵呵....!!

甘理性地說, 任 ...

樓上根本就係奴才思想
中共統治是非法的話,那麼,統治就是暴政

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-5-17 08:34 發表


樓上根本就係奴才思想
中共統治是非法的話,那麼,統治就是暴政

非法? 但世界大多數國家都承認這政權, 何解?

引用:

原帖由 keve0223 於 2008-5-17 14:19 發表


非法? 但世界大多數國家都承認這政權, 何解?

狗奴才就係狗奴才
按你的思維
豈不是中共所有事都係仁政喇