引用:

原帖由 老搜 於 2008-8-16 17:35 發表


西兄, 我都希望能認識這條引水道在那裡? 因好有氣勢, 希能告之.
當年引水道流落嚟嘅如果唔係鋁片而係金條, 那我們現在未必有緣相談了 .

回老搜兄 呢條引水道位置在＞柴灣口落筲箕灣條斜路上段 正正柏架山下 鯉魚門公園炮台山對到正 坐車上柴灣或去大潭 石澳 經過右手面可以望到 圖片係下載於行山網。如果當年執到係金 依家一樣頃 不過係嘆緊茶頃 餐餐我請 富貴左些少！

加料:柏架山

西兄, 清楚了, 謝謝 !

引用:

原帖由 大隻西 於 2008-8-17 12:38 PM 發表


應該係ccooww兄您講那處 消防局上左邊少少 以前我地星期日會爬人呢度個球場踢波 或者再由球場爬過後山 引水道就在球場後面。


775706

大隻西兄： 您也是SGSS的校友？

引用:

原帖由 choihung 於 2008-8-18 01:23 發表


大隻西兄： 您也是SGSS的校友？

放假天校內無人 我們爬牆進入借個場對賽 黑市校友！

當年有一婦人同兒子每天一起上栢架山拾柴枝, 剛巧遇上飛機撞山, 真係執金發達，後來係筲箕灣開XXX。老筲箕灣應該聽過，知道邊個。

引用:

原帖由 劉華 於 2008-8-19 12:00 AM 發表
當年有一婦人同兒子每天一起上栢架山拾柴枝, 剛巧遇上飛機撞山, 真係執金發達，後來係筲箕灣開XXX。老筲箕灣應該聽過，知道邊個。

XXX = ??

引用:

原帖由 choihung 於 2008-8-20 15:00 發表


XXX = ??

栢架山撞機有金執我想永遠係個謎...
執到金d人唔會講,
政府更加唔會講,

引用:

原帖由 dynmv 於 2008-8-20 20:10 發表


栢架山撞機有金執我想永遠係個謎...
執到金d人唔會講,
政府更加唔會講,

已獲悉當年墜毀於柏架山之飛機所運載之黄金值 1500萬美元.

XXX 係指經營一種生意，由於當時人仍在，不能多說 ！

引用:

原帖由 劉華 於 2008-8-21 18:16 發表
XXX 係指經營一種生意，由於當時人仍在，不能多說 ！

事件有點可信性！

引用:

原帖由 老搜 於 2008-8-21 01:19 發表


已獲悉當年墜毀於柏架山之飛機所運載之黄金值 1500萬美元.

當年1500萬美金係天文數字喎．
照估計當年執金人數應該唔少，應該唔知一個人因為呢件事故而發左達．

引用:

原帖由 ccooww 於 2008-8-21 18:59 發表

當年1500萬美金係天文數字喎．
照估計當年執金人數應該唔少，應該唔知一個人因為呢件事故而發左達．

執柴枝用擔挑盛載，唔知可以裝幾多。政府幾小時內封山，果時通訊落後，相信只可走一轉!

引用:

原帖由 choihung 於 2008-8-14 12:07 AM 發表
先謝謝老搜前輩的珍貴史料和一貫厲害的實地考察！

繼續講一下太古水塘，我希望有東區的朋友能加入討論：

我常常覺得海山樓一帶以前是水塘的部分，而現在的電車路是填高了。 我這樣想是因爲覺得海山樓的地 ...

有沒有朋友對這個疑團有意見？不限於東區的朋友也可以加入討論，謝謝！

引用:

原帖由 劉華 於 2008-8-22 12:51 發表



執柴枝用擔挑盛載，唔知可以裝幾多。政府幾小時內封山，果時通訊落後，相信只可走一轉!

呢一轉都已經夠一世無憂囉

呢張地圖係choihung師姐曾經上載過，睇地圖個水塘位置又唔多似在海山樓啊

引用:

原帖由 ccooww 於 2008-8-23 07:33 PM 發表
呢張地圖係choihung師姐曾經上載過，睇地圖個水塘位置又唔多似在海山樓啊
780733

就是照片中的跟地图上的有出入，所以我產生這個懷疑。我在想，會不會照片上的年份比這張地圖更早？

引用:

原帖由 choihung 於 2008-8-14 12:07 AM 發表
先謝謝老搜前輩的珍貴史料和一貫厲害的實地考察！

繼續講一下太古水塘，我希望有東區的朋友能加入討論：

我常常覺得海山樓一帶以前是水塘的部分，而現在的電車路是填高了。 我這樣想是因爲覺得海山樓的地 ...

西南風兄：我在帖子#15提出的疑問，閣下有何高見？

引用:

原帖由 choihung 於 2008-8-24 13:17 發表


就是照片中的跟地图上的有出入，所以我產生這個懷疑。我在想，會不會照片上的年份比這張地圖更早？

彩虹姐觀點全中,原本水塘是有2個.





[ 本帖最後由 dynmv 於 2008-8-27 22:48 編輯 ]

引用:

原帖由 dynmv 於 2008-8-27 10:46 PM 發表


彩虹姐觀點全中,原本水塘是有2個.

784014

784018

第二張地圖上的水塘是今日康景花園的位置。第一張地圖看來是今天的柏蕙園、寳峰園的位置，不過我覺得照片中的水塘看來像海山樓的位置，所以產生了這個懷疑。

Choihung大姐，今日的海山樓卽63年地圖上的東、西街，當日係太古船塢(含糖廠)華人員工宿舍，用紅磚砌的三層高舊式唐樓，整個宿舍區地面都是低於電車路的，以當時唐樓樓底高度估算，宿舍區地面與電車路嘅高度差別可能大於18呎。所以海山樓有個大地庫係可以理解嘅。
結論是海山樓不會是太古水塘的一部份，起碼在和平後唔會係。

就另文所提及「太古水塘水壩」的些少補充：
我三舅父話：今日的太古小學當年重浸緊水，個水壩係在太古小學前面條電車路度。

引用:

原帖由 西南風 於 2008-8-28 11:48 AM 發表
Choihung大姐，今日的海山樓卽63年地圖上的東、西街，當日係太古船塢(含糖廠)華人員工宿舍，用紅磚砌的三層高舊式唐樓，整個宿舍區地面都是低於電車路的，以當時唐樓樓底高度估算，宿舍區地面與電車路嘅 ...

謝謝西南風兄的精彩分析與解説！！疑團得以解開！

西南風兄：多問一個問題：

那你覺得#15帖子中照片的水塘位置應該是今天柏蕙園、寳峰園的位置嗎？水塘不用的時候是把水塘填平了才建樓，更填高電車路，還是乾脆把圍牆拆掉？

謝謝！

初見這圖片時，直覺左面的大樓不會是與後面的培志兒童院是在同一個山体的，其後面重有一個凹入的山坑/山谷的。
參照了你在「懷舊相片大放送」#334的照片，那大樓可能就是今日"柏雅台/園"的位置。如此，當時的太古水塘是包括了今日太古小學至柏架山道路口以南的整涸谷地。卽你的推想是對的。

>>>電車路是填高了
60'電車路由新威园段至栢蕙園段同今日比，無乜大分別，反為寶峰園前面就欠了我一個右拐灣(東行)。

引用:

原帖由 西南風 於 2008-8-31 12:09 PM 發表
初見這圖片時，直覺左面的大樓不會是與後面的培志兒童院是在同一個山体的，其後面重有一個凹入的山坑/山谷的。
參照了你在「懷舊相片大放送」#334的照片，那大樓可能就是今日"柏雅台/園"的位置。如此，當時的太古水 ...

謝謝西南風兄的解釋。我初時以爲左面的大樓是現在的quarry bay 市政大廈，原來不是。

以你這樣說，當時的水塘範圍可能也包括南豐新村？

引用:

原帖由 劉華 於 2008-8-22 12:51 發表



執柴枝用擔挑盛載，唔知可以裝幾多。政府幾小時內封山，果時通訊落後，相信只可走一轉!

也許仍有小部份唔覺意埋藏在山泥中.