他們個個都係垃圾, 不值得我們投票選他們!
他們很多是找不到工的職業政客, 參選主因要是為了每月二十多萬的收入.
他們很多是為了反共奪權
他們很多是為了名利
他們很多是為了某些商家或個別團體的利益
他們都不是真的為香港市民的, 請勿上當!

如果大家都不去投票的話, 已可表示一種抗議.
就算他們能當選, 都只能以很低的票數當選, 完全沒有認受性, 証明了這種西式民主在香港行不通, 出來的結果只是要香港市民出高薪去養一班垃圾.

引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-3 23:08 發表
他們個個都係垃圾, 不值得我們投票選他們!
他們很多是找不到工的職業政客, 參選主因要是為了每月二十多萬的收入.
他們很多是為了反共奪權
他們很多是為了名利
他們很多是為了某些商家或個別團體的利益
他們都不 ...

所以我全家人搬左屋之後都無改地址，

索性唔選。

引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-3 23:08 發表
他們個個都係垃圾, 不值得我們投票選他們!
他們很多是找不到工的職業政客, 參選主因要是為了每月二十多萬的收入.
他們很多是為了反共奪權
他們很多是為了名利
他們很多是為了某些商家或個別團體的利益
他們都不 ...

民選議員話要同市民交待，十個選民十種不同聲音，十下十下地尋找一個十全十美方案，但世上冇一個方案十全十美，結果十年又十年，不斷尋找，尋找，中環填海起路減塞車，西九，東九大型基建遙遙無期，西九地王十年樹木，佢地消滅新生職位，所以我結論，民選議員不是監察政府，而是癱瘓政府，我反對任何普選。

引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-3 23:08 發表
他們個個都係垃圾, 不值得我們投票選他們!
他們很多是找不到工的職業政客, 參選主因要是為了每月二十多萬的收入.
他們很多是為了反共奪權
他們很多是為了名利
他們很多是為了某些商家或個別團體的利益
他們都不 ...

這位老兄, 議員薪津好似得 六萬左右, 其餘嘅十多萬係實報實消開支..
反共奪權..  香港係基本法噃..
當然好多議員係未符理想, 但有得選先至可以變化, 有變化就有淘汰, 有淘汰先至有進步.
封建帝制行咗幾千年, 已經自我說明此路不通.

諗諗下都覺得好笑，
每逢臨近選舉，
總有班人突然出現，
搖旗吶喊，互相抹黑，繼而叫人要選邊個，千祈唔好選邊個，選親就係無恥，
嘩，乜咁樣叫做民主？

其實大家駛乜係度�摰臐A
入得呢個討論區，早已各有各立場
來來去去得果十零廿人，
誰也改變不了誰，
對選情亦絕無影響。

留翻淡氣尚可以暖肚。

引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-3 23:08 發表
他們個個都係垃圾, 不值得我們投票選他們!
他們很多是找不到工的職業政客, 參選主因要是為了每月二十多萬的收入.
他們很多是為了反共奪權
他們很多是為了名利
他們很多是為了某些商家或個別團體的利益
他們都不 ...

既然講到咁差，呢 d 咪表現左政府既無能囉  ---  點解唔去解散立法會呢？

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-9-4 10:14 發表


這位老兄, 議員薪津好似得 六萬左右, 其餘嘅十多萬係實報實消開支..
反共奪權..  香港係基本法噃..
當然好多議員係未符理想, 但有得選先至可以變化, 有變化就有淘汰, 有淘汰先至有進步.
封建帝制 ...

實報實消開支?
佢用高薪請佢亞媽或佢條菜你知嗎?
開辦事處交租?  租自己友地方再交貴租攞著數未試過咩?
你真天真, 簡直是入世未深的細路一個!

引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-4 12:06 發表


實報實消開支?
佢用高薪請佢亞媽或佢條菜你知嗎?
開辦事處交租?  租自己友地方再交貴租攞著數未試過咩?
你真天真, 簡直是入世未深的細路一個!

我認為我地角色唔係去監管議員既開支。
請佢亞媽或佢條菜又如何？唔通係佢亞媽或佢條菜，就肯定做唔到野冇貢獻？

選民最緊要知佢地係咪有成績，有真正監察政府，有維護香港核心價值！

高價請自己友抽大水沒有問題? 講真d就是貪污!
比機會d政棍抽(欺騙)香港人的血汗錢就叫維護香港核心價值?  你也未免太 Naive!

你真是名副其實的極品高級貴賓, 語無倫次兼邏輯思維混亂!

[ 本帖最後由 yourdreamlove 於 2008-9-4 12:31 編輯 ]

C Hing，以偏蓋全既說法，小弟不敢苟同。

都好喎,
政府可以留返d錢去請多一百幾十個助理局長, 局長助理, 助理副局長, 副局長助理, 助理局長助理..........

引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-4 12:23 發表
高價請自己友抽大水沒有問題? 講真d就是貪污!
比機會d政棍抽(欺騙)香港人的血汗錢就叫維護香港核心價值?  你也未免太 Naive!

你真是名副其實的極品高級貴賓, 語無倫次兼邏輯思維混亂!

高價請自己友 ???  副局長和政治助理的具體薪酬 ???  

引用:

原帖由 熊魔鬼. 於 2008-9-4 13:11 發表
都好喎,
政府可以留返d錢去請多一百幾十個助理局長, 局長助理, 助理副局長, 副局長助理, 助理局長助理..........

至怕到時又話：「委任局長, 局長助理,助理局長, 局長助理, 助理副局長, 副局長助理, 助理局長助理，個個都似異形，沒有一個似正常人！」成個政府高層都入左「行異會」

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-9-4 10:14 發表


當然好多議員係未符理想, 但有得選先至可以變化, 有變化就有淘汰, 有淘汰先至有進步.
封建帝制行咗幾千年, 已經自我說明此路不通.

怕者日唸夜唸, 連你自己都當係真都未定
可惜泰國, 台灣兜巴刮落嚟   

不過, 唔知你係咪念民主經念到頭暈
中國辛亥革命時已推翻帝制
或者你講緊你祖家大英帝國 ?
抑或泰國? 瑞典 ? 西班牙 ? 日本 ?  .....

念「民主經」點都唔及念「淫賤亂經」咁，會念到身慶。

台灣唔好, 泰國唔好,
點計都係北韓好,
人民個個愛國家,
冇示威, 冇爭拗.

咁由你自己做起囉
日日返屋企同老婆開片, 同仔女破口大罵
夠晒不同聲音喇  

引用:

原帖由 熊魔鬼. 於 2008-9-4 14:11 發表
台灣唔好, 泰國唔好,
點計都係北韓好,
人民個個愛國家,
冇示威, 冇爭拗.

邊個制度好，好難講；香港好多人已移民去左西方自由民主百分百國家，但又回流番冇民主之香港，本來，好平常，但佢地又話幫香港人爭取民主，我係百分百香港人，我從來冇叫任何人幫我爭取民主，真係唔明！

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-4 14:36 發表

我係百分百香港人，我從來冇叫任何人幫我爭取民主，真係唔明！

咁未算離譜
最無厘頭狗係越俎代庖去自稱幫大陸人爭取民主喎 :bird:
大陸仔唔領情, 叫佢地食自己
班含蝦燦就破口大罵大陸仔係奴性, 被洗腦

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-4 14:36 發表

邊個制度好，好難講；香港好多人已移民去左西方自由民主百分百國家，但又回流番冇民主之香港，本來，好平常，但佢地又話幫香港人爭取民主，我係百分百香港人，我從來冇叫任何人幫我爭取民主，真係唔明！

邊度有著數就去邊度,
都好正常o者,
正如有d友仔已經入左其他國藉,
宣讀埋效忠宣言,
一樣留o係香港從政搵著數, 呃飯食,
搞到人唔似人, 洋奴唔似洋奴,
咪一樣可以厚顏無恥高呼自己愛國.

為什麼要投票??

鬼佬有一句名言:

Vote the rascal out !
( 用選票將人渣踢走 ! )

如果你對現在的議員不滿，你更應該去投票。

引用:

原帖由 熊魔鬼. 於 2008-9-4 15:00 發表


邊度有著數就去邊度,
都好正常o者,
正如有d友仔已經入左其他國藉,
宣讀埋效忠宣言,
一樣留o係香港從政搵著數, 呃飯食,
搞到人唔似人, 洋奴唔似洋奴,
咪一樣可以厚顏無恥高呼自己愛國.

洋奴唔似洋奴，

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-4 15:26 發表

洋奴唔似洋奴，  

衹不過係自由市場經濟下的副產品，見怪不怪。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-4 13:23 發表


怕者日唸夜唸, 連你自己都當係真都未定
可惜泰國, 台灣兜巴刮落嚟   

不過, 唔知你係咪念民主經念到頭暈
中國辛亥革命時已推翻帝制
或者你講緊你祖家大英帝國 ?
抑或泰國? 瑞典 ? 西班牙 ...

泰國臺灣遲早會向法冶行進, 人地行你就坐喺處睇囉..

北韓, 古巴, 赤柬幾啱你理想...

英國西班牙係君主立憲, 你講得咁求其 嗰啲唔用腦就會以為係封建帝制...  大呼 萬歲就被人恥笑啦

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-4 15:33 發表


衹不過係自由市場經濟下的副產品，見怪不怪。

嗰個係 唔做副局長都會繼續自己 "冚" 得密密實實嘅 " 加燦 "..