He got the 2nd largest number of votes...  That really means something, especially in his relatively inferior resources.

我哋班港燦晚晚要去深圳叫鷄更係訓唔著啦

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-9-8 09:49 發表
He got the 2nd largest number of votes...  That really means something, especially in his relatively inferior resources.

It means HK people love him!

其實佢都有佢既好處,我支持佢架!

好野! 長毛又可以用納稅人既錢溝鬼妹又有大把注碼賰波, 香港係有公義既原本一個市井小民只要肯抬棺材, 係立會攪下事做下大戲, 一樣有出頭! 做人讀書多溫文爾雅在香港已經沒有市場

引用:

原帖由 oneout 於 2008-9-9 05:12 發表
其實佢都有佢既好處,我支持佢架!

Wear T-shirts?

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2008-9-10 18:52 發表
仲要有哲古華拉個嘜頭!

Cool!

投票率比上屆低,超過一半已登記的選民都唔去投票,証明市民對呢個選垃圾遊戲已經厭倦.邊啲垃圾當選,邊啲垃圾落台,大多數市民都莫不關心因為佢地已經對垃圾會死心啦.市民只覺得啲垃圾係負累,除了識得大吵大鬧外,就只懂花納稅人的錢.

長毛如果今次選唔到佢就大鑊，
邊有錢找條官司數，
分分鐘要破產，
而家選到都有牌攪。

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2008-9-8 19:06 發表

咁就證明呢個世界係仲有公義的!

長毛條粉腸,在上屆垃圾會都係勿野都做唔到,只不過係廢柴一條..

來屆垃圾會都係一樣.....只不過是加多2條廢柴,變成三條廢柴吧了！

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-9-8 09:49 AM 發表
He got the 2nd largest number of votes...  That really means something, especially in his relatively inferior resources.

Here is what it means. 下面係新界東2004/2008既投票結果比較, 長毛其實係跌左票. 今屆該區投票比上屆少16%, 社民連長毛票額則跌27%, 失票16,162張, 佢d票去左邊? 平均除約16%放棄投票外, 另有約11%轉投其他候選人, 根據以下數據, 好可能係轉投民主黨, 公民黨, 前線, 民建聯, 甚至係2號, 6號同9號名單.

支持理性非暴力抗争!长毛好野!

不过得闲记得洗洗头,怕转播疾病.

所謂 "  新三寶" 俾 d 報評口水佬死作爛作去吹脹
講咩社會現象點樣所以點點點.....
老中青就更加無謂提, 一味語無倫次
但數字就呃唔到人 :

除長毛得票下降外
陳偉業 : 2004 - 36,278 票 2008 - 32,182 票
電台口水佬煲呔針 2004 - 73,479 票
2008 黃毓民 37,553 票

引用:

原帖由 毛球 於 2008-9-11 02:46 發表

Here is what it means. 下面係新界東2004/2008既投票結果比較, 長毛其實係跌左票. 今屆該區投票比上屆少16%, 社民連長毛票額則跌27%, 失票16,162張, 佢d票去左邊? 平均除約16%放棄投票外, 另有約11%轉投其他候選人 ...

社民聯 + 民主黨 + 公民黨 + 前線
2004年：229,758票 ( or 得票率 53.3%)  
2008年：204,040票 (or 得票率 56.5%)  +3.2%

自由黨 + 民建聯
2004年：163,994票 ( or 得票率 38.0%)
2008年：131,309票 (or 得票率 36.4%)  -1.6%

民建聯得票率由 22%增至 2008年 28% (+6%)，自由黨 則 由16% 跌至 8%，當中的 6%歸回民建聯，另外約 2%就落到 社民聯 + 民主黨 + 公民黨 + 前線 中？

民建聯過去係立法會表現好一般，不過，由於曾特首所領導既政府，係今年發瘟，所謂既「勵政強治」慘變成「厲治強政」強人所難，思維脫離社會群眾，政策執行失誤，將民意看作浮雲，引來民憤，需要有強悍既議員在議會中抗行這個缺乏民意支持既政府。時來運到，先至重新獲得選民既重視。否則，得票率會更少呢。

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-11 13:43 發表


社民聯 + 民主黨 + 公民黨 + 前線
.

呢個組合係你自作主張加埋一堆啫
你問吓黃毓民分 d 票俾毛婆, 睇佢制唔制

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-11 13:49 發表


呢個組合係你自作主張加埋一堆啫
你問吓黃毓民分 d 票俾毛婆, 睇佢制唔制

乜自己加埋一堆都要申請批准？你估民建聯咩…下下事無大小，都要睇住中央既意思，缺乏獨立分析和思考。

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-11 02:01 PM 發表


乜自己加埋一堆都要申請批准？你估民建聯咩…下下事無大小，都要睇住中央既意思，缺乏獨立分析和思考。

民主黨鄭家富同黃成智晌呢區表現應該好穩定, 票源可能有增無減, 社民連另起爐灶係不滿公民黨而起, 你呢一刻將社民連泊番埋佢地果堆夾硬要滔人光, 唔知人地社民連主席黃毓民肯唔肯呢? 呢條題係捧緊長毛唔係泛民, 黃毓民夠票都唔會幫同區毛孟靜, 依家唔夠分就搵埋隔籬黨搭夠, 閣下心思係唔錯, 不過同"獨立分析和思考"冇關.

大家 frame 問題既 scope 同 perspectives 唔同，不過，你都有你既道理。

唔知邊啲人有得震冇得訓呢????

截取通訊及秘密監察行為條例訢訟 終審定案
長毛(梁國雄)及古思堯勝訴, 原訟庭法官不能批准讓有關法例有效期延

終審法院判詞重點 :
特首行政命令既屬違反《基本法》，原訟庭法官不能批准其繼續生效多6個月
為給予政府時間立法補救，暫緩執行行政命令違憲的判令
執法機關由2006年2月9日起計，有權繼續秘密進行監察多6個月，至2006年8月8日止
廢除行政命令不會嚴重至出現法律真空，危害到公眾或正常執法
實施延擱多年的《截取通訊條例》以堵塞漏洞，是行不通
梁國雄和古思堯司法覆核勝訴，兼得堂費終院：監聽令無寬限期