打印

[原創] 鍾庭耀可以收皮

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

1^# 大中小發表於 2008-9-9 10:06 只看該作者

[隱藏廣告]

鍾庭耀可以收皮

上次港大民調路長安事件已令公眾對所謂民調失去信心，今次票站民調更令公眾覺得兒戲，鍾庭耀PK係佢自己攞嚟賤，但佢令到公眾對民調失信心就好似現時直選議員一樣，成事不足，敗事有餘。

TOP

資深大漢奸

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1004
積分: 9535
金錢: 3819
性別: 女
註冊時間: 2008-1-6

2^# 大中小發表於 2008-9-9 10:11 只看該作者

[隱藏廣告]

港大應收回佢個博士学位....................

香港大漢奸公會資深大漢奸
香港大走狗公會御用大走狗
香港賣國賊公會資深賣國賊
我日日做漢奸
愛国不等於愛黨愛民主不等於愛民主黨要愛公民黨
不管黑狗或白狗,能做走狗便是好狗
為漢奸加油,為走狗打氣

TOP

auriga00

「亞寶」

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2989
積分: 94920
金錢: 43726
性別: 男
註冊時間: 2003-10-5

3^# 大中小發表於 2008-9-9 11:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-9 10:06 發表
上次港大民調路長安事件已令公眾對所謂民調失去信心，今次票站民調更令公眾覺得兒戲，鍾庭耀PK係佢自己攞嚟賤，但佢令到公眾對民調失信心就好似現時直選議員一樣，成事不足，敗事有餘。

敢問何時路長安事件令公眾對民調失去信心？該事件只是令前朝老懂蒙羞，致令路公公從此消失。

至於票站民調，公眾何曾覺得港大的民調做得兒戲？「正版」的港大民調都是幾頁紙，長達數分鐘的問卷。

請勿將「公眾投訴由不知名機構作的所謂票站調查只問選民投了哪個覺得兒戲」這點斷章取義，再加以錯誤詮釋

... 原來我冇簽名檔 ...

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

4^# 大中小發表於 2008-9-9 11:39 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 auriga00 於 2008-9-9 11:28 發表

敢問何時路長安事件令公眾對民調失去信心？該事件只是令前朝老懂蒙羞，致令路公公從此消失。

至於票站民調，公眾何曾覺得港大的民調做得兒戲？「正版」的港大民調都是幾頁紙，長達數分鐘的問卷。

請勿將「 ...

你睇番無線十點半新聞簡報，引述港大民調截至八點半初步結果，同最終結果大部份不同，即是當選民回答問卷時，求其答，咁樣仲唔兒戲。
仲有，路公公事件，不只老董輸，係三方面都輸。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2008-9-9 11:44 編輯 ]

TOP

賊癲聾

禁止發言

帖子: 66
積分: 528
金錢: 134
註冊時間: 2008-9-4

5^# 大中小發表於 2008-9-9 11:41 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

6^# 大中小發表於 2008-9-9 17:38 只看該作者

[隱藏廣告]

所謂港大民調只係掛港大個名用 "學術" 兩字去包裝呃 d 無知

青
實際係自負盈虧, 以牟利去生存嘅 "民調店"
光頭佬今次自作聰明, 以為可以提早報料去幫 "贊助傳媒" 打告急牌
俾人踢爆就縮沙, 完形畢露

TOP

oneout

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1086
積分: 6028
金錢: 2230
性別: 男
註冊時間: 2008-5-26

7^# 大中小發表於 2008-9-9 19:26 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-9 17:38 發表
所謂港大民調只係掛港大個名用 "學術" 兩字去包裝呃 d 無知青
實際係自負盈虧, 以牟利去生存嘅 "民調店"
光頭佬今次自作聰明, 以為可以提早報料去幫 "贊助傳媒" 打告急牌
俾人踢爆就縮沙, 完形畢露 ...

一針見血!好野!

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

8^# 大中小發表於 2008-9-9 21:36 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-9 10:06 發表
上次港大民調路長安事件已令公眾對所謂民調失去信心，今次票站民調更令公眾覺得兒戲，鍾庭耀PK係佢自己攞嚟賤，但佢令到公眾對民調失信心就好似現時直選議員一樣，成事不足，敗事有餘。

Yes - go home la.

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

9^# 大中小發表於 2008-9-10 09:32 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-9 17:38 發表
所謂港大民調只係掛港大個名用 "學術" 兩字去包裝呃 d 無知青
實際係自負盈虧, 以牟利去生存嘅 "民調店"
光頭佬今次自作聰明, 以為可以提早報料去幫 "贊助傳媒" 打告急牌
俾人踢爆就縮沙, 完形畢露 ...

條光頭佬之行政長官及高官的民調，唔知他的sample取自何處，所set的問卷有冇取向？

TOP

以事論事

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 17
積分: 219
金錢: 34
註冊時間: 2008-9-8

10^# 大中小發表於 2008-9-10 10:27 只看該作者

[隱藏廣告]

民調係學術研究既一部份, 全世界如此
係選管局既規例有問題, 關鐘庭耀什麼事?
總比左派鬼鬼祟祟扮學術研究,其實做配票好得多
為左保葉劉陳克勤,可以放棄犧牲同伴, 呢d咪左派0羅

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

11^# 大中小發表於 2008-9-10 13:13 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 auriga00 於 2008-9-9 11:28 發表

敢問何時路長安事件令公眾對民調失去信心？該事件只是令前朝老懂蒙羞，致令路公公從此消失。

至於票站民調，公眾何曾覺得港大的民調做得兒戲？「正版」的港大民調都是幾頁紙，長達數分鐘的問卷。

請勿將「 ...

An independent hearing had found that the vice chancellor of HKU and Mr Lo has met and being criticized to undermined the " Freedom in academic research ". This is hard evidence and too hard for Old Tung to swallow.

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

紅武士

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 38
積分: 323
金錢: 114
註冊時間: 2008-9-6

12^# 大中小發表於 2008-9-10 13:28 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-9 10:06 發表
上次港大民調路長安事件已令公眾對所謂民調失去信心，今次票站民調更令公眾覺得兒戲，鍾庭耀PK係佢自己攞嚟賤，但佢令到公眾對民調失信心就好似現時直選議員一樣，成事不足，敗事有餘。

佢自以為舉足輕重、点知眼高手低

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

13^# 大中小發表於 2008-9-10 14:24 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 以事論事 於 2008-9-10 10:27 發表
民調係學術研究既一部份, 全世界如此
係選管局既規例有問題, 關鐘庭耀什麼事?
總比左派鬼鬼祟祟扮學術研究,其實做配票好得多
為左保葉劉陳克勤,可以放棄犧牲同伴, 呢d咪左派0羅

配票，點配？為左保葉劉陳克勤,可以放棄犧牲同伴，點犧牲，可唔可以解釋下？

TOP

賊癲聾

禁止發言

帖子: 66
積分: 528
金錢: 134
註冊時間: 2008-9-4

14^# 大中小發表於 2008-9-10 14:40 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

15^# 大中小發表於 2008-9-10 14:54 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 賊癲聾 於 2008-9-10 14:40 發表

人地以事論事, 所以關你屁事?

我想學多d嘢。

TOP

COO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 13834
積分: 23069
金錢: 4003
性別: 男
註冊時間: 2002-6-5

16^# 大中小發表於 2008-9-10 15:00 只看該作者

[隱藏廣告]

市民最終能夠係咁多古靈精怪既 "調查機構" 扞擾以及宦得患失既彭鍵基既三呎面皮扮無知情況下，有效地廢左 d 不公平選舉行為，等各候選人能夠在一個較為公正 d 既環境下作出明智既決擇。否則，後果會是香港由民建聯成為執政黨，操控一切，將香港大陸化！

TOP

賊癲聾

禁止發言

帖子: 66
積分: 528
金錢: 134
註冊時間: 2008-9-4

17^# 大中小發表於 2008-9-10 15:05 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

18^# 大中小發表於 2008-9-10 15:08 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-10 15:00 發表
市民最終能夠係咁多古靈精怪既 "調查機構" 扞擾以及宦得患失既彭鍵基既三呎面皮扮無知情況下，有效地廢左 d 不公平選舉行為，等各候選人能夠在一個較為公正 d 既環境下作出明智既決擇。否則，後果會是香港由民建聯 ...

叻

，至叻係你，好似個位甚麼教授馬岳話市民自行配票，同馬評家一樣，知賽果後來個馬後炮。又問多句，你點有效地廢左 d 不公平選舉行為，等各候選人能夠在一個較為公正 d 既環境下作出明智既決擇。

TOP

賊癲聾

禁止發言

帖子: 66
積分: 528
金錢: 134
註冊時間: 2008-9-4

19^# 大中小發表於 2008-9-10 15:22 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

COO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 13834
積分: 23069
金錢: 4003
性別: 男
註冊時間: 2002-6-5

20^# 大中小發表於 2008-9-10 16:11 只看該作者

[隱藏廣告]

大家有唔同意見啫，唔駛話人地 "真係蠢" 既。

傷左 C Hing 感情就好難彌補架！呢 d 野唔似民建聯咁，可以配番選票你就惦架！

有眼你睇啦…自由黨就係最好既例子。

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

21^# 大中小發表於 2008-9-10 16:36 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 賊癲聾 於 2008-9-10 15:22 發表

你真係蠢! 土共老左唔選咪公平囉!

抵罵，抵罵，d問題咁難答你都答到。

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

22^# 大中小發表於 2008-9-10 16:56 只看該作者

[隱藏廣告]

TO:COO,Ching，問你個問題？點有效地廢左 d 不公平選舉行為，等各候選人能夠在一個較為公正 d 既環境下作出明智既決擇。
PS:唔好又話你聽番來，叫我問中聯辦。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2008-9-10 16:58 編輯 ]

TOP

COO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 13834
積分: 23069
金錢: 4003
性別: 男
註冊時間: 2002-6-5

23^# 大中小發表於 2008-9-10 17:04 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-10 16:56 發表

抵罵，抵罵，d問題咁難答你都答到。

TO:COO,Ching，問你個問題？點有效地廢左 d 不公平選舉行為，等各候選人能夠在一個較為公正 d 既環境下作出明智既決擇。
PS:唔好又話你聽番來，叫我問中聯辦。

Ivan 兄：出問題唔係為左要難倒人既，應該本著大家討論，激發思維嘛。

[ 本帖最後由 COO 於 2008-9-10 17:05 編輯 ]

TOP

以事論事

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 17
積分: 219
金錢: 34
註冊時間: 2008-9-8

24^# 大中小發表於 2008-9-10 17:17 只看該作者

[隱藏廣告]

上次陳婉嫻下午夠票拉隊走人,工聯會變身民建聯事件,大把人親眼見到
今次唔知夠唔夠,唯有谷盡幾個唔輸得的,例子陳克勤,葉劉.而不做沒把握的配票

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

25^# 大中小發表於 2008-9-10 17:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-10 15:00 發表
後果會是香港由民建聯成為執政黨，操控一切，將香港大陸化！ ...

香港有執政黨 ?
不如你去睇吓基本法先
好過成日自己嚇自己

>>>將香港大陸化！
有 d 人到家陣仲發緊大香港夢

香港有本事搞個奧運 ?
香港外匯儲備有近二萬億美元 ?
香港可以發射人造衛星 ? 有本事造核動力潛艇 ?
應該話 : 大陸香港化就想唔亡國都難

TOP