引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-10 17:23 發表


香港有執政黨 ?
不如你去睇吓基本法先
好過成日自己嚇自己

>>>將香港大陸化！
有 d 人到家陣仲發緊大香港夢  
香港有本事搞個奧運 ?
香港外匯儲備有近二萬億美元 ?
香港可以發射人造衛星 ? 有本事造核動力潛艇  ?
應該話 : 大陸香港化就想唔亡國都難   

A de facto party would exist if they control over the LC.

大陸何嘗不是對香港曾經被香港化，回歸後存有那種一雪前恥既心態！

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-10 17:32 發表



A de facto party would exist if they control over the LC.

大陸何嘗不是對香港曾經被香港化，回歸後存有那種一雪前恥既心態！

特首及主要司局級官員根本唔可以有政黨背景
垃圾局最多噴口水做騷, 阻頭阻勢, 冇權推舉任命官員
真唔知點樣執政法

台灣有二千幾萬人口, 有自己國防軍
國共內戰時期, 數以百萬計共產黨人死於國民黨手
共產黨都未有所謂咩 " 前恥 " 之感
香港 ?
你以為香港真係代表大英帝國 ?

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-10 17:04 發表



Ivan 兄：出問題唔係為左要難倒人既，應該本著大家討論，激發思維嘛。

我學歷低，想問多D，識多D，況且，我真係唔知呢條問題會為難你，sorry about that.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-10 18:05 發表


你以為香港真係代表大英帝國 ?

香港代表囉金牌時，都係扯香港區旗，唱義勇軍進行曲啦；英國咪代表英國，唱 God Save the Queen 囉，唔好玩啦，攪到咁複雜呀？   隨時俾人誤會你攪高深喎，C Hing

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-11 09:18 發表

我學歷低，想問多D，識多D，況且，我真係唔知呢條問題會為難你，sorry about that.

學歷低既人講野都唔一定會刻意扮高深，或者出所謂 "難題" 去難為人既。希望你冇好以偏蓋全啦。

其實，呢 d 人和事我都見唔少，都唔有乜特別感覺，所以請放心，唔需要 say sorry 既。

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-11 15:55 發表


學歷低既人講野都唔一定會刻意扮高深，或者出所謂 "難題" 去難為人既。希望你冇好以偏蓋全啦。

其實，呢 d 人和事我都見唔少，都唔有乜特別感覺，所以請放心，唔需要 say sorry 既。

政治討論係要在規則許可下針鋒相對才可擦出火花，唔好講到難為人咁誇張。

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-11 16:22 發表

政治討論係要在規則許可下針鋒相對才可擦出火花，唔好講到難為人咁誇張。

係既，係既。

小弟要收斂小小

我轉述鍾庭耀一段說話，鍾庭耀：「 香 港 應 該 討 論 票 站 調 查 發 展 方 向 ， 我 亦 會 考 慮 下 屆 立 法 會 選 舉 ， 係 唔 係 繼 續 呢 項 工 作 。 」
我在9月9日已發表我的立論，鍾庭耀在9月11日自己講，不是自己認叻，我的預測100%中，我並不是甚麼甚麼學者的馬後炮。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2008-9-12 10:15 編輯 ]

票站調查係每一個開明社會都有
用途係可以好學術, 統計亦可以好準確
單是正負差3%同埋7個%要拿幾多樣本
絕對不是這裡幾個人說的什麼馬後跑

這件事罪魁禍首是選舉辦, 第二是拿調查配票的政黨,最後才是那些沒錢的政黨

要選民按照政黨的需要去分配選票，這就是香港泛民弱智政棍們出來的，為何不去想辦法爭取未出來投票的選民手中的選票呢？大概他們都覺得自已沒有這樣的動員能力。

隻字大d就代表有意義
講組織動員方法同能力. 那裡及得上左派
中聯辦上次就帶頭表演左一次
好似有線就報導過, 問司機點解車婆婆公公投票
就已經踢爆左, 民主黨一樣有車, 但起碼人地做得出就夠膽認
係咪好似左派咁, 威迫利誘先算想辦法

引用:

原帖由 以事論事 於 2008-9-12 11:43 發表
隻字大d就代表有意義
講組織動員方法同能力. 那裡及得上左派
中聯辦上次就帶頭表演左一次
好似有線就報導過, 問司機點解車婆婆公公投票
就已經踢爆左, 民主黨一樣有車, 但起碼人地做得出就夠膽認
係 ...

係囉, 屙唔出就賴地硬
賴三賴四

人地公公婆婆因為冇腦, 所以去投票只不過貪蛇宴, 係俾人威迫利誘
投票亂港反對派就係公義, 識諗囉喎 :bird:
中聯辦有你講得咁把砲就索性將班洋奴犯民政棍掃出垃圾局啦
駛咩花咁多精神時間丫
你驚班死剩把口紅衛兵敢暴動呀 ?

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-12 14:01 發表


係囉, 屙唔出就賴地硬
賴三賴四

人地公公婆婆因為冇腦, 所以去投票只不過貪蛇宴, 係俾人威迫利誘
投票亂港反對派就係公義, 識諗囉喎 :bird:
中聯辦有你講得咁把砲就索性將班洋奴犯民政棍掃出垃圾局啦 ...

劉皇發於選舉後第二日被問及沒有為田少拉票，佢當時在電視攝影機前回應話田少向佢求助配票時已是晚上，因鄉郊地方多路途偏遠，「又要搵車去接佢地，又要叫佢地投票，根本就唔夠時間。」

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-12 14:01 發表


係囉, 屙唔出就賴地硬
賴三賴四

人地公公婆婆因為冇腦, 所以去投票只不過貪蛇宴, 係俾人威迫利誘
投票亂港反對派就係公義, 識諗囉喎 :bird:
中聯辦有你講得咁把砲就索性將班洋奴犯民政棍掃出垃圾局啦 ...

無論，公公婆婆因為冇腦, 所以去投票， 係俾人威迫利誘又好，投反對派就係公義又好，愈講愈古怪，所以係現時，我絕對反對一人一票。

引用:

原帖由 auriga00 於 2008-9-12 14:34 發表


劉皇發於選舉後第二日被問及沒有為田少拉票，佢當時在電視攝影機前回應話田少向佢求助配票時已是晚上，因鄉郊地方多路途偏遠，「又要搵車去接佢地，又要叫佢地投票，根本就唔夠時間。」

都唔知你想表達乜 ?
叫選民投票, 用車接送, 呢 d 都係選管條例容許
劉皇發可以做, 毛婆一樣可以做, 邊個黨派都可以做
總之唔係派錢氹人去投票就得啦

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2008-9-12 16:40 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-12 15:38 發表

無論，公公婆婆因為冇腦, 所以去投票， 係俾人威迫利誘又好，投反對派就係公義又好，愈講愈古怪，所以係現時，我絕對反對一人一票。

班紅衛兵腦殘思想混亂
講嘢互相矛盾, 都見怪不怪
一邊死吹爛吹話一人一票先叫做公平
一邊認為d 公公婆婆貪小便宜易被人氹, 貪甚麼蛇宴之類唔刮班犯民, 就話唔公平
總之就佢地就係真理  :bird:

人又出來講 話. 呢個題目係講民調, 動員, 鬼祟左派的問題
人真的不負其名, 個腦剩係裝

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-12 16:17 發表


班紅衛兵腦殘思想混亂
講嘢互相矛盾, 都見怪不怪
一邊死吹爛吹話一人一票先叫做公平
一邊認為d 公公婆婆貪小便宜易被人氹, 貪甚麼蛇宴之類唔刮班犯民, 就話唔公平
總之就佢地就係真理  : ...

You have mixed up two ideas :
1/  One vote per person.
2/  Independent thinking that the politician will carried out their promise.

If the grandpa or grandma vote because of their belief and understanding of the political issues, it is an honourable vote.
If that vote is won by giving small benefits to the voter, and voter him/herself does not vote solely on the political ground, then it is not an honourable vote; Politician going after these votes shall be condemn and despise.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-9-12 18:02 發表


You have mixed up two ideas :
1/  One vote per person.
2/  Independent thinking that the politician will carried out their promise.

If the grandpa or grandma vote because of their belief and  ...

一個合資格選民手中一票有絕對自由意志去投
你理得佢因為咩原因, 總之唔係賄選, 又冇違選舉法例就得
仲要你去驗證乜叉嘢 "  belief and understanding " " political ground ”　?
無厘頭有 d 模糊, 抽象概念 " honorable vote " 添 !  
你冇嘢下話 ?   

中國人有中國人特色, 得人恩果千年記
受得人地茶禮就要回報, 那樣才心安理得
只有腦裝 的人才不會明白

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-12 16:10 發表


都唔知你想表達乜 ?
叫選民投票, 用車接送, 呢 d 都係選管條例容許
劉皇發可以做, 毛婆一樣可以做, 邊個黨派都可以做
總之唔係派錢氹人去投票就得啦

咁呢樣就係你領悟力既問題，幫你唔到

引用:

原帖由 以事論事 於 2008-9-13 00:38 發表
中國人有中國人特色, 得人恩果千年記
受得人地茶禮就要回報, 那樣才心安理得
只有腦裝 的人才不會明白

今日完全明白哂，得人恩果千年記，鬼祟左派就小恩小惠，福利政棍.就大恩大德，普選真正意義如此，又學到嘢。

鍾庭耀搞個民調就能迫使特首不斷派糖，比那些政棍更加能夠幫助綜援和低收入人士，他要參選一定能夠爭取到最多的選票！

引用:

原帖由 飛鳥 於 2008-9-13 11:18 發表
鍾庭耀搞個民調就能迫使特首不斷派糖，比那些政棍更加能夠幫助綜援和低收入人士，他要參選一定能夠爭取到最多的選票！

按咁既 logic，當年鄭大班唔做10點前特首，確實爭取到很最多選票。但成功入立法會之後，表現如何大家心中有數。