呢個網真定假

http://news.wenweipo.com/2008/09/27/IN0809270014.htm

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-10-7 21:27 發表
大紀元將偽基百科網之偽基新聞攪作之新華網刊載小說《神舟七號》
刻意宣傳做假並將制造假新華網頁之新聞中心稱道歉啟示
真可恥!!!!!
大紀元做假可恥

新 ...

真愧你自認愛黨愛國, 你連自已共產黨喉舌的網頁都認唔出呀?? 陰功囉.......

你真係天真到以為有人做個假網頁欺騙你呀??
你知唔知做假網係犯法行為, 既然你認為係假網,  不如你去報警呀笨!!

我再教精你一次.........
你既然唔信, 那請你到你認為是真網的 http://www.xinhuanet.com/newscenter/

並使用當中的搜索功能搜索 「新华网向网友的致歉信 」, 請問你看到什麼呀????

唉! 以你對國家喉舌網頁的無知, 我真係驚你連該網的搜索功能都唔識用.....
唉! 我教埋你啦.......
1) 到了http://www.xinhuanet.com/newscenter/ 後 用mouse 按左上角藍色button 的「本網首頁」
2) 在左上角你便可以找到黑色的  搜索 button

請你認知事實的真相吧. 這是100% 的真網!!

而事件更是百份百真實.

[ 本帖最後由 舐共小先鋒 於 2008-10-9 13:40 編輯 ]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-10-8 00:16 發表
大妓院未算可恥，
小先鋒叻唔切仲可恥、可憐、可笑。

佢來來去去都係將幾十年前�齔e報貼出來，
out 晒喇。

out?? 點out呀???

共產黨價值觀幾十年如一日, 你以為有變過呀??

一黨專政有無變呀?? 一言堂有無變呀???? 絕不可以批評共產黨又有無變過呀??????

一個不能從文革學習教訓的國家更可恥可憐可笑。

[ 本帖最後由 舐共小先鋒 於 2008-10-9 13:31 編輯 ]

嗚呼啊!!! 黨的喉舌犯了錯........ 神七新聞做假.........

但我們左派土共卻依然要 死雞撐飯蓋, 死頂反咬話別人報導事實真相才是做假........

賊喊捉賊..... 國家做假卻要屈人係法輪功、屈人做假網...........

嗚呼呀.......  嗚呼......  土共的生活真是 快樂Happy 極了!!

比對一下新新華網嘅logo咪現形lor
狡辯冇用嘅
偷天換日,手法低劣,
大妓院係咁上下啦

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-10-9 16:04 編輯 ]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-10-8 00:16 發表

佢來來去去都係將幾十年前鮋畫報貼出來，
out 晒喇。

唔攞幾十年舊料出嚟, 唔通攞今日北京上海同香港比咩 ?
今日堆失敗, 跟時代脫節嘅井底蛙上到去,仲何來半點優越感 ?
既然無能力改變自己悲慘, 落魄嘅現實
唯有埋自己個頭落 d 舊相中去逃逸現實

引用:

原帖由 舐共小先鋒 於 2008-10-9 13:22 發表


out?? 點out呀???

共產黨價值觀幾十年如一日, 你以為有變過呀??

一黨專政有無變呀?? 一言堂有無變呀???? 絕不可以批評共產黨又有無變過呀??????

一個不能從文革學習教訓的國家更可恥可憐可笑。

阿叔, 提醒下你, 今日係 廿一世紀, 2008年
共產黨價值觀 ? 你講緊計劃經濟 ? 公有制 ?
一言堂 ? 邊個人可以一言堂 ? 你 ?
你未聽過今時今日共產黨係集體領導, 仲要為係毛澤東年代
好醒下啦  
絕不可以批評共產黨 ?
你叫你 d 孫仔孫女幫你上大陸網睇睇, 甚麼討論區, 新聞回應之類....
有傳言話中國會用 2000億美元幫美國救市, 只係傳言咋
網上狂轟, 咩賣國賊執政, 漢奸, 舔美國屁股....
搞到人民銀行出面澄清從冇講過會出 2000億幫美國救市
又有揣測話三中全會容許農民轉讓農地
即時又有人砲轟中央違背社會主義, 容許土地私有.....
例子多到我都費事再 quote

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2008-10-9 17:54 編輯 ]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-10-9 16:00 發表
比對一下新新華網嘅logo咪現形lor
狡辯冇用嘅
偷天換日,手法低劣,
大妓院係咁上下啦

實在佩服閣下死雞撐飯蓋的精神   
你竟然可以將新華網官方兩個logo找出來然後硬要說成其中一個是假做.

唉! 如果閣下能將這死雞撐飯蓋精神放在探求事實真相之上, 想閣下的見識應不止如此.

你有無在你認定是真真正正的那個新華網做過 search 搜索 呀??
如果無做過, 請你先做一次我們才繼續談論吧........
請你在你認定是如假包換的新華網網頁中 search 「新华网向网友的致歉信」吧,,,,,,,

無人可以在那個真網做假了吧???????
怎樣呀???? 係唔係出返同一個page呀??????

你仲唔信????

這是文匯報的同一報導 http://news.wenweipo.com/2008/09/27/IN0809270014.htm

這是另一大陸報紙 中國經濟新聞的同一報導 http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200809/27/t20080927_16938223.shtml

難道你又認為這些也是假網???????
這全部是中國官方機構.

當然我明白, 這事件是離奇到一個令人難以致信的地步, 但請你看清楚事實真相, 這確是真實事件.
既然連大陸官方新華網都有道德勇氣承認犯錯事實, 為什麼作為土共的網友們卻沒有勇氣承認事件呢??

正如我先前所說, 探求事實真相才是真正的良知, 閣下以扣帽子方式先中傷別人是法輪功, 然後再扣帽子說別人做假網頁、做假logo...........

這不就正是文革方式的批鬥嗎??   

中國人的錢包或者是比以前富有了, 但文革之鬼魂從沒有離開過中國人.
過份自卑的大陸人每看到有人批評大陸，便會自然反應地以文革批評對待，他們從來不會想象得到其實批評才是真愛國的表現.

在一個獨裁專制一言堂的國家, 要批評國家是要附出「鮮血」作為代價的。
但大陸依舊有這樣多的人甘願以生命作賭注去批評國家, 為的是什麼?? 這就是因為他們才是真正愛國的一羣.

舐共媚共, 凡事只會為當權者辯護其短處, 凡事只會為當權者臉上貼金.....做這樣一個阿諛奉承的狗奴才又怎能有資格叫自已做一個有良心而愛國的人??

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-10-9 17:51 發表


阿叔, 提醒下你, 今日係 廿一世紀, 2008年
共產黨價值觀 ? 你講緊計劃經濟 ? 公有制 ?
一言堂 ? 邊個人可以一言堂 ? 你 ?
你未聽過今時今日共產黨係集體領導, 仲要為係毛澤東年代
好醒下啦  :saujai ...

集體領導?? 笑死人...... 笑死人.......  

阿叔, 我都提醒下你, 「集體」的定義是中南海幾個年老領導人的意思.....
他們幾個國家領導人便是集體啦......

而這幾位中南海老人家「一言堂」的說話便是你們土共每天要學習的講話了.

對了同志, 你背誦了上星期的國家領導人講話未??  
你知啦, 領導人講話這家伙要用詞精確, 不能有半點錯漏啊!
呀!對了, 這星期國家指定你們土共舐國家的那個部位?? 莫非是 sea....food 乎????

有一點我不太明白，如果神七真係做假.點解淨係得呢兩個所謂官方網頁報導？以香港傳媒及歐美傳媒嘅一貫做法，豈會唔舖天蓋地咁報導呢？

引用:

原帖由 fatyin168 於 2008-10-10 14:09 發表
有一點我不太明白，如果神七真係做假.點解淨係得呢兩個所謂官方網頁報導？以香港傳媒及歐美傳媒嘅一貫做法，豈會唔舖天蓋地咁報導呢？

有, 蘋果日報曾報導....
我也是看蘋果才得知這消息的.

http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;coln_id=6954183

探 針 ︰ 神 舟 七 號 的 假 報 道 評分: 8.0 (173人)  瀏覽人次: 12,600  回應: 39
在 毒 奶 粉 事 件 影 響 下 ， 縱 使 神 舟 七 號 升 空 ， 會 實 現 中 國 人 首 次 太 空 漫 步 ， 但 中 國 民 眾 普 遍 都 不 會 感 到 高 興 。 當 自 己 的 至 親 因 每 天 飲 了 毒 奶 而 患 上 腎 結 石 時 ， 在 悲 憤 下 不 會 有 心 情 為 神 舟 七 號 歡 呼 的 。



發 表 測 控 記 　 新 聞 鬧 笑 話
在 神 舟 七 號 升 空 前 ， 新 華 社 網 站 在 九 月 二 十 五 日 早 上 意 外 提 早 發 佈 的 《 太 平 洋 上 夜 未 眠 ─ ─ 神 七 飛 船 第 三 十 圈 測 控 記 》 ， 更 加 成 為 了 笑 話 。 （ 未 發 射 就 有 了 繞 第 三 十 圈 的 報 道 ， 怎 不 讓 人 驚 愕 ？ ） 儘 管 新 華 社 急 急 刪 除 有 關 報 道 ， 但 有 心 人 仍 然 能 透 過 百 度 快 取 找 回 來 ， 並 且 把 證 據 截 圖 放 到 博 客 上 。 而 這 次 「 烏 龍 」 新 聞 ， 正 正 反 映 了 中 國 滿 坑 滿 谷 的 假 貨 來 源 在 那  。
這 篇 《 太 平 洋 上 夜 未 眠 ─ ─ 神 七 飛 船 第 三 十 圈 測 控 記 》 的 出 現 ， 肯 定 不 是 新 華 社 記 者 無 聊 寫 出 來 的 科 幻 小 說 ， 而 是 上 級 授 意 下 寫 成 的 宣 傳 稿 件 ， 只 是 報 道 不 小 心 發 放 太 早 了 。 這 證 明 了 新 華 社 的 新 聞 ， 很 多 都 不 是 記 者 自 行 採 訪 的 產 品 ， 而 是 按 照 上 級 的 政 治 需 要 ， 所 編 造 的 一 些 故 事 ， 這 根 本 是 為 了 欺 騙 民 眾 而 寫 出 來 的 東 西 。
在 未 有 這 次 烏 龍 事 件 前 ， 中 國 民 眾 當 然 知 道 官 方 宣 傳 的 東 西 ， 可 信 度 極 低 ， 只 不 過 沒 有 實 據 指 出 來 罷 了 。 不 過 ， 以 中 國 人 明 哲 保 身 的 民 族 性 ， 亦 不 會 為 這 些 造 假 的 事 ， 大 聲 疾 呼 說 出 來 ， 他 們 相 反 是 模 仿 了 官 方 的 造 假 手 段 ， 去 應 付 官 方 的 要 求 ， 然 後 當 中 得 到 一 些 好 處 。
就 在 四 年 前 ， 安 徽 阜 陽 爆 發 蛋 白 質 含 量 極 低 的 大 頭 娃 奶 粉 事 件 後 ， 中 國 當 局 雷 厲 風 行 檢 驗 奶 粉 蛋 白 質 含 量 。 中 國 商 人 就 學 了 官 方 造 假 手 段 ， 研 究 出 以 含 氮 量 很 高 的 三 聚 氰 胺 ， 來 瞞 過 官 方 的 蛋 白 質 測 試 ， 而 一 般 牛 奶 飲 用 者 亦 不 察 覺 。 在 中 國 這 種 造 假 畸 形 文 化 下 ， 不 但 未 有 阻 止 大 頭 娃 奶 粉 的 悲 劇 發 生 ， 而 且 連 不 少 無 辜 的 人 都 飲 了 比 大 頭 娃 奶 粉 更 毒 的 腎 石 奶 粉 ， 全 中 國 人 就 為 這 種 奶 粉 付 出 沉 重 代 價 。



當 權 者 造 假 　 百 姓 怎 能 真
古 語 有 云 ： 上 樑 不 正 下 樑 歪 ， 如 果 當 權 的 人 都 慣 於 造 假 ， 要 求 民 眾 老 老 實 實 做 生 意 根 本 不 可 能 ， 因 為 連 當 權 者 都 慣 用 假 貨 來 得 到 好 處 ， 為 何 民 眾 亦 不 可 以 。 因 此 ， 要 根 治 中 國 食 品 中 的 三 聚 氰 胺 問 題 ， 那 就 必 須 根 治 政 治 三 聚 氰 胺 ， 即 官 員 用 假 新 聞 、 假 政 策 來 瞞 騙 人 民 的 做 法 。 問 題 在 於 ， 官 員 們 憑 政 治 三 聚 氰 胺 賺 個 盤 滿 缽 滿 ， 他 們 怎 可 能 會 停 用 呢 ？ 如 果 這 次 新 華 社 未 來 新 聞 事 件 不 了 了 之 ， 香 港 人 大 概 都 不 用 再 想 喝 中 國 生 產 的 牛 奶 了 。

黃 世 澤
時 事 評 論 員

I think the reporter did wrote a story before the launch and that article made its way to the net before S7 really launches.
Of course, I will bet and have no doubt that S7 has entered space and return.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-10-10 16:07 發表
I think the reporter did wrote a story before the launch and that article made its way to the net before S7 really launches.
Of course, I will bet and have no doubt that S7 has entered space and retu ...

Personally, I actually applaud the chinese news agency having the moral courage to admit the mistake.
Its actually a minor technical error, and actually it is no big deal at all for a reporter to do his job early.

I am just simply amazed at how the local left wing responded to the subject. Can you believe they actually genuinely think this is a false internet site created to trick them?? How pathetic!   

引用:

原帖由 舐共小先鋒 於 2008-10-10 16:37 發表


Personally, I actually applaud the chinese news agency having the moral courage to admit the mistake.
Its actually a minor technical error, and actually it is no big deal at all for a reporter to ...

You see, to local leftist, the party is their parent, their god, their psychological support in this world that they are gutless to tread alone.
Their beloved party is never wrong and will never be wrong.
They automatically will turn against anyone who has the slightest suggestion that things are not right.
As this will shatters their pillar of believes and everything starts crumbling.
How can they allow themselves to admit that they have been tricked for so long?  Poor souls..
Smearing on others, whitewashing things that does not exists. Pathetic indeed.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-10-9 16:00 發表
比對一下新新華網�鮞ogo咪現形lor
狡辯冇用��
偷天換日,手法低劣,
大妓院係咁上下啦

你醒下啦同志，自己入去你所講既真網, 下面幾百條link,求其click下,就知你自己有幾柒

[ 本帖最後由 breatharian 於 2008-10-10 22:45 編輯 ]

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-10-10 22:40 發表





你醒下啦同志，自己入去你所講既真網, 下面幾百條link,求其click下,就知你自己有幾柒

那位同志真是很「7」     

呢個世界竟然會有人「9」到以為那個是假網、假logo?!