推介:| 開蓬車頂維修翻身 | Email Hosting | Online Shop System | makeup course | Wedding Photography Tip | Bordeaux Red | English learning | 銅鑼灣乾炒牛河 |

發新話題
打印

吳志森﹕對富者慷慨大方對窮人錙銖必較

吳志森﹕對富者慷慨大方對窮人錙銖必較

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

係 lor!!!!錢作怪!!!!
長者維修家居疑被社企「掠水」無人理.
輸打嬴要,冇面見人之所謂雷曼投資者,政黨就爭相獻媚,
甚至要求政府包底.

富者有人理,窮人冇人應!!!!!


相關搜索目錄: 投資

TOP

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-10-21 07:28 PM 發表
富者慷慨大方,對窮人錙銖必較,是一貫政策,我們誰都不必太過驚訝,但赤裸裸到這樣的程度,又開了一次新的眼界。
http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=205164&extra=&page=1
引用:
原帖由 pigdogfriend 於 2008-7-12 06:26 PM 發表
一次性派糖, 只求數字上降半個百分比, 就安慰市民做左嘢
一個月入七千, 早幾年供滿層300尺樓, 三十多歲單身人仕, 要養父母, 面對通脹, 但無一措施幫到手, 強積金注資65歲先有得用, 發假誓又比人拉, 在香港最窮有政府幫, 好小小都生活艱難
引用:
原帖由 pigdogfriend 於 2008-7-24 12:59 AM 發表
低級組中產, 真係毛都無一條
引用:
原帖由 毛球 於 2008-7-24 01:14 AM 發表
低級組中產仲會唔會再細分上中下或者左中右?
引用:
原帖由 全軍盡 於 2008-7-24 01:18 AM 發表
咁咪即係仲衰過高級組低產!!!
引用:
原帖由 毛球 於 2008-7-24 01:21 發表
即係最慘都係高級組高產, 稅又交得最多, 又乜福利都冇佢地份.
引用:
原帖由 全軍盡 於 2008-7-24 01:24 AM 發表
所以厘110億結果係令到低級組中產或以上既市民民怨沸騰o勒....
引用:
原帖由 毛球 於 2008-7-24 01:30 發表
仲有, 晌低級組中產高級組低產之間果d邊緣人士叫天不應叫地不聞咪仲慘!
引用:
原帖由 全軍盡 於 2008-7-24 01:32 AM 發表
咁又真係幾產架,,,,,,


[ 本帖最後由 毛球 於 2008-10-22 01:11 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-10-21 07:28 PM 發表
為博掌聲,向中產富人派錢,幾百億的稅項寬免,當中不少有財政長期影響,易放難收。
係咪即係高級組中產?

TOP

生果金幾時變成 "養老金 " ?

TOP

生果金顧名思義係比老人家買生果,係政府既一點心意,
$700一個月亦好合理,如果覺得唔足夠,
應該加多一項叫做<養老金>或者<老人津貼>等等...

可惜好多人都不求甚解,尤其那些政客,
為了爭取選票,不惜扭曲原理,
一味覺得幫老人家,就係有正義感,
若然反對,就係冷血之徒...

我絕對贊成要幫助老人家,但亦不要忘記,
庫房增加開支之餘,同樣地亦要增加收入,
到時需要加稅,各位政客可能又要反對,
那麼,錢,真的由天掉下來麼??

TOP

"生果金顧名思義係比老人家買生果,係政府既一點心意", absolutely agree with this. It is only a pocket money / pretty cash for the elder people. If we really want to improve the living standard of elderly, we should review and modification the whole welfare system.

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.