香港高等法院星期一裁定囚犯應該享有投票權
2008-12-08
香港的犯人能否在選舉中投票，過去引起很大爭議，兩名犯人和立法會議員梁國雄就入稟法院，要求政府賦予犯人投票權。高等法院星期一裁定，在囚的人士應該享有投票權。勝訴的梁國雄和有份入稟法院的犯人都說，判決可以還在囚人士一個公道。不過香港政府就回應指，會考慮是否上訴。

高等法院法官的判詞指出，投票毫無疑問是市民最重要的政治權利，犯人和其他年滿十八歲的居民一樣，應該享有投票權，任何人都不應被剝奪。法官認為，目前在監獄的人士不准投票，是違返人權法以及基本法對他們的保障；至於被覊留的人士，由於未被定罪，法例上這班人是絕對有投票權的，所以在投票日，當局應該作出安排，令他們都可以投票。

就犯人投票權利入稟法院提出司法覆核的立法會議員梁國雄，在法官宣判後，在庭外開香檳慶祝，他說，勝訴是意料中事。他說：政府一定是輸的，因為大陸的犯人都有得投票，除非他們是被剝奪政治權利才會不可以投票。證明特區政府不能在回歸後這麼多年，不根據基本法和國際人權公約，修改違憲的法例。

引發此次訴訟的，是根據香港的立法會條例，任何正在服刑的人士，都會喪失登記成為選民、和投票的資格。正在監獄服刑的陳健森和蔡全新，認為有關條例，與基本法保障市民人權的條例相違背，不滿在今年九月的立法會選舉中無權投票，於是透過社區組織、以及立法會議員梁國雄，入稟法院提出司法覆核。

正在服刑的陳健森和蔡全新，透過協助他們打官司的社區組織協會幹事王先生說，對判決感到高興。他說：他們對判決表示歡迎，覺得是社會對更生人士的權利的一個肯定，以及肯定在囚人士在憲法上的一個公民權利，希望日後若再出現有關在囚人士的權利問題，他們會再與我們合作爭取。

香港大學法律系助理教授張達明，接受香港傳媒訪問時說，在加拿大、澳洲、南非和歐洲等國家的法院，在過去幾年都相繼裁定犯人是可享有投票的權利的，所以此次香港法院的判決是合理。他說：這個判決是一個非常好的訊息，囚犯的確是做錯了事，但他們已得到應有的懲罰，他們並不是次一等的公民，應享受到公民的基本權利。

此次判決，對正在服刑或者被覊留的六千四百人都受惠，在日後的選舉中都可以享有投票權，但香港政府就回應表示，正仔細研究判詞，包括考慮是否需要作出上訴。

[ 本帖最後由 飛鳥 於 2008-12-9 13:21 編輯 ]

香港大學法律系助理教授張達明，接受香港傳媒訪問時說：這個判決是一個非常好的訊息，黑社會、殺人犯、强姦犯都是一等的公民，應享受到公民的基本權利。

換句話說所有香港人都等同罪犯！

罪犯是否應該享有性愛權？