引用:

原帖由 Sax 於 2009-5-30 19:54 發表



連你都搞唔清d例？？？   

下季唔該改改佢啦，悶Q死     

今季d分好難賺,跌洛谷底有排都上唔番去1萬,晒唔到!

引用:

原帖由 onno1 於 2009-6-4 11:10 發表

今季d分好難賺,跌洛谷底有排都上唔番去1萬,晒唔到!

咪臭係     

個個期期都一千一千，全無章法、部署、戰略可言   

就算重金禮聘阿橙同學返來寫賽後報告相信佢都投晒降   

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2009-6-3 14:57 發表


撐你。　　

照計你應該最反對改例架，事關你乜例你都係一千一千咁買架啦        

引用:

原帖由 Sax 於 2009-6-4 21:10 發表



咪臭係     

個個期期都一千一千，全無章法、部署、戰略可言   

就算重金禮聘阿橙同學返來寫賽後報告相信佢都投晒降      

對事不對人.

早就係唔用新制之前, 我已經表達過不滿.
不過既然無人理, 我唯有唔玩, 因為實在唔想玩

我寫報告?... .... 你地咪當睇少個笑話囉

引用:

原帖由 OrangeFai 於 2009-6-5 00:24 發表
對事不對人.

早就係改用新制之前, 我已經表達過不滿.
不過既然無人理, 我唯有唔玩, 因為實在唔想玩

我寫報告?... .... 你地咪當睇少個笑話囉

咁樣先o岩

家家有求甘啦 新舊兩制我都支持

引用:

原帖由 Sax 於 2009-6-4 21:15 發表


照計你應該最反對改例架，事關你乜例你都係一千一千咁買架啦          

我唔係贊成改例問題，之前出左規條，做會員照跟！

之前係撐你話佢ｄ例都唔熟。　

引用:

原帖由 Sax 於 2009-6-4 21:15 發表

照計你應該最反對改例架，事關你乜例你都係一千一千咁買架啦          

如果叫我比意見，就跟英超估估下或靈活玩賽馬遊戲咁玩。　

引用:

原帖由 Sax 於 2009-6-4 21:10 發表


咪臭係     

個個期期都一千一千，全無章法、部署、戰略可言   

就算重金禮聘阿橙同學返來寫賽後報告相信佢都投晒降      

呢排忙叉死。。。不過都要應一應你。

賭波我唔認同玩「均速」，必定要視乎賠率與及兩隊形勢作決定；有時買附加賠率係
進取的做法，但有時卻相反係保守的策略。

依家對面海一場波可以出到三個亞洲盤。。。在玩亞洲盤黎講，睇盤乃一大重要學問
，所以我堅持附加賠率（盤）是擂台不可或缺的一環。

至於每場送一千分「泥碼」，雖然可刺激到參賽率，但就會做成「玩得多，贏得多」
的現象，而睇盤睇賠率的技術則淪為勝出擂台的次要一環！當中應如何取捨，正是籌
辦下季擂台要細想的問題。

引用:

原帖由 Butt 於 2009-6-6 17:06 發表


呢排忙叉死。。。不過都要應一應你。

賭波我唔認同玩「均速」，必定要視乎賠率與及兩隊形勢作決定；有時買附加賠率係
進取的做法，但有時卻相反係保守的策略。

依家對面海一場波可以出到三個亞洲盤。。。在玩亞洲盤黎講，睇盤乃一大重要學問
，所以我堅持附加賠率（盤）是擂台不可或缺的一環。

至於每場送一千分「泥碼」，雖然可刺激到參賽率，但就會做成「玩得多，贏得多」
的現象，而睇盤睇賠率的技術則淪為勝出擂台的次要一環！當中應如何取捨，正是籌
辦下季擂台要細想的問題。

撐你
每個遊戲都有唔同的玩法同遊戲的意義

引用:

原帖由 Butt 於 2009-6-6 17:06 發表



呢排忙叉死。。。不過都要應一應你。

賭波我唔認同玩「均速」，必定要視乎賠率與及兩隊形勢作決定；有時買附加賠率係
進取的做法，但有時卻相反係保守的策略。

依家對面海一場波可以出到三個亞洲盤。。。在玩亞洲盤黎講，睇盤乃一大重要學問
，所以我堅持附加賠率（盤）是擂台不可或缺的一環。

至於每場送一千分「泥碼」，雖然可刺激到參賽率，但就會做成「玩得多，贏得多」
的現象，而睇盤睇賠率的技術則淪為勝出擂台的次要一環！當中應如何取捨，正是籌
辦下季擂台要細想的問題。

引用:

原帖由 靚豆仔 於 2009-6-6 18:08 發表

撐你
每個遊戲都有唔同的玩法同遊戲的意義   

當初這種遊戲的設立, 只為了大家玩得開心.
可以有甚麼意義?
知道邊個嬴到最多, 真實就跟佢買? 或者某d人講的其他統計目的? 還是想做到所謂「比較公平」局面
真的想問講呢d野的人, 是真的這樣想嗎?
真的要賦予一個game如此多的意義?


噢, 如果是這樣, 那麼我便祝這些人好運吧

引用:

原帖由 khho 於 2009-6-5 09:08 發表
家家有求甘啦 新舊兩制我都支持

冠軍人馬，寧舍風騷的      

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2009-6-6 12:11 發表


我唔係贊成改例問題，之前出左規條，做會員照跟！

之前係撐你話佢ｄ例都唔熟。　

邊個話唔跟例？要改都係下季改，不過改唔改都唔關心了

引用:

原帖由 Butt 於 2009-6-6 17:06 發表



呢排忙叉死。。。不過都要應一應你。

賭波我唔認同玩「均速」，必定要視乎賠率與及兩隊形勢作決定；有時買附加賠率係
進取的做法，但有時卻相反係保守的策略。

依家對面海一場波可以出到三個亞洲盤。。 ...

哦！

引用:

原帖由 OrangeFai 於 2009-6-6 19:16 發表
當初這種遊戲的設立, 只為了大家玩得開心.
可以有甚麼意義?
知道邊個嬴到最多, 真實就跟佢買? 或者某d人講的其他統計目的? 還是想做到所謂「比較公平」局面
真的想問講呢d野的人, 是真的這樣想嗎? :shutup ...

輝哥仔使唔使個個帖回呀？省回一口氣可能更有益身心啦      

引用:

原帖由 Sax 於 2009-6-12 17:02 發表




輝哥仔使唔使個個帖回呀？省回一口氣可能更有益身心啦      

你何嘗唔係

而家連擂台都... ... 仲有咩好玩呢?

引用:

原帖由 Sax 於 2009-6-12 16:25 發表



冠軍人馬，寧舍風騷的      

咪玩啦 …擂台一日未完一日都未知邊個係最後冠軍！

又係咪玩啦 …舊年我臨尾哂冷加埋哂底褲一野衝上拿第四名兼飛躍進步大獎(自頒)仲風騷啦！

引用:

原帖由 khho 於 2009-6-13 03:13 發表


咪玩啦 …擂台一日未完一日都未知邊個係最後冠軍！

又係咪玩啦 …舊年我臨尾哂冷加埋哂底褲一野衝上拿第四名兼飛躍進步大獎(自頒)仲風騷啦！

舊年盛況令人懷念

我仲記得我千辛萬苦計左個第三返來

引用:

原帖由 OrangeFai 於 2009-6-13 10:32 發表
舊年盛況令人懷念

我仲記得我千辛萬苦計左個第三返來

搞到我三甲不入、唯有自封豬肉獎"飛躍進步大獎"

引用:

原帖由 OrangeFai 於 2009-6-13 01:57 發表
你何嘗唔係

而家連擂台都... ... 仲有咩好玩呢?

恨鐵不成鋼           #$%^ [email=!@#$%]!@#$%[/email]^&*

引用:

原帖由 khho 於 2009-6-13 03:13 發表


咪玩啦 …擂台一日未完一日都未知邊個係最後冠軍！

又係咪玩啦 …舊年我臨尾哂冷加埋哂底褲一野衝上拿第四名兼飛躍進步大獎(自頒)仲風騷啦！

黎耀祥都撈左成廿年至演到柴九啦

你個飛躍進步大獎都係今年奪冠的前奏，幾好鋪排     

引用:

原帖由 OrangeFai 於 2009-6-13 10:32 發表
舊年盛況令人懷念

我仲記得我千辛萬苦計左個第三返來

原來兩位分別係上屆季軍殿軍，失敬失敬！