假設李嘉誠信財產 1,000 億，如果抄佢香港 700 萬人每人可分萬幾蚊，

如果香港有一人一票公投抄佢家給 700 萬人分，你估公投結果會點？

抄英女皇

引用:

原帖由 amythin 於 2009-8-23 22:18 發表
抄英女皇

咁咪即係抄佢老母?

我會投下一張反對票。

我並不是各位所想像中的所謂「講清高」、「講尊嚴」、「講原則」。

我同大多數的香港人一樣：~乜都有個價，包括「尊嚴」、「原則」、「生命」等。

得果'皮'几野，值得嗎？

估'結果'等於估'人心'，好高難度 wor K哥。(如果我估得掂，我會去參選特首)

引用:

原帖由 西南風 於 2009-8-24 09:50 發表
我會投下一張反對票。

我並不是各位所想像中的所謂「講清高」、「講尊嚴」、「講原則」。

我同大多數的香港人一樣：~乜都有個價，包括「尊嚴」、「原則」、「生命」等。

得果'皮'几野，值得嗎？

估'結果 ...

跟英狗刁蟲小妓個價係低d架喇.... 皮幾野都好過無生意係度生青苔.

在貧下工農來說, KMY 亦富戶一名

抄得你+X, 亦抄得KMY, 共產黨萬歲.

抄得KMY, 亦抄得 FXO,  共產黨

抄, 抄, 抄, 抄, 抄, 抄,抄, 抄, 抄,抄, 抄, 抄,

每人分完果皮幾嘢，好開心哦∼∼
之後香港經濟咪仆街囉∼∼
為咗果皮幾嘢，而損失咗以後的經濟發展規模∼∼
冇理由因小失大∼∼
呢條數讀過經濟學的人，冇理由計唔掂∼∼
未計抄李家之後，對其他投資者的影響，其他支持香港經濟的財團，雖然佢地都係搵香港人錢，唔係乜嘢高尚事情，但係香港唔可以冇咗佢地∼∼你抄得李家，我保證會有無數投資者離開香港∼∼
到時香港會回復到漁港，晒鹽出香囉∼∼

公投結果，應該多數人都會被錢封起眼睛，唔會睇清個後果，但係一定會有大量傳媒同專家走出嚟做分析，使市民認清抄家後的結果，在大量專家同傳媒宣傳下，我估個公投應該唔會抄李家∼∼
就算公投要抄李家，香港政府同大陸一定洗橫手唔比你抄∼∼而班西方國家會吠香港唔自由唔民主，實行用呢件事抄作一番，借機打你兩拳∼∼

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2009-8-24 12:33 發表
公投結果，應該多數人都會被錢封起眼睛，唔會睇清個後果，但係一定會有大量傳媒同專家走出嚟做分析，使市民認清抄家後的結果，在大量專家同傳媒宣傳下，我估個公投應該唔會抄李家∼∼
就算公投要抄李家，香港 ...

其實呢個問題係無厘頭而不可能發生，但在某個年代這種無厘頭的事竟然發生了，而死的人以千萬計。

我知你講邊單嘢∼∼
當年佢哋唔識諗啫∼∼
一班死靚仔被利用為政治工具，佢哋腦筍都未生埋，奶樽都未丟低，就比人利用，自己又唔曉分辯是非，咪淪為馬前卒囉∼∼我估呢班靚仔大過之後，望返轉頭都應該知道自己做錯了∼∼
當年佢哋只睇到一班官商巨富，坐擁權力及財富，好似好過癮，眼紅同唔扺得佢哋有如此待遇∼∼加上政客洗腦．．．
我唔否認現世都有一班人靠運或靠老豆淨落或者洗橫手∼∼自己無料到∼但係仍有不少富豪唔係坐擁權力及財富咁簡單，佢哋好多係經過痛苦及劫難，有好多經歷及運氣先有今日的成就∼∼

抄一個分萬零，抄多幾個便有十萬八萬，香港抄乾抄淨，轉去抄澳門，深圳，廣州....還不像共產黨當年成型之時，打"土匪"，打"土豪"，以充公別人產業再分小量給幫兇(窮苦民眾)，自己又有收入的技倆.....到最後都不得人心而要改正....怎麼70年後在香港重生....

引用:

原帖由 shark-654 於 2009-8-24 21:28 發表
抄一個分萬零，抄多幾個便有十萬八萬，香港抄乾抄淨，轉去抄澳門，深圳，廣州....還不像共產黨當年成型之時，打"土匪"，打"土豪"，以充公別人產業再分小量給幫兇(窮苦民眾)，自己又有收入的技倆.....到最後都不得人心 ...

分別係這個抄家經過一人一票，經過立法
係合法抄家。

扁匪已經被人抄緊家

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2009-8-25 17:53 發表
!
條數又唔係咁計呀,抄一個李+X分得幾皮野梗唔夠使過世啦,但如果抄埋何紅新,李紹機,劉聯紅,郭士兄弟,邵日夫等等未能盡錄,嘩.............真係成世唔使憂,諗起都開心,強烈支持,仲要求盡快執行.:cl ...

咁抄到乜嘢level的人為分界線呀？
中產抄唔抄呀？低下階層較好的又抄唔抄呀？你小心落入被抄一族呀老友∼∼

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2009-8-25 18:15 發表


咁抄到乜嘢level的人為分界線呀？
中產抄唔抄呀？低下階層較好的又抄唔抄呀？你小心落入被抄一族呀老友∼∼

抄到乜嘢level的人為分界線都無所謂, 因為佢係狗.

未投票已有不少有個錢的人走頭

亂吠講粗口的惡英狗通常都鎖住

[ 本帖最後由 amythin 於 2009-8-26 13:01 編輯 ]

引用:

原帖由 amythin 於 2009-8-26 09:22 發表
亂吠的惡狗通常都鎖住

當我們常以言論自由為傲時，也就會產生副產品；
問題是為什麼這個版沒人管？或管不住？或所謂"禁言" ban account" 其實無效用？

引用:

原帖由 KMY89 於 2009-8-26 09:49 發表 當我們常以言論自由為傲時，也就會產生副產品；問題是為什麼這個版沒人管？或管不住？或所謂"禁言" ban account" 其實無效用？  

當知，所有的法律是對付循規蹈矩的人，對於有心越規的人，律法卻究竟是什麼東東？問題是自由受管嗎？受管還算自由？
呵呵，有排讓你暈頭轉向，
滿頭滿腦自由、民主、人權，拗個不停，
忘記搵食糊口，忘記自強。
但遊戲規則的制訂者卻偷笑了，坐收漁人之利，豈不快哉！

引用:

原帖由 KMY89 於 2009-8-26 09:49 發表


當我們常以言論自由為傲時，也就會產生副產品；
問題是為什麼這個版沒人管？或管不住？或所謂"禁言" ban account" 其實無效用？  

我唔係話你,只係鬧某人成日係度講粗口