推介:| 修理頂蓬布 | Mediator course | Hypnosis course | Dream Interpretation | NLP | English course |

發新話題
打印

進化論不是科學事實

進化論不是科學事實

進化論學家常用「類似」作為支持進化論的證據,如果他們的發現與自己的見解一致,就拿出來歸類;若對他們的主張不利,就棄而不用。

                   像人、猿猴、猩猩等的骨頭相似,他們就說人是猿猴進化來的。但對於人眼與章魚眼的極端相似,卻絕口不提,他們絕不說人是章魚進化來的。
  
               進化論學家的武斷與專橫,常脫離了科學精神,他們常以權威自居,把不接納他們意見的人一律看作無知之輩,這種態度相當明顯。奇怪的是從來沒有人點出這個假科學煙幕。
  
              進化論者用魔棒一揮,就把鱗甲變成羽毛,鰭變成腿,雖然在蛇身上消失了,卻在鳥的身上變成翼,在馬身上變成蹄,在貓身上變成爪,在人身上變成手。這些都未經證明,只是推論,奇怪的是,大家都相信。
  
              進化論者使人對進化論產生一種盲目的信仰,在無法證明的進化方面,他們就用專橫的權威理論來補充。可是他們常不敢正視自己的難題,像化石記錄表明進化論並不足以解釋複雜生物大量突然出現的難題,進化論者就避開不言。
  
               達爾文的「物種原始」是用歸納法加上想像寫成的,並不是依靠嚴謹的科學實驗得到的結果。達爾文本身只是喜愛生物的業餘博物蒐集者,並不是科班出身的生物學家,他的進化學說只能代表個人的見解,無法給大自然提供有力的線索。可以說「進化論」只是「科學想像」不是「科學事實」。
  
                然而,一個世紀來,無數的科班生物學視達爾文為宗師,他們盲目地為進化論下註腳,不經過實驗與求證,一廂情願地宣揚進化論,碰到不接納進化論的人,就視之為「不科學」。事實上,他們相信的只是科學想像下的產物,並非科學事實的理論。在這個時代,我們必須用全新的觀點來看進化論了。

[ 本帖最後由 khadafy 於 2009-9-1 10:04 編輯 ]
若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.