中国和印度是否会开战？中国应否强硬？

引用:

原帖由 zhen3333 於 2009-12-1 23:57 發表
中国和印度是否会开战？中国应否强硬？

中國人人人人人...........

腦子裡不要整天想著开戰,开戰,用武力,用武力...

我們是爱好和平的民族.....

從滿清到2戰,到內戰再到韓戰...已經把中國攪到民不聊生...

有問題,不是用武就能解決的,這只會招至更多的問題....

Brother Zhen3333:師兄 你問了一條很不錯的問題。 小弟認為開不開戰的關鍵不在我國，而是印度背后老闆的取向。 印度已非30多年前的印度，今非昔比 。   





以下是小弟的愚見，若人類自有文化/文明以來，懂得有問題而不用武力去解決；那麼世界真會是真的多麼美好。  愛好和平並不等如去讓人家得寸進尺、任人漁肉而不還手，到了忍無可忍時- - -當然要謹記孫武曾道:[主不可怒而興師，將不可慍而致戰；合於利而動，不合於利而止。]。  很多人或會因孫武曾出:[孫子兵法]而誤解他是好戰的，但稍讀其內容時就會知他反戰、近乎反戰。 1939年之前，正就是因鷹國和大多數國家皆厭戰，對希特勒一再容忍和讓步；才令他坐大。  哼，印度；待我國破了西太平洋防線才和它算帳吧。  現今世界格局，有些似我國的戰國七雄局面，強秦先宜東或宜西。   

[ 本帖最後由 Das Reich 於 2009-12-4 08:50 編輯 ]

我認為中國應該解決民生問題先,
食水,貪污,愛之病
上面呢幾樣野,真係搞死唔了中國人

btw中國唔洗3日就ko佢地喇-_-

我的回帖怎么总是不成功？！？！

有必要嗎?

http://forum.timway.com/f/thread?-187934-1-12.html

恭賀Barbara小姐就任'軍事區'版主、

謹以古語一段與各位版友互勉互監。

""國雖大，好戰必亡。

天下雖安，忘戰則危。 ""

    ~司馬兵法   田穰苴~

[ 本帖最後由 YU? 於 2009-12-9 09:59 編輯 ]

若我國與亞差真的一併，不一定有勝算！

不可能发生大规模战争，最多是小的边境冲突。

唉，到今天仍有人認為中共是"內戰內行；外戰外行"。 難道他們忘記了在開國後不久的韓戰、60年代的珍寶島戰役、中印之戰；以上之戰皆是外行和靠嚇 。

引用:

原帖由 Das Reich 於 2009-12-25 09:34 發表
唉，到今天仍有人認為中共是"內戰內行；外戰外行"http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/oh.gif。 難道他們忘記了在開國後不久的韓戰、60年代的珍寶島戰役、中印之戰；以上之戰皆是外行和靠嚇 。  

Das Reich 兄...
小弟就覺得Anti-air-gunner兄,講得不無道理喎...

第一
好似你所講的韓戰...不是十去一回嗎...
連老毛個仔都瓜Q埋潻..
重要卑人打到鴨綠江邊....如果不是政治因素..美帝肯定過河..

第二
中印冲突地区..而家克什米爾重有幾拾萬平方公里卑阿差攞左.....

Brother Khadafy:"揩"，很久沒和 卡上校兄 在此作舌劍脣槍、唇槍舌劍、意見交換了 。 韓戰，如小弟沒記錯是志願軍過鴨綠江前；有部份聯合國軍隊推進到鴨綠江邊。  自志願軍參戰後，戰況都是中部附近作拉鋸戰。  還記得尾軍在上甘嶺戰役中所出的慨嘆語嗎。  若中共是外戰外行，怎能和尾軍、聯合國軍作這樣的周旋。  韓戰仍算中共是靠嚇。

中印之戰 ，如小弟沒記錯是中共在極短時間內把戰區所在的印軍主力差不多全殲後，主動後撤更把所繳獲的武器、彈藥交回給印度。  這樣仍算中共是外戰外行、靠嚇。


在此讓小弟"捉"你和衆兄弟姊妹們，新年快樂 。

Das Reich 師兄：
   現在的印度已今非昔比了，若中國真的與阿差開波，未必跟上次一樣能快速殲敵了。小弟覺得，解放軍現在是武備比以前提昇了不少，但現在軍人的戰力比以前就................

引用:

原帖由 Das Reich 於 2009-12-31 09:45 發表
Brother Khadafy:"揩"，很久沒和 卡上校兄 在此作舌劍脣槍、唇槍舌劍、意見交換了 。 韓戰，如小弟沒記錯是志願軍過鴨綠江前；有部份聯合國軍隊推進到鴨綠江邊。  自志願軍參戰後，戰況都是中部附近作拉鋸 ...

Das Reich兄...新年快樂.....

              中國軍隊在取得重大勝利的時候，共產黨政府突然宣佈單方面無條件撤軍，即時讓全世界都目瞪口呆。

           在世界的戰爭史上還從沒有發生過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有.....

咁重唔係外戰外行.........

[ 本帖最後由 khadafy 於 2010-1-1 06:48 編輯 ]

引用:

原帖由 36D 於 2009-12-31 10:36 發表
Das Reich 師兄：- - -小弟覺得，解放軍現在是武備比以前提昇了不少，但現在軍人的戰力比以前就................

Brother 36D:若師兄 你指解放軍軍人戰力比以前有出入/問題是因近20多年來沒有、甚少實戰經驗之話，小弟絕對同意。   

引用:

原帖由 khadafy 於 2010-1-1 06:46 發表


Das Reich兄...新年快樂.....

              中國軍隊在取得重大勝利的時候，共產黨政府突然宣佈單方面無條件撤軍，即時讓全世界都目瞪口呆。

           在世界的戰爭史上還從沒有發生過這樣的事情，勝利 ...

皆因當時毛澤東認為 , 那片領土距離中國大陸本土太離遠 , 要繼續佔領 , 後勤運輸;補給必定很困難 , 所以寧遠不要。同時 , 也以此對外表明 , 中國不搞霸權。

中國應否與印度一戰 , 我認為除非是印度主動挑釁 , 否則還是可以拖下去。若果中國忍無可忍 , 被迫一戰的話 , 亦必輸定 , 因為論現今兩國的國防工業基礎 , 中國比印度強。

改正 :

中國應否與印度一戰 , 我認為除非是印度主動挑釁 , 否則還是可以拖下去。若果中國忍無可忍 , 被迫一戰的話 , 未必輸定 , 因為論現今兩國的國防工業基礎 , 中國比印度強。

引用:

原帖由 卓倫 於 2010-1-10 21:55 發表
皆因當時毛澤東認為 , 那片領土距離中國大陸本土太離遠 , 要繼續佔領 , 後勤運輸;補給必定很困難 , 所以寧遠不要。同時 , 也以此對外表明 , 中國不搞霸權。

Brother 卓倫:小弟絕對同意你以上給予 Brother Khadafy 的回覆 。  讓小弟在此作狗尾續貂一番吧，我國在戰勝不單後撤而更把所繳獲的武器、彈藥交回給印度的原因，如無記錯除了以上外還包括不想因此而給應、尾等角作介入的藉口(傳聞因地理之故，我國在戰區戰勝後便可快速地推進至新德里)。 國力和目的之問題，我國在二戰後，又經歷了內戰到韓戰，內耗了實不少；而這戰只是想警告印度一下、向它 show color 一下；故在目的已達之情況下再加師兄 你和小弟所述的因由下，作出停戰和後撤等等之舉動。  正正是:[合於利而動，不合於利而止。]之表現 。


小弟頗懷疑，有沒有兄弟們會用他們相同的準則而去說尾軍是外戰外行、靠嚇的。  可不是嘛，自二戰後尾軍在韓戰只能做到相方簽停戰書、越戰則敗走、阿富汗的反恐戰則越玩越恐；只有以猛象撲兔式的才小勝兩趟連在非洲的索馬利也是蒙羞慘痛而逃。 但尾軍真的是外戰外行、靠嚇嗎 。     
      

[ 本帖最後由 Das Reich 於 2010-1-17 17:59 編輯 ]

中印定有一战

迟早一战

點解成日都要打打殺殺3

Brother 5220:讓小弟這樣去回答師兄 你，悲觀一些和實際上去看,人類自稍有文明後,戰爭就從未停止過,現在不會,將來也許也不會 。


問

(雖然作詞人用上了一廣州話，但仍是有意思)
- - -問世間點解有戰亂 千秋也未停斷
為野心中有霸念 千秋將快樂蓋掩- - -



[ 本帖最後由 Das Reich 於 2010-1-30 13:39 編輯 ]