南京大屠殺指侵華日軍響1937年12月13號攻陷中國首都南京至大概1938年2月，喺南京城區同郊區犯嘅戰爭罪。

開頭日軍說要殺扮成平民嘅中國軍人，結果捉咗好多無辜嘅平民來殺。後來演變成大規模屠殺、搶掠、強姦。

南京大屠殺嘅過程同死傷人數至今仍然有爭議，其中遠東國際軍事法庭認定至少20萬以上，中國學者考證為30萬以上，而日本學者嘅研究就眾說紛紜，難有統一定論。

喺中國，南京大屠殺往往係國民對日本右翼為侵略歷史翻案嘅關注焦點之一。而喺日本，公眾對南京大屠殺嘅認識就存在住廣泛唔同嘅情緒同觀點，尤其係日本極右翼份子，認為南京大屠殺係被誇大、甚至係憑空捏造嘅反日外交工具，亦有人認為否認南京大屠殺係歷史修正主義、否認主義嘅表現。由於日本人對南京大屠殺嘅意見有廣泛嘅分歧，因此視乎講話者嘅觀點，南京大屠殺可能稱為「南京大虐殺」、「南京虐殺」、同「南京事件」等。對南京大屠殺嘅認識，係中日關係中存在嘅重要問題之一。

南京大屠殺喺日本叫做「南京大虐殺」，都叫「南京虐殺」、「南京事件」。英文就譯成 Nanking Massacre（南京屠殺）或者 Rape of Nanking（南京嘅強姦）等，但啲人往往對佢嘅認知遠遠唔及對納粹嘅種族滅絕過程嘅認知。

Brother 屍屠華:小弟的回應仍是這句:[仇恨不應牢記、教訓不可分忘。]。

你有冇猶太人講

引用:

原帖由 Das Reich 於 2009-12-15 09:09 發表 Brother 屍屠華:小弟的回應仍是這句:[仇恨不應牢記、教訓不可分忘。]。

高難度動作唷！不應牢記卻又不可分忘，仇恨和教訓，缺一便失衡。
適逢這一日，通版也只這一欄，
話當年悼念下，可謂「前車之轍」，以作「後車之師」，
想來已足含[仇恨不應牢記、教訓不可分忘。]之意了吧？

英戰俘親證納粹暴行【本報訊】二戰期間一名英軍戰俘以身犯險，跟猶太人交換身份，潛入奧斯威辛的猶太人集中營，親眼見證納粹德軍暴行。
英國《每日郵報》報道，老兵埃維現已九十一歲，二戰期間到北非作戰時被俘後被送到奧斯威辛集中營，囚於三號營。一九四四年，他做苦工時結識囚於二號營的猶太人洛貝哈爾，前者決定見證納粹暴行，遂跟對方交換身份兩晚，並潛入對方所囚的集中營。埃維憶述當時所見的絕對恐怖，四處籠罩屍臭，讓他無法忘懷，六十年後才敢提起。

一九四五年集中營被解放，埃維返英後曾跟洛貝哈爾的妹妹蘇珊娜見面，兩人都以為洛貝哈爾已死，及後也失去聯絡。原來洛貝哈爾沒有死，還移居美國紐約在商界大展拳腳，○二年離世。埃維和蘇珊娜上月在媒體協助下再次見面，細說當年點滴。

講你老母咩??英女皇主人??

英女皇主人開始打狗   打死跟英狗

引用:

原帖由 至.尊豪庭9 於 2009-12-15 09:28 發表
你有冇猶太人講

Brother 至.尊豪庭9:你以上的回應是予在下嗎?

引用:

原帖由 masuk 於 2009-12-15 09:43 發表 高難度動作唷！不應牢記卻又不可分忘，仇恨和教訓，缺一便失衡。- - -

在下認為[仇恨]、[教訓]是兩種截然不同的事。  謹記仇恨最終是會令我們走上復仇、報仇之路，尤其是當我們開始擁有不錯的實力和能力時；這樣是危險的。  能復了仇又怎麼樣，那些死去的同胞能復活嗎、那些被毀的文物能重現嗎、曾被侵略能變成未被侵略嗎?  

不可分忘教訓有兩面，其一是指不可忘掉我們為何被欺的原因；其二是指要留意對方有沒有汲取教訓。  在下認為仍有扶桑浪人從未有汲取過往的教訓，對我國、國民仍甚為囂張；牠們仍想、幻想向我國作第二次入侵而這是我們要留意的。 在下強調，並非是所有扶桑人皆是如此而只是一小撮在位的危險扶桑浪人。

歷史唔會忘記!