天安艦事件, 現在啲人仲爭論係北韓還是南韓自己自導自演, 但我信都係北韓攪出嚟, 一來有美帝同老共睇住, 南北韓都唔敢大打出手, 你睇老美在中東既以色列,對住呢啲政擊,一定會出手還拖, 南北韓一開打,北韓必敗就算漢城變成火海, 老共的前線就由三八線推到上鴨綠江,同埋南北韓還是處於交戰狀態,開打時,老共應唔應該支援北韓? (香港新聞從業員知識水平低,其實當年韓戰係以聯合國軍出兵抵抗北韓,只是以南韓軍,美軍為主,仲有英澳紐軍團,呂宋軍, 泰國軍等十七"自由"國家出兵助戰) 所以休戰村處於中界的會議室一邊是北韓旗,一邊是UN旗. 如果再開打, 就一定又關UN事, 現在老共又係代表中國既常任理事國, 老美一定會玩嘢,先報UN安全理事會就討伐北韓一事再叫聯合國各會員國派兵助戰, 到時老共唔通派解放軍入聯合國軍,又派志願軍抗美援朝?
天安艦沉沒,老美不是即時還拖而係攪個大龍鳳既軍演,係借機進入黃海測試艦隊操作, 因為黃海為COASTAL WATER, 對艦母呢啲戰鬥群嚟講,危機甚大, 如唔肯定有制海,空權,艦母唔會就咁踩入嚟, 雖然有海圖,但民用,軍用海圖已相差其大, 風向,水流等會影响船隻及艦隊操作, 所以天安艦事件係入黃海除示威之外,仲有技術得益我班有一同學曾在大古拖船當水手, 他說美帝航母來港前數日,一定有其驅逐艦先到,做RISK ASSESSMENT. 你諗吓一個航母AT ANCHOR, 如果有心人想炸沉時, 就咁响海邊放魚雷,或者人肉魚雷即可成事, 只不過香港為老共殖民地,無咩軍事機密可言, 再者每次來港,定從水兵處刺探美帝軍情, 如果唔係做乜要放美艦入嚟,美艦到訪之時,定有美兵在甲板實彈戒備,當日英海軍都唔會做既嘢,美軍做到了, 就算美帝艦艇, 夠胆响香港放槍,定成國際事件, 所以老共鬼唔望美帝班水兵唔生性,搞出事嚟. 北韓點解唔攪經濟改革? 一來一攪既話, 北韓分分鐘富起來時,金氏未必能再控制北韓,到時好似東西德咁統一,前線又再變返响鴨綠江. 是戰是和,只要南北韓統一,老共一定有損失. 正如當年老共警告英國佬不要在香港攪民主,所以英殖民地紛紛獨立,惟香港例外. 閩晋漁仲離奇, 一艘單拖漁船在該海面出沒,查漁船出遠洋作業,多聯群結隊,就香港落南海的漁船, 老美阿拉斯加的捕蟹船都係大群出動,一來方便照應, 就一艘咁既爛船, 就夠胆响日寇下 的釣魚台出沒? 正常係揾食既都唔會咁攪事, 分明有人借民船之名去攪事, 之後又有踢爆日方講大話, 有原汁原味既巡邏影片流出, 我就唔信嗰個涉及既日海保官咁有正義感,做出對日寇有損之事. 實是有心人出題玩日本仔,再早之前,有台灣漁船被日本仔拉咗,中華民國總統馬英九以"不惜一戰"為題,結果日本仔即大事化小,放人了事,閩晋漁事件最後都係日本仔放人就算,連錢都唔夠胆罰,就放人,令天朝上下人心大振.
天安艦,閩晋漁事件只是中美較量的小事, 如當年鴉片戰爭, 滿清又要同洋人打,輸咗又要買洋人軍器,以壯軍力, 雙方都唔信大家,但又要做生意, 同現在既格局都係差唔多,
問題係事出有因,老共借說百年國恥,中國人民要站起來等等要超英趕美, 借敵人聲威抬高自己身價,妙妙.來肯定自己統治合法性. 當日希特拉打的是為建立第三帝國,日本仔打的是大東亞共榮圏, 都係以借建立強大祖國,或一雪國恥為名既白痴行為. 中國富強,可以,如北歐國家,雖富強,但沒有侵害人家意圖, 問題係中國要富強就一定要做美帝的對手? 日日講話要同美帝平起平坐,只係中咗老美既圈套. 天下太平,美國軍火商就可以執笠了.
當日韓戰打到難分難解, 嗰個煙斗將軍叫總統再放原子彈, 總統即刻換走佢, 中美雙方都知又大打的話, 一定要出動二炮部隊, 所以列根年代的星球大戰到現導彈盾目的一樣,因為美帝人民性命保貴,不能抵受共和國精銳二炮部隊打擊. 美帝同列強想法差唔多,中國不能被征服, 但可以被抽油水,
當日賣的是鴉片,今日賣的是美國國債. 美帝政府建立在五十州人民對自由,平等追求基礎上(有效範圍:五十州), 共和國建立在咩價值之上? 所以中美肯定不會大打, 但小打來滿足自己利益就一定少不了. 當日納粹唔係攪出入侵波蘭,同英法開打,歐洲根本唔會有人想郁/夠胆郁德國佬, 共和國其身不正, 借被美帝逼害為名,以行專制之便, 同老蔣專政四十年同出一轍, 中華民國的自由地區,連國民黨也可下台, 共和國人看在心裡,哪有不驚之理?
[
本帖最後由 liao_marco 於 2011-2-19 14:00 編輯 ]
