我一向對中國政府都無乜特別反感，但趙連海呢單案真係太過份，感到內地執法當局一手摭天，現今社會還會當眾【切生豬肉】。毒奶粉禍及全國數以十萬計家庭，要死的應該是那班無良商人及�鶦Z貧污包庇官員，絕對不是那班申訴稱冤的受害民眾。咁你話天理何在？爺爺您有無睜開眼睇清楚呢？請您說一句公道話吧！現在我回想起中國�f朝興衰，例必妖孽當道、國君庸瞎、百姓呼冤、天災連連，此乃國之將亡矣！

呢個觀點本來就有問題，叫阿爺管便是人治不是法治

保濟丸致癌自已靜靜雞回收啦, 同三鹿無不同,

點解有香港既事不管, 管大陸既 ...

香港也有大量不公平, 不公義，唔去主持公道? 管大陸既 ?

會唔會別有用心？

誰來管?

套用我們偉大的毛主席一句話...(師傅唔好插呀)

別人的兒子,是死不完的....

首先呢
有兩個賣三聚青鞍奶嘅主犯已經打靶
係, 你可以話, 超, 死嘅係蝦蟆唔係老虎
但主要三聚青鞍來源係來自佢地
三鹿董事長田文華就判無期徒刑
質檢局長就下崗
仲有其他地方官都判咗刑

趙連海做嘅事我哋港燦就覺得冇咩嘢
只不過上網號召人馬去圍政府之馬
港燦慣咗覺得自己大乜哂
地盤判頭冇糧出, 工人就坐晌馬路唔俾車行
蠱惑仔放狗咬差佬又得
港燦殺人都唔駛死啦, 何況呢 d 小事
不過, 果度係共產黨執政嘅地頭
有十三億人嘅國家
唔好多, 有一億人學港燦咁衝擊政府
十幾廿個省暴亂
果時就唔係老趙一個人受罪

而且, 我都係果句 :
以前曾德成派吓傳單就踎兩年監
咁多年來點解又唔見有人為佢喊吓冤呢 ?

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-4-4 09:08 編輯 ]

邊0的有心搞事, 想撈著數, 邊0的真係冤枉, 我地外人實在唔知得甘清楚.....

不過中國缺乏法制監管, 同民眾道德低落自私都係主要原因....

好似0的釘子戶, 係咪真係個個都甘冤枉呀?? 成個區得返佢一戶唔肯走, 其他0的人真係甘好話為, 定收得比佢地多錢???  定係0的釘子戶人心不足,獅子開大口呢??

引用:

原帖由 KMY89 於 2010-4-2 07:28 發表
呢個觀點本來就有問題，叫阿爺管便是人治不是法治

保濟丸致癌自已靜靜雞回收啦, 同三鹿無不同,

點解有香港既事不管, 管大陸既 ...

香港也有大量不公平, 不公義，唔去主持公道? 管大陸既 ?
  ...

1. 現在內地人冶(暨得利益者)或黨冶明顯高於法冶
2. 內地不公平,不公義既野比香港更多,咁國內同胞和高官唔通又不應對香港發表意見
3.我覺得共產黨最多既敵人唔係批判者,係學緊趙高滅秦既貪官

「毒奶粉」事件中，相關企業及政府監管部門反應遲緩，追究責任不力，均讓外界懷疑事件是否涉及官商勾結。早在2004年，三鹿曾捲入安徽「大頭娃娃」奶粉案，被列入奶粉「黑名單」，但後來經過三鹿以及河北官員的聯手操作，發布「黑名單」的有關機構竟然向三鹿道歉，三鹿自然也從「黑名單」上被抹掉。據河北石家莊的官方說法，2008年3月，三鹿集團就已經接到嬰幼兒食用三鹿嬰幼兒奶粉後患腎結石等病狀去醫院治療的報告，但三鹿及當地政府並未及時處理。國家衛生部專家組成員孫東東2008年9月中旬在媒體上表示衛生部「在8月份開始明確，9月份正式公布」。為何中間還隔了一個月，也讓外界產生不少疑問。

2008年歲末，原中共河北省委常委、石家莊市委書記吳顯國，原石家莊市市長冀純堂、副市長張發旺等官員相繼被免職。國家質監總局局長李長江，因三鹿毒奶粉事件辭職。（一年之後，李長江即復出，擔任全國掃黃打非副組長。）2009年1月，包括三鹿集團前董事長田文華在內的4名前三鹿高層、5名分銷商和1名奶農分別被判死緩、無期徒刑或5至15年有期徒刑。但輿論呼籲徹查事件，進一步追究瀆職官員的責任，甚至是刑事責任。

趙連海在「毒奶粉」維權的過程中建立了自己的公信力與影響力，使他成為了「結石寶寶」受害者的代言人及行動中樞。而他介入李蕊蕊被強姦案的舉動，相信亦讓有關方面擔心他的影響力將進一步擴散至其他領域。

各方面的原因，都讓在維護社會穩定局勢嚴峻的局面下本想盡快讓「毒奶粉」事件落幕有關當局深感不安，媒體被噤聲，維權律師被迫退出，協助維權的公盟也遭解散，結石寶寶聯盟的負責人趙連海也因此被以荒唐的「尋釁滋事罪」抓捕和審判。

當年三鹿毒奶粉橫行天下時，三十多萬初生嬰幼兒飛來橫禍，結石寶寶痛不欲生，無數家庭蒙上難以揮去的痛苦陰影，「中國製造」的形象一瀉千里。在一片喊打聲中，河北三鹿奶粉集團轟然破產，但一年後，毒奶粉又流毒天下。顯然，這與當初處理時沒有實現斬草除根、除惡務盡密切相關。

當年三鹿奶粉集團破產時，留下上百噸原料，到底如何處置，無人監控，到底流向何方，無人知道。直到各地陸續發現問題奶製品，當局才恍然大悟，急忙表示要對殘留的毒奶粉徹底銷毀，如此掉以輕心，豈不是拿人命開玩笑？值得深思的是，是甚麼人如此大膽，在全國一片喊打聲中仍敢膽大妄為、火中取栗？難道他們不怕法律嚴懲？

說到底，當局對三鹿毒奶案的處理只是高高舉起，輕輕放下，並沒有起到殺一儆百的阻嚇作用。整宗案件中，被處死的不過是兩名生產和製作三聚氰胺的農民，而三鹿奶粉集團的董事長田文華，雖然人人皆曰可殺，不殺不足以平民憤，但最終不過被判處無期徒刑。法律對田文華如此寬大，怎能阻擋後來者鋌而走險呢？

處理過輕 問責不嚴
再譬如，國家質檢總局在三鹿毒奶粉案中負有長期疏於監管的責任，當局迫於形勢，將質檢總局局長李長江問責免職，但一年多之後，李長江悄然復職，出任全國「打黃掃非」辦公室副組長一職。一個連食品安全都監管不了的人，又怎能擔任掃黃打非的重職大任呢？又怎能激勵質檢部門從嚴檢查、為民負責呢？

還有，三鹿毒奶案爆發後，河北石家莊當局不僅封鎖消息，而且還對中央調查組刻意隱瞞，使毒奶銷售四處氾濫，受害者迅速增加。當局將石家莊市委書記吳顯國問責免職，但至今保留其擔任的中央候補委員一職，隨時有可能東山再起。

如此庸官居然還能穩坐釣魚船，又怎能讓其他地方官吸取教訓？可以說，當局對三鹿毒奶案處理得不乾不淨、拖泥帶水，放縱權貴，使毒奶粉至今禍延全國，難以收拾，而且鼓勵更多利欲熏心的不法之徒群起效尤。

今次全國再次出現毒奶大面積氾濫，當局表示要徹底清查，亡羊補牢，但如果在問責機制上不進行改革完善，繼續姑息養奸，任由玩忽職守、殘民以逞的庸官惡吏東山再起，再怎麼徹查，恐怕都會有漏網之魚，苦的是老百姓，恐怕永遠也喝不上放心奶、優質奶。

若趙來海被判刑,咁涉案官員既刑期起碼應該係趙既10倍