推介:| 英語課程推薦 | 心理學/NLP課程 | 投資課程 | 營養學文憑課程 | 電腦課程 | 教育中心 | 補習導師 | 智能手機應用課程 |

發新話題
打印

[建議] Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?(討論)

Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?(討論)

Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?(討論)
筆者是此單張作者,歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎?
宇宙大爆炸假說是否符合科學?
宇宙大爆炸假說挑戰到牛頓萬有引力定律嗎?

又有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家假說宣稱:-

1.        在46至50億年前,進化形成固體水星及地球的那些太空廢物(定義為塵埃微粒氣體雲團)是靜止、或是緩慢移動、又還是高速飛行呢?

2.        這些很多不同的塵埃微粒氣體雲團飛行的方向是否一致呢?如果它們在太空是緩慢移動,根據牛頓萬有引力定律,這些進化形成固體水星及地球的很多不同的太空廢物為甚麼不向著極大質量的太陽飛去?宇宙大爆炸假說挑戰到牛頓萬有引力定律嗎?太空廢物將會被太陽表面光球層約6000℃的熱力熔化嗎?

3.        固體水星及地球由塵埃氣體雲團收縮結合進化而形成需要很長年日,這些太空廢物進化結合前是否已經有固定飛行軌跡呢?還是沒有公轉軌道地胡亂飛行呢?

4.        如果那顆水星及地球氣體雲團是高速飛行,它們(太空廢物)將會是帶來結合還是分離呢?進化還是退化呢?

5.        假設水星、地球約在46至50億年前進化結合形成固體,又假設須要0.01億至4億年時間快樂地去結合微細塵埃氣體雲團(太空廢物),進化形成固體的水星及地球。問題是在結合前那些氣體雲團、已經由太陽大爆炸方向向外飛射出去,或繼續擴張,或被太陽極大質量吸引入內呢?

6.        在46至50億年前,形成水星的氣體雲團,沒有矽酸鹽礦石地殼的保護,怎樣能夠抵抗太陽430度以上的熱力高溫呢?那顆水星氣體雲團是否已經全部或大部份被太陽熱力熔化嗎?水星如此;地球也如此。

這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

此單張命名為「地球已熔化了」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費電郵或放在網上討論區,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回復作者。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。
出版社(香港區):種籽出版社
電話 :2720 3670;2380 9864
email@seedpress.com.hk
網址 :www.seedpress.com.hk

作者筆名:巴拿巴 (Balmon Poon)
balmonpoon@yahoo.com.hk
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

Re:地球上金和銀的來源?請參看本網站連結:-
http://forum.timway.com/f/thread-36128-1-1.html

TOP

某程度上是
因太陽系源自宇宙大爆炸

TOP

Re:地球上金和銀的來源?
Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?
Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?
Re:死物能進化成生物嗎?
請參看本網站搜尋:-

TOP

零分


..
.

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.