返工讀報時見前特衰政府高官林煥光謂現今香港人的鬥爭手法比其他國家已經温和許多, 呢句又幾正確. 香港人玩WARGAME多,當兵的少之有少, 你見韓國仔個個當兵, 要作反時自然比香港既有能力得多
九七後,香港 說是共和國一部份, 點解香港人不能做解放軍? 答案係好簡單, 當年都係滿清新軍起來推返滿清, 老共策返國軍部隊, 俾香港人軍事訓練即係俾能力你班友日後作反, 除非如日本者先實施近五十年皇民化政策,之後日軍才有台灣兵, 老共認定香港人成份不純, 大把人都係受過老共所害, 對強國從心底有份厭惡,  只係咁簡單既一點,又有幾多香港人有諗過?

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-7 17:17 發表

原來肥彭兩隻小狗仔大有來頭, 不過以香港報紙既水平,點會報道得到呢�蠸t機.   A
香港人一向對歷史無興趣, 但唔讀歷就會對一國或一民族之興衰而沒有認知, 當年讀過共和國建立後既歷史,媽的, 咁既政權攪到個國家亂晒籠,最後都唔會落台, 所以好難理解當年�囓薔D派點解要支持香港回歸強國, 唔睇將來都睇�鴭嘗Z呀 B
香港的所謂歷史節目,書籍都流於表面, 點解? 因為俾你�]�灟輕鉹H知咁多真相咪好大鑊! C
動盪如日治時代,香港人同專上學院又做過幾多研究?  香港是加拿大歷史中重要的一頁,又有幾多人知? 講日軍侵港,現在已經算好,請個當年參戰的華籍英兵講當年於雞籠灣打落日軍軍機, 就係咁多, 連問深一�欓J都無, 當年很多在港華人, 有的回國加入國軍或共產游擊隊, 點解又有一班加入港英軍隊, 當日日軍佔領香港, 很多英軍華兵被捉入集中營, 到1942年時又全數釋放?又有無人做過呢�欓膍s? D

不論老毛老蔣,還是肥彭,你認唔認同佢�]都好,佢�]都係飽讀詩書既人,香港一眾無能高官,點睇都唔似囉,水平的確有別 E...

A. 話時話, 5,60s年代港報, 左右都咁頂呱呱, e+無謂up了.
B. 亞超著褲......焗住.
C. 所以咪讀到辛亥革命.........散場The End.
D. 有, 只不過佔學院中人一條毛咁多, 反而8,90s對香港戰史都好熱鬧, 話到尾,亦係小數, 同書展條人龍冇得比。
E. 問句你��, 易地而處, 你又點呢？

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-7 17:35 發表

.返工讀報時見前特衰政府高官林煥光謂現今香港人的鬥爭手法比其他國家已經�鄔M許多, 呢句又幾正確. 香港人玩WARGAME多,當兵的少之有少, 你見韓國仔個個當兵, 要作反時自然比香港既有能力得多
九七後,香港 說是共和國一部份, 點解香港人不能做解放軍? 答案係好簡單, 當年都係滿清新軍起來推返滿清, 老共策返國軍部隊, 俾香港人軍事訓練即係俾能力你班友日後作反, 除非如日本者先實施近五十年皇民化政策,之後日軍才有台灣兵, 老共認定香港人成份不純, 大把人都係受過老共所害, 對強國從心底有份厭惡,  只係咁簡單既一點,又有幾多香港人有諗過?.

之咪係咁,在外交壓力下, 連少年警訊都一早要摺埋囉！
仲要無聲無色先Happy. , ne 樣港人亦都冇諗過

其它留番Ah筆講..............

問題係你對軍事既興趣係裝備還是戰略,思維?  英人可以攪得出日不落帝國殖民地, 反而美帝無好似其他列強咁响神州度插旗? 呢啲又係咩思略的影响?

眼見香港既二戰既歷史書全部係著眼裝備, 對當時各方既意圖著墨很少, 呢一PART先係最值錢既地方.

香港之論政文章,不論各派,都係著重短期選票, 至於十年廿年後的發展則漠不關心, 80後又缺少理性組織,應該學老共, 寫手一班, 打手一批.同埋有心理準備係長期鬥爭, 老共都要差唔多三十年先鬥走國民黨

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-7 18:56 發表
其它留番Ah筆講..............  

老何兄咁即係考我啫，我都係响度亂嗡咋！  

都係Marco兄睇得透澈，香港人會愛國？阿爺打死都唔會信！  

大家思想唔同，阿爺話愛共產黨等於愛國，or愛共產黨先至等於愛國，可惜香港人唔係咁睇，矛盾由此而生。

我諗現在老曾响北京肯定俾中央炳到暈,但係中央領導人自知以老曾沒有approval去對付某啲家族同某啲人, 你打死老曾都無用, 所以在某啲家族無晒利用價值之前,都係會叫老曾做啲派餅派糖工作, 唔會有咩實質嘢做到出嚟, 中央要實牙實齒對付某啲家族,唔係唔得,不過都要顧及自身利益先.

我睇現在香港既民怨未到最高, 但都要開始睇番當年六七暴動一兩年既報紙,睇吓當年暴動的近因同導火線,但以現在既時局論及特衰政府施政方針不變,十年內必有大事發生, 住屋,MPF 都會係火葯庫

80後有的是時間,但問題係香港地少視界狹窄,80後應該走天涯, 最好唔係美英,呢個世界都唔係美英現晒, 北歐以至太平洋既小國都可能有施政良方.

就算邪惡如納粹,日帝國,進行侵略時都一樣有晒計劃, 要對付特衰政府都一定要有計劃, 現在唔係攻打四方城只係識得打叫碰係無用架.

我覺得現在啲打叫碰都係行為藝術, 根本唔觸及人民利之所在

大把年青警員,公務員都係參加MPF, 都係受害者. MPF好應該取消,但係嗰班白鴿黨又話要全民退休保障,白痴,全民退休保障只能用於政治長期穩定的國家,幾十年又變一變天,到時錢歸何處都唔知. 所以要讓人民明白係有比MPF更好的方法, 唔係一味打叫碰.

可惜80後食腦既真係少之有少

覆老何兄:  如我是特衰政府高官,都係做咗港奸,有機會就揾多啲,就算日後背負千古罵名,最緊要自已斷氣前好過!   如果想流名清史,一係扛著紅旗反紅旗. 計過晒數自己夠食夠住就同特衰政府作對, 如林超英都破口大罵油條孫, 以自己為官既知識去踢爆特衰政府黑幕. 一句講晒: 英雄莫問出處

以現在香港忽然派錢, 世界茉莉花豐收, 強國政府一定以維穩為要, 應該已指示特衰政府勿攪刺激民意既政策, 細曾知機既話就最好落台,所以廿三條到老曾落台都唔會攪

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-7 18:43 發表

B. 亞超著褲......焗住. ...

老何兄講嘢太深奧，唔多明！

阿超著褲點解會焗住咁呢？  

因乜解究只會阿超先至會焗住呢？

點解唔叫阿珍著褲呢？  

仲有，焗住邊part咁呢？考起？  

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-3-8 10:09 發表


老何兄講�洃茞`奧，唔多明！ 阿超著褲點解會焗住咁呢？  因乜解究只會阿超先至會焗住呢？
點解唔叫阿珍著褲呢？  仲有，焗住邊part咁呢？考起？   

幾十年前我又係咁問老爹, 答案 : 木宰羊 , 不過冇你問得咁深入. 話時話, bin位版友得知出處,
請話俾兩隻老鬼知

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-7 17:35 發表


九七後,香港 說是共和國一部份, 點解香港人不能做解放軍?老共認定香港人成份不純, ...

Marco兄甚有見地！分析得好！

其實你哋咪當阿爺新嚟嘅，唔知你哋香港人啲蠱惑嘢吖！

阿爺响國策上一早就批死你哋香港班契弟靠唔住�豲漶I

講就天下無敵，做就有心無力。未開打前，個個義憤填腔，拍枱拍凳，話郁佢！  

嗱，你試吓有日話要同花旗佬開拖，我睇你哋班香港人點玩嘢吖嗱！有埞狷嘅就即刻摷passport走頭，話橫惦阿爺都唔信我呢亭孤臣孽子會愛黨愛國�豲漶I倒不如去選擇一個疑似愛我嘅國家去罷！

冇埞狷嘅就話閘住。要入伍當兵？咪拘！愛國？值幾錢斤呀？咪望住我呀，我唔得�謘I又話心律不正，見血會暈，唔想累兄弟抬番后後方，or患有隱性隔代色盲，驚�鰱蠿謘A殺錯自己人，or一時又話有家族性間歇性失聰，驚聽錯前進當撤退order，總之一定諸多藉口詐晒形。最後話，咁嘞！至多捐吓錢助戰算嘞！

其實你哋港人定啲喇，揾你當兵？慳啲喇，保你哋大，乖乖哋咪搞亂檔仲好喇！你估我唔知你哋想搞邊科呀？有槍到手，仲唔乘機做漢奸，串通花旗佬明明作反就嗌起義嗌革命。

好嘞，就算唔敢作反，上到戰場就講民主，講法理。Commander叫你班香港人從後兜篤花旗軍，就問點解唔正面隊佢，又話要事先做民調，咨詢民意，聽吓做細嘅意見，有乜决定都要一人一票咁達成至算。甚至有日突然質疑個Commander嘅認受性，佢權力來源合法性等等。

唉！算阿爺怕咗你喇，唔該你番香港打機喇，哥哥仔！

所以昨日既社運人仕昨日既打叫碰行為藝術,不足為懼, 但最怕有啲論述能力者才麻煩,如黃姓癲狗之流, 可能有多好多人唔認同佢,但係論議政能力的確高其所謂民主派議員.
癲狗雖然行為係癲,但係佢講嘢真係有紋有路, 現今香港政黨缺少做政策研究既人, 所以個個為反對而反對,無咩建樹, 基本法又話特首要無黨派,媽的, 強國政府都係有黨有派呀  

此帖另一作用是解決了老何兄不能CLICK 入PAGE 18 "未定義操作" 難題

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2011-3-8 18:26 編輯 ]

Marco, E+掂��, 太座話開飯, 遲d up！

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-8 18:22 發表
  所以昨日既社運人仕昨日既打叫碰行為藝術,不足為懼, 但最怕有�蠸蚼z能力者才麻煩,如黃姓癲狗之流, 可能有多好多人唔認同佢,但係論議政能力的確高其所謂民主派議員.
癲狗雖然行為係癲,但係佢講�炟u係有紋有路, 現今香港政黨缺少做政策研究既人, 所以個個為反對而反對,無咩建樹,
基本法又話特首要無黨派, 媽的, 強國政府都係有黨有派呀    .............

古人有義利之分, 義者如史記刺客列傳中曹沫,專諸,豫讓,聶政,荊軻等等.傳頌千古.
今人義者已渺, 當世利字當頭如我輩, 凡夫如老何者, 以錢眼觀世界, 以辨識何者為賊.
黃君通讀史書, 言論皆古人之訓, 行若東邪, 實為勢所迫, 然誠君子也！
以錢眼衡之, 更非為虎作倀者,看來非餓死街頭不可, 若以其才謀利於權貴, 金銀滿屋矣！


此語中的. 天南小島的茶杯風波, 皆源於此, 亦是無可奈何之事, 何故如此, 8964遺恨也！

p.s. 金庸筆下之范遙, 乃毀容吞炭的豫讓影子, 史記....以古觀今照妖鏡.

[ 本帖最後由 老何 於 2011-3-9 11:39 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-8 18:22 發表
所以昨日既社運人仕昨日既打叫碰行為藝術,不足為懼, 但最怕有啲論述能力者才麻煩,如黃姓癲狗之流, 可能有多好多人唔認同佢,但係論議政能力的確高其所謂民主派議員.
癲狗雖然行為係癲,但係佢講嘢真 ...

嘩! 你 d 睇法, 好像同我夾過...

5 年前, 佢既書, 我本本都有.

e+, 另一個毛太祖, 霸道/野蠻/君臨天下...

陶才子講得 arm, 我地 d DNA...

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-9 11:10 發表


黃君通讀史書, 言論皆古人之訓, 行若東邪, 實為勢所迫, 然誠君子也！
...

agree...

何老大 d 識見

近來港台節目, 訪問黃君, 佢係區議會追擊民協, 建制派會漁翁得利. 黃君 d 反應, 引証陶才子論述中國人的言論...

雖然李大狀打官司唔係好 let, 但他的金句: 香港可以冇民主黨, 但不可以冇民主...

很舊很舊前冇集咯，冇堅持

  SUE 姐, 我覺得癲狗追咬其他投降的民主派,絕對正確, 以功利處看,建制派有大量愚民票, 根本搶不到多少, 加上政改一役, 民主派支持政府的選舉建議, 嗰時又話爭取2012雙普選? 夠胆就2012民主派一齊唔參加各級議會選舉, SOUND BITE仲大, 就俾個機會建制派獨霸議會,等佢哋施政攪到一獲粥時,就咩都入晒政府同建制派既數,   但係非咗癲狗幫之外,其他民主黨派夠唔夠以退為進?

白鴿黨既張文光更不知所謂,預算案原建議注資MPF, 令參加公積金計劃既教師,就只話要求政府COVER埋呢班人, 話雖係功能組別出身,但係呢啲大是大非問題, 都唔企出嚟, 枉為師表.

黃癲狗其影响力不在議會而在於其網上節目及文章, 最少聽佢個節目學到四個大字"法不治眾", 無形中好多人就夠胆起來同政府爭過, 警察拉得百個人,但拉唔拉得一萬幾千人? 一隻癲狗,影响力比所有"民主派"更大.

好老實,我覺得現在既民主黨派,同當年俾老共建政時收歸的民主社團一樣, 雖號民主,實為咖喱啡, 當年民主社團有一個叫"中國國民黨革命委員會", 雖號國民黨但網頁連國民黨黨徽都無,比汪偽政權更不堪, 現今香港的民主黨派,正走當年民主社團死路一條. 幸老蔣敗走台灣建立自由地區,唔係阿扁點有機會過八年總統癮

有啲人以為議員講粗口就係唔啱, 話教壞細路, 很多愚民連小惡大惡二者都唔識分, 在上者一定唔鼓勵議會"暴力", 何謂"暴力",連利比亞的千分之一也沒有

香港雖號亞洲國際城市,但群眾多為只為生存而活著, 對於立身之地的將來不聞,不問,最終不幸.......

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
  SUE 姐, 我覺得癲狗追咬其他投降的民主派,絕對正確, 以功利處看,建制派有大量愚民票,  

愚民票, 不禁想起因此而來的土改, 鬥地主； 全國以百萬計的枉死之人,魂歸何處！？
家鄉因此而赴九泉的所謂地主及其家屬, 就老何所知, 就超過30人.

[ 本帖最後由 老何 於 2011-3-9 17:54 編輯 ]

  到現在強國政府有無正式因土改枉死既人立紀念碑? 德國人經兩次大戰後深切反省,現在都唔會有人會講德國會納粹主義復辟, 但強國政府從不反思過往既施政浩劫, 原因很簡單, 是為了維持統治合法性,

平心而論, 因毛澤東而死既人一定比希特拉多, 當年國民黨係衰,但都好過共產黨, 二三十年代,史大林都玩過清黨,當時啲白痴中國人仲信老共係好嘢?   文人胡適就是反共, 老蔣先對付共產黨是有其大道理, 共產黨大話特多, 但中國人仲信以共產黨領導的共和國能與美帝一鬥, 只會令人民進萬劫不覆之地.

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
  SUE 姐, 我覺得癲狗追咬其他投降的民主派,絕對正確, 以功利處看,建制派有大量愚民票, 根本搶不到多少, 加上政改一役, 民主派支持政府的選舉建議, 嗰時又話爭取2012雙普選? 夠胆就2012民主派一齊唔 ...

我對於民主黨在 5 區公投/政改 的反應/手法, 都非常不滿. 但以事論事, 在區議會追殺其民主派, 只會分薄票源...

議會由建制派唱獨腳戲/獨霸, 對香港是否有利 ?

不提政治, 民生問題, 建制派平時頒贈小恩小惠給市民, 重大議題,  只會看主子面色行事/明益鄉議局等利益團體...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
白鴿黨既張文光更不知所謂,預算案原建議注資MPF, 令參加公積金計劃既教師,就只話要求政府COVER埋呢班人, 話雖係功能組別出身,但係呢啲大是大非問題, 都唔企出嚟, 枉為師表...

曾經 統籌 provide traning 給全港小學/中學老師, 只可說 他是一個好的公會領袖, 但不是 1 個公民...

大約10 年前 因個人原因, 與很多泛民議員, 有私人接觸, 表裡不一, 各懷鬼胎

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
黃癲狗其影响力不在議會而在於其網上節目及文章, 最少聽佢個節目學到四個大字"法不治眾", 無形中好多人就夠胆起來同政府爭過, 警察拉得百個人,但拉唔拉得一萬幾千人? 一隻癲狗,影响力比所有"民主派"更大.

好老實,我覺得現在既民主黨派,同當年俾老共建政時收歸的民主社團一樣, 雖號民主,實為咖喱啡, 當年民主社團有一個叫"中國國民黨革命委員會", 雖號國民黨但網頁連國民黨黨徽都無,比汪偽政權更不堪, 現今香港的民主黨派,正走當年民主社團死路一條. 幸老蔣敗走台灣建立自由地區,唔係阿扁點有機會過八年總統癮

...

無計, 中國人, 無論幾西化, 都有大一統/忠君愛國 的情意結...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
有啲人以為議員講粗口就係唔啱, 話教壞細路, 很多愚民連小惡大惡二者都唔識分,...

議會暴力, 有感而發/逼上梁山, O.K.

但陳議員, 未聽預算案就反檯...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 18:08 發表
  到現在強國政府有無正式因土改枉死既人立紀念碑? 德國人經兩次大戰後深切反省,現在都唔會有人會講德國會納粹主義復辟, 但強國政府從不反思過往既施政浩劫, 原因很簡單, 是為了維持統治合法性,

平心而論, 因 ...

在德國/歐美鼓吹納粹主義, "王郎王當"入獄; 在國內反對共產黨...

誰有胸襟立見...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-9 19:05 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-4 13:31 發表
SUE姐, 點解香港人會對鬼子佬純如羔羊?好簡單就係因為共產黨! 當年唔係國共內戰,都唔會有咁多有錢佬逃難嚟香港,以求偏安,鬼子佬雖賤,但面對戰後反殖意識都無力招架.問題係香港北面就係red china, 香港不可能獨 ...

more than that...

中國人在滿清前, 自視為天朝大國; 經歷晚清/民國/共產黨, 自尊化為自卑.

幾年前, 和黃國內 所有project, 專登由鬼子佬負責接頭. 地方/中央 官員, 都唔敢明目張膽貪瀆. 現在大國崛起, 中國人民站起來, 唔 work 啦...

不過上海新天地, 女同胞 都仲好 lump 鬼子佬...