打印

------ Hong Kong 點滴 --------

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1126^# 大中小發表於 2011-12-9 12:18 只看該作者

[隱藏廣告]

上帖乃 MARCO 日行一善之心, 讚.！

TOP

liao_marco

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1532
積分: 13792
金錢: 3142
性別: 男
註冊時間: 2008-6-27

1127^# 大中小發表於 2011-12-9 20:56 只看該作者

[隱藏廣告]

我信當年黃流一定仲低成本同有效，現今人們相信名牌，同埋攪出牌頭，眾人趨之，最少good十年。唔攪高格調，無人信！至於低成本有聲書，唔係咩新發明，不過disney同oxford path仲要good水嘛! 有無見英國鬼會買？香港中產買的就是名牌，一般以名牌等同高質背後就係信心投射。今人對前景無信心，任何增加信心既服務都可能係good水源頭

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2011-12-10 03:10 編輯 ]

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1128^# 大中小發表於 2011-12-10 09:41 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-12-9 20:56 發表
.香港中產買的就是名牌，一般以名牌等同高質背後就係信心投射。
今人對前景無信心，任何增加信心既服務都可能係good水源頭...................

咪就係咁law, University of Michigan, Ann Arbor 心理學全美第1,
d馬騮未離校就被d大企業搶清, 為乜？
ng利用信心ne兩個字揸羊群d奶,ng通揸你和我咩

TOP

liao_marco

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1532
積分: 13792
金錢: 3142
性別: 男
註冊時間: 2008-6-27

1129^# 大中小發表於 2011-12-10 11:46 只看該作者

[隱藏廣告]

我呢啲唔係名校出身唔會俾人爭,無計

TOP

liao_marco

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1532
積分: 13792
金錢: 3142
性別: 男
註冊時間: 2008-6-27

1130^# 大中小發表於 2011-12-11 06:06 只看該作者

[隱藏廣告]

歐洲最麻x煩語言，俄語

以何老大學習力超班，也感學俄語困難。困難有幾處，字不是拉丁字，睇唔順眼，發音騎呢，學時感cccp邪惡魔鬼陰魂不散。那對頭人美帝如何應付？美帝有一機構fsi, 制止很多survival級的各國自學語言教材。33字如何發音及相關生字均有得睇同聽，發覺不少字，寫得騎呢，讀出嚟同英文差唔多，如passport一字，車飛更是與挪威話billett 西班牙 billete 極為相似，故知每字母讀音對記住很多外來字有莫大幫助。有些字如kaocao就無符了! 如初習俄話，每個字旁寫下字母讀音，更有助記憶。不少學外話書籍，說書人不是太慢就是太快，但歐人共同語言學習framework, 初階a1 a2, 說書人說得似機關槍。太慢就不合日後講反應實戰情況。找些用俄文教俄文就是人哋既standard.

學外話書以教聽講為主.grammar書分開出版，但學簡單對答也要知其法，以grammar書配合，不論睇番文報紙，說明書。如不明其structure, 睇不下了可惜。故grammar書不可少。

相關搜索目錄: 報紙語言

TOP

liao_marco

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1532
積分: 13792
金錢: 3142
性別: 男
註冊時間: 2008-6-27

1131^# 大中小發表於 2011-12-11 06:32 只看該作者

[隱藏廣告]

有問俄語不是常用語言，習之有用乎？看過longest day 就知道，有些四眼仔，三劃下有一個t字，代表他是翻譯。有價值工種唔使第一個上戰場。俄人在港有不短日子，早期有白俄人的反pirate部隊，今有不少俄人經商。學俄話為港青一下殺著，可是un官方語言阿拉伯及俄語是沒有cef refund, 港官水平之低。無出其右

相關搜索目錄: 語言

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1132^# 大中小發表於 2011-12-12 12:49 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-12-11 06:32 發表

...港官水平之低。無出其右............

老何要替港官講句公道話.
97前的港官......... D字頭港官書友不少, 80s年代老何回港必相約聚談以了解港情,
是時下情上達, 通𣈱無阻, 政策決定, let the arguments win, 上下以此為標.

97後的港官.........有吏冇官, 何以如此, 一句到尾, 北方吹來的唯上主義作怪！
唯上主義, 封建怪胎產物也.

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

1133^# 大中小發表於 2011-12-12 18:42 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2011-12-12 12:49 發表

老何要替港官講句公道話.
97前的港官......... D字頭港官書友不少, 80s年代老何回港必相約聚談以了解港情,
是時下情上達, 通𣈱無阻, 政策決定, let the arguments win, 上下以此為標.

97後的港官.........有 ...

家人未退休前, 最怕係立法會, 被人 now 狗官...

佢應該會引何老大為知己...

如何 long term planning ?

星島日報網頁 - www.singtao.com

馬力赴京為爭居權說項 - http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2004&month1=6&day1=18&year2=2004&month2=6&day2=18&category=all&id=20040618a07&keyword1=&keyword2=

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-12-12 19:48 編輯 ]

TOP

liao_marco

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1532
積分: 13792
金錢: 3142
性別: 男
註冊時間: 2008-6-27

1134^# 大中小發表於 2011-12-13 00:14 只看該作者

[隱藏廣告]

家長打本10萬小學生也炒股 (下文經節錄)

【經濟日報專訊】港人愛炒股、炒樓，炒風更蔓延至小學。有傳統名小學的學生家長打本6位數讓兒子學炒股；亦有幼稚園生見上、下箭嘴會說「恒生指數」；甚至為炒樓圖利，小三生問：「爺爺幾時死。」

有教育界人士透露，九龍區一間傳統名校，有出身富裕家庭、就讀小四、五的學生，已開始學習炒股。據悉，有關學生的家長收入頗高，認為既然兒子長大後需學懂股票買賣，倒不如提早教他，於是打本10萬元給兒子買股票，而且旨在讓兒子了解股市運作及買賣模式，故「任蝕唔嬲」。
教導學生理財技巧的香港家庭福利會，亦發現不少小學生愛投資的情況，曾有7歲小學生對父母說：「銀行存款無利息」，又指自己只有普通儲蓄戶口「很落後」，着父母開設股票戶口；更有幼稚園生打開書本，看見上、下箭嘴時會說「恒生指數」；甚至有8歲小童突然問祖父「幾時死」，經父母細問，才發現小朋友認為現時樓價高，爺爺去世後自己可繼承物業，轉售圖利。

學者：炒股教理財催熟子女
浸大社會工作學系副教授趙雨龍指，家長渴望訓練小朋友理財，但不應把心思投放在投資股票，「催熟」子女，因為太早學炒賣如同「吸第一口煙」。趙說：「炒賣股票已可賺一筆，現實生活中又怎會努力？」
藍天心理諮詢中心註冊臨床心理學家鄒凱詩指，小學生抱有「爛醒」心態，以為不工作不讀書，都可以賺錢，又希望模仿成人舉動，再加上社會投資、炒賣氣氛熾熱，小朋友很容易耳濡目染。

她指，家長不應怕「好似好市儈」而逃避問題，應告知子女「自己即使炒賣、投資，亦有正職工作，而投資前亦有『溫書』」。

========================================================================================

所以千萬唔好話點解現在啲八十九後唔長進, 因為有懶醒既父母先會咁教啲仔女懶醒. 所以香港作為一個炒賣之都實為明智決定,如同澳門開黃賭一樣. 望水長good長有

大異形教小異形,強異形食弱異形, 比holloywood嗰套精彩得多

當日於射擊會辦事時.某日下午,一同事問吾: 槍有何用?我答: 打靶用. 他答: 錯! 再答: 槍係用嚟殺人. 他說: x! 錯上加錯!
他說: 槍是不會殺人, 是人殺人! 吾當日二十, 不明其所言. 到今日再看bbc那trader直言, 我明白了

零三年時,那時仲係功夫狂熱, 於某空手道館學習. 某總教練召了四學員另外習軍刀術, 我級數低但都有份, 當年總教練從一逃難到港的南越特種部隊軍人學來, 從不在大班上教授, 及後, 一日他說:如果你再係咁, 我唔可以再教你. 不明其所言. 問之. 他答: 從與其他人練習時觀察, 說手執刀時(實為膠刀), 眼神兇猛, 怕日後與人生事時, 會致人於死地. 聽罷, 我心涼了一截. 所以小弟從不落d或lkf或飲酒, 慎語行, 避免不必要的麻煩,

那些異形父母教小異形時, 不知雙刃劍可傷人傷己?

相關搜索目錄: 投資幼稚園空手道銀行射擊

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1135^# 大中小發表於 2011-12-13 09:35 只看該作者

[隱藏廣告]

18280 jar 2....................

18150/18200再 jar...............

TOP

36D

天地一碌竹

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5166
積分: 14920
金錢: 4172
性別: 男
註冊時間: 2002-11-19

1136^# 大中小發表於 2011-12-13 15:04 只看該作者

[隱藏廣告]

近日睇左套電影----賽得克，巴來。好戲，但不叫座。

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1137^# 大中小發表於 2011-12-13 15:44 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 36D 於 2011-12-13 15:04 發表
近日睇左套電影----賽得克，巴來。好戲，但不叫座。

不叫座合理, 港人也, 離港一吋之事, who care！
太過跨大的英雄主義, 霧島事件實情並非如此。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

1138^# 大中小發表於 2011-12-13 16:39 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2011-12-13 15:44 發表

不叫座合理, 港人也, 離港一吋之事, who care！
太過跨大的英雄主義, 霧島事件實情並非如此。

yes, 台灣雙英對決, 香港...

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

1139^# 大中小發表於 2011-12-13 21:14 只看該作者

[隱藏廣告]

大學之道

沈祖堯﹕我對畢業同學的臨別贈言 - Yahoo!

....
我相信一所大學的價值，不能用畢業生的工資來判斷。更不能以他們開的汽車、住的房子來作準，而是應以它的學生在畢業後對社會、對人類的影響為依歸。...
(http://hk.news.yahoo.com/沈祖堯-我對畢業同學的臨別贈言-211651956.html)

相關搜索目錄: 汽車

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

1140^# 大中小發表於 2011-12-13 21:19 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 1139# 的帖子

中大擬取消公布畢業生薪酬 - Yahoo!

(星島日報報道)社會上不少人慨歎本港大學教育走向商業化，中文大學校長沈祖堯強調，大學最重要訓練一群對社會有抱負的領袖，持有正確價值觀，以生命影響生命。他透露中大日後公布畢業學生就業調查時，不再公布畢業生首份工作的薪酬，希望藉此作為榜樣，希望其他院校亦不將畢業生薪酬統計公開，減少學生選科時的功利心態....

(http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8% ... 5%AC-223000982.html)

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

1141^# 大中小發表於 2011-12-13 21:20 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 1139# 的帖子

中大擬取消公布畢業生薪酬 - Yahoo!

(星島日報報道)社會上不少人慨歎本港大學教育走向商業化，中文大學校長沈祖堯強調，大學最重要訓練一群對社會有抱負的領袖，持有正確價值觀，以生命影響生命。他透露中大日後公布畢業學生就業調查時，不再公布畢業生首份工作的薪酬，希望藉此作為榜樣，希望其他院校亦不將畢業生薪酬統計公開，減少學生選科時的功利心態....

(http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8% ... 5%AC-223000982.html)

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1142^# 大中小發表於 2011-12-16 17:24 只看該作者

[隱藏廣告]

大海航行靠舵手..................係冇錯！

沈君言論, 肺腑之言, 更屬可悲. 可悲之處在於學子在校多年,
所得者是自信, 自傲, 自重, 一自皆無, 以至沈君有此發言.
若問誰之過, 不談也罷！

大學質素靠校長, 以前UP過；然而大學校長的舵手, 又係BIN個呢？
打開各大院校網頁, 校長, 副校長的名字, 倒有不少是人大政協, 小事而矣,
但各大院校個COUNCIL, 正所謂supreme governing body 這舵手, 究竟諗乜？就無從得知！

然而大海航行總要靠舵手, 係冇錯, 之不過上左船, 都NG理得咁多了..........

TOP

liao_marco

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1532
積分: 13792
金錢: 3142
性別: 男
註冊時間: 2008-6-27

1143^# 大中小發表於 2011-12-16 18:50 只看該作者

[隱藏廣告]

何老大,早在2001年間都已經係三無教育, 十年之後先講,遲唔遲啲!

現在呢三自都要睇啲青年人有無緣修到, 今香港發展方向全無, 都係炒炒炒, 唔炒又無其他嘢做, 要穩定唔發圍當然打政府工, 但又唔似其他國家青年走出世界一闖. 原來有不少俄人青年以至各國青年到深圳讀中文, 如深圳大學. 要學好普通話,香港環境不合, 其實又唔係呀,香港大學都好多大陸人, 如果我現在讀香港啲大學, 識番個大陸妹, 普通話自然POWER UP, HAHA.

順口問埋, 何老大預示下年美股會升, 今日响YAHOO 都有報道預計2012美股會升, D&W咁多隻股份, 有邊啲SECTOR係買得過? 與其等人救濟,不如自力更生.

相關搜索目錄: 普通話

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

1144^# 大中小發表於 2011-12-17 18:21 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2011-12-16 17:24 發表
但各大院校個COUNCIL, ...

COUNCIL 的權力, 因院校而異. (e.g. 港大COUNCIL 冇權)..

就算大權在握, 既得利益階層, 幾多願意善意治港 / 立人立己?

飯票陪我癲, ling 住電子煲週街行. 經過藍灣半島公共交通交匯處, 不勝感嘆 - 點解官商勾結, 全無羞恥 ?

佢識得負責既高官, 以前是熱血青/中年...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-12-17 18:24 編輯 ]

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1145^# 大中小發表於 2011-12-22 17:49 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-12-17 18:21 發表

識得負責既高官, 以前是熱血青/中年... ...

這便是劉山青可愛之處..........佢另一書友現幾咁風光。

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1146^# 大中小發表於 2011-12-22 17:58 只看該作者

[隱藏廣告]

午, 傳來歌聲.............................Romeo & Juliet

http://www.youtube.com/watch?v=3LFWsvKzj4o&feature=related........By Kenny G.
想起這..................

[ 本帖最後由老何於 2011-12-22 18:20 編輯 ]

TOP

liao_marco

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1532
積分: 13792
金錢: 3142
性別: 男
註冊時間: 2008-6-27

1147^# 大中小發表於 2011-12-22 18:47 只看該作者

[隱藏廣告]

Where Is My Love Tonight / Ohta-San( Herb Ohta )

當夜班不宜聽啲節拍太強既歌, 純音樂更佳

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2011-12-22 18:56 編輯 ]

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1148^# 大中小發表於 2011-12-23 09:23 只看該作者

[隱藏廣告]

18630 即沽 4............

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1149^# 大中小發表於 2011-12-23 12:16 只看該作者

[隱藏廣告]

2011, 仲有幾日, 玩完！
2011對老何而言, 在錢方面, 一如所料, 冇乜驚喜, 好玩而矣。
歷史而言, 2011, 乃辛亥百年, 回首一看, 精神上, 我族原地踏步, 物質上, 好不了多少。
展望未來, 何者為大, 一讀下文, 心裡有數.

身在香江, 倒要記着有這麼一句話：皮之不全, 毛之焉附？

余英時-----回首辛亥革命，重建價值觀念！

編者按：余英時，原籍安徽潛山，生於中國天津。燕京大學歷史系肄業。一九五○年入讀香港新亞書院，
師從錢穆，成為第一屆畢業生。一九五五年，被推薦入美國哈佛大學，師從楊聯陞，取得歷史學哲學博士學位。
歷任美國密歇根大學副教授、哈佛大學教授、新亞書院校長兼香港中文大學副校長、美國耶魯大學歷史講座教授，
現為普林斯頓大學講座教授。余先生曾經喻稱自己對政治只有「遙遠的興趣」，會持續觀察、評論政治，而不會參政。
自一九八○年代起，余先生發表了許多政論文章，擲地有聲。
二○○六年美國國會圖書館頒授余先生克魯格人文與社會科學終身成就獎(Kluge Prize rewards lifetime achievement)；
而為表揚余先生為史學作出之貢獻，新亞書院聯同崇基書院成立「余英時先生歷史講座」，以推動中外歷史文化，介紹學術新知。

「滿洲黨」不改革，就逼出一個辛亥革命來

馬國川：在辛亥革命之前，清王朝也在進行改革，試圖挽救危局。學界把清末改革稱為「清末新政」。
近年來，大陸學界對於清末新政不再完全否定，而是評價較高。作為一位歷史學家，你怎麼評價清末新政呢？

余英時：所謂「新政」主要是指清王朝做的一些改革，這種改革從洋務運動就開始了，但是沒有觸及體制，
真正的新政是戊戌變法。戊戌變法第一次提出來改造「君主專制」體制，實現「君主立憲」，這才是改到了體制的關鍵。
戊戌變法是一個很好的機會，當時人非常興奮。資料表明，當時知識界對世界、對西方有了解的人士都覺得，
這是唯一一條可以避免危機的道路。兩種勢力促成了戊戌變法。除了利用公羊春秋「托古改制」的康梁等人，
部份地方巡撫也是改革力量，如湖南巡撫陳寶箴等。歷史學家陳寅恪講得很清楚，
清朝末年的另外一個改革並不是講公羊春秋之類的意識形態，而是實務要改革，不改革中國就存在不下去。
遺憾的是，機會丟掉了，原因就是權力鬥爭。慈禧太后在咸豐死後掌握朝廷實權，同治死後以年幼的光緒來繼承王位，
繼續控制權力。隨着光緒長大成人，有了自己的想法，兩個人的權力衝突發生了。當然，光緒沒有奪權的想法，
他主要是怕亡國，認為列強瓜分的危險就在眼前，「瓜分豆剖，漸露機芽」，所以逼切要改革。
如果按照光緒的想法改革，勢必要把慈禧太后架空。

馬國川：因為實權都在慈禧太后手上，所以一旦慈禧公開反對改革，改革力量立刻土崩瓦解。
戊戌變法僅僅進行了一百零三天，就以失敗告終。

余英時：戊戌變法失敗的第一個直接結果，就是「庚子之變」。變法失敗後，康梁都被外國人保護起來了，
繼續在海外活動。慈禧太后惱恨「外國勢力干涉」，全面反動，利用沒有受過教育的老百姓仇恨外國人的心理「扶清滅洋」，
於是義和團興起。她不知道，煽動群眾運動勢同玩火，結果八國聯軍進京，慈禧太后倉皇西逃。

馬國川：「庚子之變」後，清王朝似乎痛下改革決心，實行了廢科舉、改官制等一系列改革措施。
大陸學界一般把這一時期的改革稱為「清末新政」。

余英時：「庚子之變」以後是不是有改革？這是很大的問題。我們不能認為，廢除科舉就是改革。
廢除科舉只是不得已而為之，因為人才不夠用了，做八股文的人根本沒辦法對付現在的世界。至於改官制，
只是行政方面的改革，目的是提高行政效率。洋務運動中設立「總理各國事務衙門」也是行政改革啊。
我們要分別行政改革和政治改革。庚子之變後的改革，都是行政方面的調整，而政治改革是要涉及整個體制的。
大陸在八十年代進行的改革，也是行政改革。雖然清末提出了「立憲」，但也是「預備立憲」，
而且還要等待九年以後才開始（陳寅恪輓王國維詩中所謂「君憲徒聞俟九年」）。慈禧太后至死都是不肯放棄權力，
不肯改變「君主專制」體制的。因此，我認為沒有甚麼「清末新政」，清王朝只是做了一些行政上的調整來緩和危機而已。
實際上，危機緩和不過去，於是才有了辛亥革命。

馬國川：你的觀點確實與大陸學界不同。大陸有很多學者認為，清末新政搞的轟轟烈烈，而且還有很多成績。

余英時：我不敢說我的看法一定正確。但就我所讀過的史料，包括各種公私記載，以及現代學人的相關著作，
我沒有看到清末有甚麼「轟轟烈烈」的「新政」。戊戌變法以後，慈禧和滿洲保守派貴族最怕滿洲政權被漢人奪走，
哪敢真正讓漢人士大夫進行認真的改革？只要一讀以前李劍農先生的名著《中國近百年政治史》以及西方近幾十年的中國近代史作品，
包括劍橋中國史在內，即可知其大概了。總之，清末滿人最關心的問題是亡中國，還是亡大清？在滿洲權貴看來，
大清比中國還重要，權力還要掌握在自己手裏，漢人不可信，像袁世凱那樣的能臣也要罷官回家。所以我認為，
統治中國的滿洲就是一個黨，滿洲黨。這個黨絕對不能放棄權力。所有重要的官職都是滿洲人，漢人僅僅是輔佐。
就像黨國體制之下，所有主要的職位都是黨員擔任一樣。清朝有一個內務府，專門負責管理滿人，相當於他們的「組織部」，
一切重要事情都在那裏決定。滿洲黨不能丟權，丟了權等於宇宙毀滅一樣，所以它的命運已經注定，只有被推翻。

馬國川：大陸有些人士認為，清末形成了「改革和革命賽跑」的局面：一方面革命黨人鼓動革命，一方面清王朝實行廢科舉、
改官制等改革措施。而你認為清末沒有真正的改革，所以也就不存在所謂「改革和革命賽跑」。對嗎？

余英時：「改革和革命賽跑」這種說法是不成立的。滿清改革只能限制在經濟方面、技術方面、行政方面，
只要不涉及根本權力，結果只能使「滿洲黨」更加專制，這算甚麼改革呢？沒有體制上的改變，就無所謂改革。
「滿洲黨」的一句話，就能夠把所有的努力都消滅光。這就是清末非逼出辛亥革命不可的原因。

革命和暴力是兩回事

馬國川：那麼能不能說，滿清是由革命黨推翻的呢？

余英時：也不能說得太肯定。清末地方性變革很多，所以武昌一起義，各省紛紛宣佈獨立，滿清說垮也就垮了，
於是民國成立。事實上，民國轉換並沒有經過一個很嚴重的革命，絕不能跟法國大革命比。辛亥革命沒有甚麼暴力，
是社會成本很低的一場革命，結果也並不壞。早期的議會是相當認真的，很有效力。否則，宋教仁就不會被袁世凱暗殺了。
所以幾十年後的國民黨時代，還有很多人懷念當年的議會。還有一點，辛亥革命前後，地方社會有很大進步。
清末江蘇、浙江一帶新學校紛紛出現，都是地方鄉紳們搞起來的，不是朝廷的貢獻。人民的自發性很重要的，
如果沒有自發性，社會根本不可能前進。只要地方的領袖有開明想法，老百姓支持，一步一步做，就會有許多進步。
這些進步不是依靠政府發命令搞出來的。我們現在研究中國的問題，也要從這樣的角度看，不能把注意力過份集中在集權體制上。

馬國川：有人說，如果慈禧太后晚死十年，中國的憲政改革就可能成功了，這種說法有無道理呢？
中國有無可能不經過革命的劇變，卻經由立憲運動逐步演化為憲政體制？

余英時：這種觀點我不大能接受，持這種觀點的許多人都是體制內出來的，對於早年相信的東西很難徹底否定，
總認為原始的設想是好的。他們有意無意地對舊體制有些迷戀，把慈禧太后投射到當代威權人物身上。

馬國川：其實，慈禧晚年也很清楚，一方面她在大張旗鼓地搞行政改革，另一方面又把權力聚攏到滿洲貴族手裏了。

余英時：因此，清末不可能不經過革命的劇變。舊體制某種程度解體以後，新的東西才能出現，但是並不一定是暴力革命。
革命和暴力是兩回事。當初，法國大革命的暴力最受中國大陸恭維，可是 1989年法國大革命二百年紀念前夕，西方史學家，
從歐洲大陸到英、美，都對它的暴力進行了深刻的分析和指摘。暴力導致法國直到今天政治還沒有完全安定，
而英國自從國王查理一世被推上斷頭台以後，再也沒有別的暴力革命。美國除了內戰之外，後來也沒有再發生流血革命。

馬國川：英國、美國之所以能夠避免暴力革命，是因為它們建立了民主體制。

余英時：民主體制的好處，就是一個黨不用擔心滅亡，被選下去也沒有甚麼了不得，只要自己求進步還可以重新上台。
這與中國歷史上的王朝迴圈完全不一樣了。歷史上所有的王朝都由一家一姓把持，開始時得意得不得了，死也不放權力，
最後非要給人逼到煤山上吊不可，臨死前只有哀歎，希望子子孫孫不要生在帝王家！各個王朝壽命長短不一，
總是要經過流血改朝換代，再流血再改朝換代，永遠在封閉的系統裏迴圈，以萬千生民的鮮血作為潤滑劑，沒有政治文明可言。
在國民黨時代，左派人士罵國民黨不搞民主，有個對聯寫得很好：江山是老子打來，誰讓你開口民主，閉口民主；
天下由本黨坐定，且看我一槍殺人，兩槍殺人。好對聯啊，到現在我還記憶猶新。

馬國川：對於執政者來說，權力就像賈寶玉的「通靈寶玉」一樣，那就是它的命根子，絕對不能碰。

余英時：就是命根子，其他的一切都可以忽略不計。改革可以提高一下效率，提高執政能力，
但是不能讓我放鬆掌握權力的手。不平則鳴，怎麼可能在不公平之下，還能永遠維持秩序，維持人家對你的尊敬？不可能做得到。

「中國人思想上的一個大敵」

馬國川：辛亥革命後中國陷入長期的軍閥混戰，有些人據此對辛亥革命提出了批評，如果當初不把秩序破壞掉的話，
就不會有後來的混亂局面。雖然辛亥革命本身是一個代價不高、成本不高的社會革命，但是打開了一個閘門，
從此以後洪水滔天了。你怎麼評價這些觀點？

余英時：用暴力推翻另一個秩序，這是我最反對的。因為暴力革命以後，一定用暴力維持，否則自己就要垮台。
辛亥革命不是靠暴力起家的。武昌起義不久，各地宣佈獨立了，慈禧太后已先死了，權威沒有了，一個三歲小皇帝有甚麼本領呢？
所以，滿清是自然解體的。我們把這個解體叫做「辛亥革命」。
「革命」是從日本人那裏借來的名詞，它與中國歷史上的「革命」不是一回事。中國歷史上所謂的「命」是天命，
「革命」就是天命的變革，就是改朝換代。滿洲垮掉以後，袁世凱當國，這個人自私，但也相當負責任。
他死得很早，北洋沒有了權威人物，於是進入了軍閥割據的混亂時期。

馬國川：北洋軍閥走馬燈似的輪流上台，整個政治局面相當混亂。

余英時：混亂時期也有好處，在這個混亂時期才會有五四運動出現。如果有強人控制場面，五四運動就不可能發生了，
許多新思想也就進不來了。這是歷史的弔詭，軍閥本身自然是負面的東西，但軍閥時代卻為思想學術的自由創造了條件。
因為軍閥各自為政，不管老百姓，言論反而自由。而且軍閥腦筋簡單，沒有深文周納的心思，
不像後來黨國體制對意識形態那麼密切關注。那個時期，從政治上看一塌糊塗，但是從社會或者文化方面看，
不一定全是負面的，許多新東西就是在那個階段出現的。
北京大學不就是在那時成為一個真正的大學嗎？另外，因為當權的軍閥也管不了各地方，一些地方紳士、
地方領袖在地方上做革新工作。所以，不要簡單地把歷史簡化，好像北洋政府一塌糊塗，整個中國都在往後退，事實並不如此簡單。

馬國川：其實中國地方社會還是在不斷地進步的。

余英時：在國共合作革命以前，地方社會發展了十幾年。我們要相信，一般老百姓在為生活奮鬥的過程中，
自然就改進了社會。政府不可靠，人們就要自立。總之，我不認為辛亥革命後中國如何混亂，也不必怕混亂。
有些關心中國前途的朋友提倡「告別革命」，就是怕再有混亂。
「革命」確有種種不同的意義。如指「暴力革命」而言，我也贊成「告別革命」。
但若指從下面民間發出群體抗爭，要求合理變革，而不使用暴力，則我們反而應該贊同這種革命，
否則大家都乖乖不動，不敢冒犯權威，造成混亂，那便是讓不講理的統治者永遠主宰老百姓的命運了。
而混亂和秩序都是相對的，即無絕對的秩序，也無絕對的混亂。數學上有一個重要分支叫「混沌理論」。
混亂沒有甚麼可怕的，可怕的是暴力革命亂殺人。我當然不是提倡混亂，而是認為混亂必須保持在最低限度，
若用暴力維持不合理的秩序，反而會招致最大的混亂。

馬國川：從北洋軍閥到後來又變成了國民黨的黨國體制，這裏面是不是也有一個內在邏輯？為甚麼會走到這一步呢？

余英時：這牽涉到國際形勢，中國走到這一步，日本侵略是最大的關鍵。
日本在二、三十年代完全控制在軍國主義者中下級軍官手上，驕橫已極，自信可以用武力稱霸亞洲，
中國成為他們的吞併目的所在。日本侵略，民族存亡之秋，需要依靠強有力的政黨凝聚力量，一致對外，
所以國民黨在抗戰時期的口號是「一個主義，一個政黨，一個領袖」。
大家都要擁護黨，於是培養出一個黨國體制。這是中國的悲劇，所以我始終不原諒日本軍國主義者。
從某種意義上，一九二三年「改組」後的國民黨也是從蘇聯來的。孫中山急於成功，無法很快拿到政權，
就學蘇聯的方式，然後把集權的黨組織建立起來，黨高於一切。

馬國川：然後，中國就在這條路上越走越遠了。

余英時：我親眼看見歷史嘛！我的政治記憶從一九三六年西安事變和次年抗日戰爭開始，
我上過一二年的臨時中學，對國民黨堅持的「黨化教育」印象很深。歷史上有甚麼王朝可以是永遠維持的？
中國最長命的朝代是周朝，八百年，中間好幾百年還是戰爭狀態。
抗戰勝利後，國民黨在重慶豪言壯語地聲稱，周朝八百年，我們國民黨六百年總該有吧？！
並不是所有人都相信，但是有一部份人是相信的。可是，沒到兩年就完了。
「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」。前車之鑑，清末是一個很好的歷史教訓。
中國的問題就在於，沒有從歷史中真正吸取教訓。

大陸現行體制根本談不上「模式」

[ 本帖最後由老何於 2011-12-23 12:26 編輯 ]

相關搜索目錄: 運動

TOP

老何

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9147
積分: 63672
金錢: 20616
註冊時間: 2009-3-6

1150^# 大中小發表於 2011-12-23 12:18 只看該作者

[隱藏廣告]

馬國川：辛亥革命一百年，中國有哪些進步？在你看來，中國應該從辛亥革命以來的歷史中吸取哪些教訓？

余英時：實質問題是，中國在現代化路上前進了多遠？比如，日本變革那麼大，雖然仍保持着天皇制度，
但真正實現了君主立憲。中國雖然搞了民國，但是至今還沒有實現憲政。二戰後，日本在美國壓力下實行了民主選舉，
重寫了新憲法，軍國主義大體上不是亞洲和平的威脅了。多數日本知識界的人（就我認識的來說）是愛好和平的。
幾年前大江健三郎在普林斯頓大學訪問，他便是反對原子彈的先鋒，給我印象很深。民主選舉是無法躲避的。
剛打天下的時候可以說老百姓支持，「民心向背」，否則成功不了。但是不可能幾十年都講這種話，
在二十一世紀的今天，這種老調子已經唱完了。沒有合法性，難道又要靠暴力革命取得合法性嗎？
最好的方式就是民主選舉嘛。民主並不是一個理想的東西，但在長距程中則是最能保證穩定的制度。除了北韓、
北越等少數國家，二戰後亞洲大多數國家走上了民主道路，而且越變越好。台灣是地地道道的中國社會，
民主不是照樣實行，普世價值不是照樣接受？大陸如果有智慧，應該認真吸取台灣經驗。我們不能設想一個模式，
一切都由一個組織、一個黨、一個中央來發號施令，大家跟着走。這是不可能的事情。長此以往，維持不住，
社會非崩潰不可。且不要說做得好與壞，做得好也不行。前三十年專搞「階級鬥爭」，只信仰「有權便有一切，
無權便失去一切」。後三十年因為受到民窮財盡的逼迫，於是開始了經濟開放，接受了市場的觀念。
經濟成長之快，有目皆睹。但這是在絕對政治控制下的市場，不是「自由市場」。
我讀《紐約時報》多次專欄報道，知道今天大陸市場全控制在一百二三十個國有企業之手，它們壟斷一切資源，
利用廉價勞工，吸引大量外資。發財之後大量建設硬體，鐵路、公路、建築物在各地都興起了，外表十分壯觀，
但內情則不可說，不可說。私人企業也偶有成功的，但有錢而無權作為後盾，是保不住的。
這就是所謂「中國模式」嗎？所謂模式別人也可以仿效，「中國模式」誰能仿效呢？
某種程度上集權體制似乎效率很高，但是一旦做出錯誤決定，後果就不堪設想。所以我認為，中國現行體制根本談不上「模式」。

相關搜索目錄: 建築

TOP

------ Hong Kong 點 滴 --------

引用:

歐洲最麻x煩語言，俄語

引用:

引用:

家長打本10萬 小學生也炒股 (下文經節錄)

引用:

引用:

大學之道

回復 1139# 的帖子

回復 1139# 的帖子

引用:

引用:

Where Is My Love Tonight / Ohta-San( Herb Ohta )

------ Hong Kong 點滴 --------

家長打本10萬小學生也炒股 (下文經節錄)