原文轉貼自carman_waterloo的文章
================================================
         中國的兵器本來並不落後於西方，後來之所以懸殊的落後，是因為西方人在兵器發展上飛躍進步的時候，中國人因為某種原因，不僅沒有跟進，反而大踏步地倒退。

        明朝的時候，中國對火器的生產和應用程度超過了之前的歷朝歷代。明朝自主創制了地雷、水雷、噴筒（初級的火焰噴射器）、手銃、大炮等數十種火器，並於宏治年間自主發明了開花炮彈。

       因為儒家傳統重文輕武的影響，漢族軍人普遍沒有突出的騎射功夫，因此，冷兵器作戰能力向來不是明軍的長項，要對付北方牧、獵民族，明軍只有求助於火器，明中期以後，由於軍隊腐敗，明軍的戰鬥力只得更加依賴於火器，明政府也就更加注重火器的研發和引進。

明朝中期以後，中國的火器研發能力雖然已經落後於歐洲，但是因為明朝積極應用火器的國策，軍事裝備的熱兵器化仍然加速前進，明朝從葡萄牙那裡學會了火繩槍，從日本那裡學會了鳥嘴銃，火器研製家趙士楨，在明神宗萬曆二十六年到三十九年（西元1598年到1611年），除仿製成土耳其式嚕密銃外，還研製成摯電銃、三長銃、雙疊銃、迅雷銃等多種單管和多管火繩槍，趙士楨的成果受到明政府的廣泛應用，明朝軍隊火槍的應用至此上升到一個新階段。

            明代嘉靖到萬曆年間，明政府在大量製造火繩槍炮的同時，還全面發展了各種傳統火器，包括改制明代前期的各種火銃，創制了快槍、多管（多發）銃、虎蹲炮，發展了利用火藥燃氣反衝力推進的火箭類火器和火球類、噴筒類、火禽火獸火車攻戰類等各種燃燒性火器，創制了各種爆炸彈和地雷、水雷。這些火器連同火繩槍炮，基本上包括了中國古代火器的各個門類，並且綜合了外國火器的先進成果。

[ 本帖最後由 khadafy 於 2010-7-7 04:59 編輯 ]

明朝天啟年間，為了抵禦後金（滿清）在遼東的淩厲攻勢，明政府向葡萄牙購買了當時世界上最先進的大炮--“紅夷大炮”（英國製造的早期加農炮，清朝改稱“紅衣大炮”），並且仿製成功，大量地裝備到明朝的關寧軍中。一六二六年重創了後金（滿清）軍隊的甯遠保衛戰中，寧遠城的十一門紅夷大炮發揮了重要作用。明軍大炮的先進，也是後金（滿清）長期攻不下明朝在遼西軍事要塞的原因。

          明朝對火器積極研製、應用並且向外學習取得的巨大成效，已經為兵器向熱兵器化轉軌創造了初步條件：明朝中後期明穆宗隆慶年間，戚繼光（1528-1587）在薊鎮編練的車營、步營、騎營、輜重營等新型的兵種之中。這些營使用鳥槍、佛郎機、虎蹲炮、火箭等火器的士兵已占編制總人數的一半左右。

           在軍隊建制上，隨著火器的逐漸廣泛應用，明軍也在向適應火器作戰的方向調整：明朝在明初永樂年間就設立了中國歷史上最早獨立炮兵營--神機營，到明末時隨著應用火器的大大增加，又發展出車炮營、鳥槍營、騎炮營和火器補給營等，除神機營以外，一般明朝部隊百分之十以上步兵配備火器，明朝末期比例更高，明末時，北京和山東已經設立火器生產專坊基地，聘請了歐洲技術人員指導生產，已具備一定的火器規模生產能力。同時，用火繩槍炮和冷兵器相結合的作戰方式、軍事教育訓練、國防設施也都隨著產生。

明朝末年，中國軍隊向近代化轉軌的萌芽已經依稀可辯。可惜，這一轉軌的萌芽隨著滿清的入主中國而零落成泥。清朝是中國歷史上在軍事技術最無成就的朝代：軍事技術最缺乏自主創新、在被外國列強用武力打開國門之前，清朝的軍事技術非但停滯不前，而且比起明朝都大幅倒退。清朝之所以在軍事技術最無成就，首先是由於滿洲貴族自身素質的鄙劣和一些歷史原因，在近代以前，清朝歷代統治者始終沒有重視軍事技術對戰爭勝負的重大影響，始終抱著“弓馬取天下”的冷兵器觀念不放。

          這種觀念形成的一個重要的歷史原因是：滿清（後金）的強勁鐵騎屢次擊敗在軍事技術裝備上優於自己的明軍，並且最終征服了中國。滿清統治者被這巨大的軍事勝利沖昏了頭腦，沒能夠認識到清軍能夠擊敗明軍、征服中國的真正原因，反而認為這主要得自八旗軍強勁的弓馬優勢所賜，從而大大的助長了對冷兵器的迷信。在這種觀念的影響下，清朝統治者對於當時先進軍事技術--火器的研製、生產、應用，是不可能重視的。直到現在，還有少部分人認同這種觀點，認為明朝的火器佔有那樣大的優勢，仍然被滿州人侵佔了江山，說明武器先進與否對戰爭的影響並不重要。這種觀點是完全錯誤的：

明朝之所以敗亡，不是因為滿清的軍事進攻，而是幾種極為不利的因素合力的結果：一天災、瘟疫造成農民起義拖住了明朝與滿清作戰的後腿，並且消耗了大量明朝的元氣；二崇禎帝朱由檢連續的愚蠢決策使明政權自毀長城，喪失了凝聚力，

           導致大批軍隊倒向李自成；......明朝之所以滅亡，不是因為火器無用，而是因為明朝武器的優勢已經不能彌補這幾種不利因素造成的損害。滿清之所以能侵佔中華，絕不是因為其軍事的興盛，而是中華內亂趁虛而入，努爾哈赤，皇太極時代對入關沒抱任何幻想，是李自成攻破北京，動搖了明朝的根基造成的，滿州人拾的了世界歷史最大的運氣，而後由於漢奸的相助，造成中華各部被個個擊破。

           清朝之所以在軍事技術最無成就，另一大原因就是滿清統治者對漢人的防範。由於實施殘酷的民族壓迫政策，清朝統治者對漢人反抗的恐懼心理自然敏感而強烈，因此就要防止先進的軍事技術裝備落入漢人手中。清朝統治者雖然不相信火器能決定大局，卻也知道火器的厲害：他們的太祖努爾哈赤就是被西洋大炮炸傷而死的7，而且還有成千上萬的八旗兵在攻堅戰中被明軍用火器擊斃。先進的軍事技術裝備落入漢人手中，可能給自己的統治帶來威脅，所以他們就要防範于未然。與蒙古君主不同，清朝皇帝的思維方式向來是很精細的。

滿清入關後，出於對漢人的防範，滿清統治者對科技的發展，尤其是可能應用於軍事的科技發展，進行了嚴厲的限制。這種限制早在入關之初就開始了，當時多爾袞立下規定：大炮和火器等當時的先進武器只限於八旗軍中使用，清軍中的漢軍禁止裝備。多爾袞採取這個措施，是因為當時投降滿清的漢軍人數已經遠遠超過八旗軍，這些軍隊如果據有先進武器，一旦降而複叛，很難對付；只讓八旗軍擁有大炮和火器，可以大大增加八旗軍對漢軍的戰鬥力優勢，可以更有效地震懾和控制清軍中的漢軍。繼多爾袞之後，歷代滿清統治者出於對漢軍的防範，一直嚴格施行這一規定，直至鴉片戰爭以後，因為八旗軍喪失戰鬥力，為了利用漢軍鎮壓農民起義，才被迫鬆動。

         按照滿清的規定，八旗軍壟斷的火器和大炮等先進武器主要供八旗軍中的滿洲軍使用，因為滿清統治者對八旗軍中的蒙古軍和漢軍也有防範。滿清的八旗軍總數不滿二十四萬，其中的滿洲軍總數又不滿八萬，因此按照這一規定：上百萬的清王朝軍隊中，只有一部分能夠裝備火器。這就造成滿清軍隊的火器裝備程度，始終處於極低的水準，在世界許多國家的軍隊大踏步地向熱兵器邁進的時候，清軍始終脫離不了冷兵器時代，清軍的火器應用程度，不僅比不了葡萄牙、俄羅斯等歐洲三流軍隊、也遠遠不如幕府時代的日軍和崇禎時代的明軍。

         由於清軍對火器的需求量始終處於極低的水準，也就無法拉動軍火製造業發展，也無法刺激軍事科技的改進。歷史已經表明：軍事科技的進步，能夠帶動民用科技的進步，從而人推動生產力的發展，滿清軍事火器裝備的限制，不僅堵死了軍隊近代化之路，也堵死了增強綜合國力的一條捷徑。

滿清不僅對軍事科技成果的應用嚴加限制，還對漢族科技人才中出類拔萃者進行打壓，發明家戴梓就是這樣一個受害的典型。

         杭州人戴梓出身於明末的火器製造世家，自幼便醉心火器研製，後來他投身清軍，為清軍創制和裝備了“威遠將軍炮”（類近代的榴彈炮）、子母炮，為滿清擊敗“三藩”和准葛爾勢力立下了非凡的功勞，戴梓還向清朝獻上了自己發明的一種連環銃，它一次可發射二十八顆彈丸，其原理與機關槍完全一致，現在已經被軍器史家認定為世界上最早的機關槍。

            但是，戴梓不僅沒有因此獲得榮華富貴，反落得一個悲慘的命運。戴梓的才幹十分突出，他曾只用八天的時間，便仿造出一種歐洲發明的新式大炮，而在華的外國同行南懷仁花了一年時間都沒造出來。

             由於戴梓傑出的火器研製才幹，招致了同為滿清研製火器的比利時傳教士南懷仁的嫉恨，削平葛爾丹勢力後，南懷仁就向康熙帝誣告戴梓私通日本，康熙帝因此而“聽信讒言”，將戴梓發配到遼東，終結了他的武器研製生涯，戴梓在遼東被迫以賣字畫為生，一生貧寒，鬱鬱而終。戴梓發明的連環銃也沒能流傳下來。

           康熙帝玄燁決不是一個缺乏判斷力的君主，他不可能不知道戴梓的才幹遠在南懷仁之上，以康熙帝的英明，他為何僅憑南懷仁一面之詞就給戴梓定罪？他難道不懂得人才的可貴嗎？康熙帝為何容不得戴梓，卻能夠容留和重用比戴梓平庸的南懷仁呢？

只要瞭解滿洲統治者對漢人的變態的防範心理，原因就一目了然：在削平三藩、征服准葛爾、奪取臺灣之後，江山穩固，滿清統治者已經不需要戴梓的發明才幹了，戴梓的發明才幹反而是一種威脅，才幹越傑出，威脅越大。按照滿洲權貴的思路：戴梓或者戴梓的發明成果要是落到謀反的漢族勢力手中，怎麼辦？因此，康熙帝一定要打壓戴梓，把他充軍到蠻荒的遼東，埋沒他的所有才幹，就是辦法之一。實際上戴梓算幸運的了，他落到相對仁厚的皇帝玄燁手裡，還得以保全了性命；他要是落到防漢心理更為變態的弘曆手裡，至少得人頭落地。

            歸根結底，戴梓受打壓是因為他是漢人，他太傑出了；而南懷仁不僅平庸，還是一個遠道而來的比利時人，是個“非中國人”，這與滿清統治者的自我定性相同，反倒有同類的感覺。滿清統治者甯相信“色目人”，也不相信“漢人”的心態，與元朝的蒙古人相通。

          戴梓不僅是一位火器發明家，還精通軍事、天文、曆法、數學、河防治理等，他的《治河十策》至今仍有參考價值。滿清統治者對戴梓的“活埋”，給中國的科技造成了難以估量的損失。

到了乾隆時期，滿洲八旗軍因為嚴重腐化而戰鬥力大為淪喪，為了挽救滿洲的“弓馬”根本，使其不致失傳，在當時歐美正值工業革命，火器突飛猛進之際，乾隆帝居然下令八旗軍廢用大炮等熱兵器，以增強大刀、長矛、弓箭等冷兵器的使用能力1。乾隆帝弘曆的荒唐與愚蠢，實在是歎為觀止。

            滿洲統治者企圖通過讓本民族親兵壟斷先進武器的政策，消除漢族和其他少數民族造反的能力，以極力延長這個壓迫性政權的邪惡壽命。滿清統治者在一定程度上達到了這個目的，對先進武器的壟斷，使得八旗兵在鎮壓農民暴動和地方反叛勢力時佔有很大優勢。

          但是，滿清讓本民族親兵壟斷先進武器的政策，阻斷了先進武器的的大規模應用，從而消除了先進武器的研發動力，清朝火器製造的水準越來越粗劣，最終使得葡萄牙加農炮（“紅衣大炮”）、鳥嘴銃、火器車等從明軍手裡獲得的先進武器不可避免倒退和失傳，隨著軍事科技的流失和退化，滿八旗對火器的壟斷也就失去了意義。到了鴉片戰爭前夕，明末由西洋和日本傳入的火器失傳已久，整個大清帝國的軍隊終於倒退回宋朝以前大刀長矛一統江山的時代，滿洲以“弓馬”為根本的優良傳統終於得到完整的傳承：主要兵器仍是大刀長矛弓箭等冷兵器，水兵仍是帆船，以致英國的洋槍大炮到這時被看成了妖術，軍艦則被目為怪物，廣州守將對付英國人的居然是“驅邪”的馬 桶、穢物。滿清政權兩百年的閉關、愚民和民族壓迫政策實在是成效卓著。

由於任何一個朝代，腐化是不可避免的，因此武器的因素，就成為決定清軍戰鬥力的因素，清軍武器裝備的不斷倒退，不僅使之無力抵禦外敵，鎮壓農民起義也越來越困難。及至兩百多年後，面對太平軍的冷兵器，腐敗清朝正規軍幾乎完全沒有武器上的優勢，滿清政權在農民軍的淩厲攻勢下差一點就要垮臺。

            由於八旗軍乃至所有的正規軍完全喪失了戰鬥力，為了救命，滿清不得不允許曾國藩、李鴻章等漢族組建“湘軍”、“淮軍”地主團練武裝，開始裝備外國先進武器，後來為日益嚴重的內憂外患所迫，又不得不在全國範圍內組建新式陸軍，一律裝備德式武器，所以後來新軍起義時，滿清政權就像紙房子一樣地倒塌了。

            滿清政權為了壓迫漢族而壓制武器的應用和發展，乃至壓制科技的發展，雖然能夠得逞于一時，卻弄得國衰民窮，不堪一擊，走上了徹底覆滅的道路。在深重外辱和內亂下，為了保命，又不得不放棄對武器、科技的應用和發展的壓制，但是，為時已晚，滿清政權已經元氣耗竭、威信掃地、人心喪盡，在恥辱中滅亡。

          滿清的作為，正應了一句老話：“害人終害己”。滿清的結局，留給後世統治者的教訓是：靠壓制維持政權絕非強國之策，也非長久之計，實乃亡國敗運自取恥辱之道。