推介:| 觀塘外賣速遞 | 將軍澳外賣速遞 | Party 美食到會 | 汽車蓬頂維修翻身 | 雪地靴 | 羊毛鞋 | 羊毛鞋墊 | Online Food Ordering System | Pre Wedding Photographer |

發新話題
打印

地球上有邊國政權唔怕被顛覆 ?

地球上有邊國政權唔怕被顛覆 ?

網友卡達菲晌另一條 thread 咁講 :

一個憑颠覆得來的權力,
就當然會怕被颠覆啦....
因為這是羅輯的推論...


果條 thread 可能係主題為投票 thread
顯示出嚟嘅版面好唔容易睇
我就索性另開一 thread 討論

TOP

地球上有邊個國家唔怕政權被顛覆 ?
又有幾多國家唔係靠顛覆舊政權而建立新政權 ?

遠嘅有法國大革命推翻路易皇朝建立共和國
近嘅有美國趕走英國佬建立美利堅合眾國
再近嘅有國民黨推翻清朝建立中華民國
然後就共產黨趕走國民黨.....

到今時今日
依然有推翻舊政權去建立新政權嘅活動
遠就唔好講
前幾年泰國軍方政變推翻他信政府
再選舉後又係他信系上台
於是再嚟個黃衫軍....
再近 d 有吉爾吉斯
都家下仲未知結果會變成點

如果涉及外國勢力插手嘅顛覆
主要分兩種
一種係外國勢力自己赤裸裸以暴力顛覆
例如南斯拉夫、伊拉克、阿富汗
另一種係幕後支持
呢種叫顏色革命

TOP

咁係咪所謂民主西方大國就唔怕人顛覆現政權 ?

你試吓去歐美各國建立推翻現政權 / 體制嘅組織
睇吓點.....   

TOP

有呀  係梵諦岡
代代岡主唔係七老就係八十,仲要唔死唔斷咗氣都唔會放手一切

TOP

法國大革命推翻路易皇朝建立共和國
近嘅有美國趕走英國佬建立美利堅合眾國
再近嘅有國民黨推翻清朝建立中華民國
--------------------------------------------------------
飛兄你講呢D...最近果個都百年以上...
還有的是....全都是有改進的,改好的嗎!

而我們的是由一個很西的政權去顛覆一個較好的政權..
是有不同意義的,不可同日而語的...

而且別人地方的政權,如是做得不好的..
人民可用投票方式去選取另一個認為較好的政權..

而我們可選擇拉 糊能塗 落台嗎???
拉 恭橙檔 落台嗎???
若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

引用:
原帖由 ali 於 2010-7-12 19:09 發表
有呀  係梵諦岡
代代岡主唔係七老就係八十,仲要唔死唔斷咗氣都唔會放手一切
一個欺世盜名的所謂國家~其家國子民成日都話搞細路~
冇政治力量,冇車冇大炮,冇車大炮∼怕佢有牙∼佢唔洗驚有人滅佢∼
剩係識搞細路,冇啲大志,係搞就搞女人∼唔敢搞又想搞就玩飛機杯∼呃呃騙騙又搵兩餐∼大話唔怕被人踢爆,總之入教有著數,有女溝有飯開有仔嗒入學有分加∼∼生意愈做愈大∼好過做地產商,吹水講大話可以至富,仲係合法老千喎∼∼有乜好過做耶教生意∼

TOP

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2010-7-13 09:25 發表

一個欺世盜名的所謂國家~其家國子民成日都話搞細路~
冇政治力量,冇車冇大炮,冇車大炮∼怕佢有牙∼佢唔洗驚有人滅佢∼
剩係識搞細路,冇啲大志,係搞就搞女人∼唔敢搞又想搞就玩飛機杯∼呃呃騙騙又搵兩餐 ...

呢 D 野...唔可以卑世人知道架!
若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

正反提脫風火除謠
直頭千門八將做混啦∼
明明係假都冇人拉∼都唔知乜嘢世界∼∼老千與耶教真係同一根源∼∼

TOP

回復 5# 的帖子

我呢條 thread 要講嘅重點係 你嘅 "邏輯"
" 一個憑颠覆得來的權力,
就當然會怕被颠覆啦.... "

無論係所謂 "顛覆" 得來嘅政權定係所謂選出來嘅政權
都唔會容忍有人企圖顛覆現政權
人類文明史中百年算得咩 ?
所謂選舉政治不過短短二百幾年
帝制都幾千年歷史啦
要強詞奪理夠可以話帝制比議會制優性﹐唔係點會全人類行呢個制度幾千年 ?

而且你所謂 " 憑颠覆得來的權力 " ...
不過自以為聰明去醜化中共
其實一樣可以指向推翻清朝嘅國民黨
更不堪係靠搶番嚟嘅殖民地政府 ~~ 唔同靠搶番嚟嘅政權又好有合理性 ? 唔怕被人顛覆 ?

至於你下面一堆咩..
" 人民可用投票方式去選取另一個認為較好的政權.."
阿 A 做得唔好我地就下次選 阿 B....
呢 d 講到悶﹐用嚟呃吓腦殘民主紅衛兵嘅選舉偉論
就跟你講嘅所謂 "邏輯" 無關
恕不討論   

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-7-13 18:27 編輯 ]

TOP

回復 5# 的帖子

>>>我們的是由一個很西的政權去顛覆一個較好的政權..
这里好多人生得迟,真未见识过较好和很西的政权,
于是问题来了:两种政权究竟以乜嘢准绳比较出来嘅?
是亲历目睹定人云亦云、先入为主的想当燃?
钱币尚且好嘅赶走劣嘅,逻辑上来讲,难于想象政权却会相反,
由一個很西的政權去顛覆一個較好的政權..

TOP

引用:
原帖由 masuk 於 2010-7-13 23:11 發表
>>>我們的是由一個很西的政權去顛覆一個較好的政權..
这里好多人生得迟,真未见识过较好和很西的政权,
于是问题来了:两种政权究竟以乜 ...
咁你覺得清狗趕走朱姓皇帝,係進步或是係退步呢?


不論是什麽人趕走什麽人...在這方面我是沒有什麽意見的,
但以對人民承諾的手法去得到人民力量,用以去趕走舊有政權,
但又沒有對現承諾,只是盡力保持自己的權力..........這叫做不義...

更甚是為了自己的利益,
就去破壞數千年文化,打倒異見,餓死3千8百萬人,濫殺無孤.慌淫無度..

如果咁都唔算西....就唔知算乜喇!
若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

逻辑上来讲,先前天、昨天,才今天,再明天、后天,不可能颠倒顺序。
由此来看,历史的步伐,只有照这顺序,步步向前,无论数十、上百、还是成千年...
不容抹煞、扭曲,和任人随意篡改。
因此,清狗趕走朱姓皇帝,我认为,仍然系历史的进步。
不过,这边厢也请说明一下,点解“清”系狗,唔系人,
而“朱姓”系“皇帝”,唔系“猪”?
这当中该唔会系,有人脑子带住好大嘅偏执啩?
如果确系有偏执,则未免太唔合逻辑了。
对大多数的人来讲,历史上的概念,无非也是由前人讲的故事得来的,
所以,教唔教得好细佬,关键的关键系呢个故事的客观性和准确性...


其他下面所讲合唔合逻辑?
剔除“人云亦云、先入为主的想当然”,
我就唔想跟埋自相矛盾了,
还是留返你自己谂好点。

TOP

引用:
原帖由 khadafy 於 2010-7-14 08:00 發表
咁你覺得清狗趕走朱姓皇帝,係進步或是係退步呢?
不論是什麽人趕走什麽人...在這方面我是沒有什麽意見的,
但以對人民承諾的手法去得到人民力量,用以去趕走舊有政權,
但又沒有對現承諾, ...
其 實 ............ 國 共 兩 邊 都 係 貨 不 對 辨 家 下 講 咩 都 冇 用

TOP

西得過逼人地國家打開大門
賣鴉片去平衡貿易逆差 ?
~ 而自己國內就唔准合法買賣鴉片
西得過去非洲打野豬咁捉 d 黑人
然後當雞鴨豬牛咁運去新大陸買賣 ?
西得過睇中所謂新大陸
派兵去屠殺當地土人
將當地土地資源通通列入皇家財富

販毒、販賣人口﹐殺人放火搶地...
咁算唔算西政權 ?
如果咁都唔算西....
原來共產黨做過嘅嘢更西 ....  


[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-7-14 20:34 編輯 ]

TOP

而家有個名稱叫政黨交替 instead of 顛覆。

我承認共產黨做了很多壞事、壞政,但這是過去的事
如果現時15億老百性不滿現政權,現政權站不住腳,即倒台

問題係邊個黨執政呢?

Kmy十分討厭曾蔭權,但如果毓民、長毛、or 任何建制做,我寧願曾蔭權做落去 ...

你當大陸人係儍仔?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 masuk 於 2010-7-14 09:39 發表
逻辑上来讲,先前天、昨天,才今天,再明天、后天,不可能颠倒顺序。
由此来看,历史的步伐,只有照这顺序,步步向前,无论数十、 ...
師兄你想知點解滿州人叫清狗呢....
要說的實在太長了...
小弟現只談談成績...
【明代中國人口,最後的全國官方統計,為51655459人,
時間為明光宗泰昌元年。(明熹宗實錄卷4)。
以上人口數字,當然是不完整。因為人口被大量隱瞞。通常認為,明代人口,實際上僅是官方所掌握的賦稅人口。

人口學權威葛劍雄在《中國人口發展史》強調:萬曆二十八年(1600年)應有1.97億人。萬曆二十八年以後,總人口還可能有緩慢的增長,所以明代的人口峰值已接近二億了。

與明代人口相比,在官方統計上,滿清最初的全國人口統計,為10633326人(比明光宗泰昌元年減少了4000多萬),時間為清世祖順治八年(清實錄世祖卷61)。 

而在滿清控制全國後的清聖祖康熙二十一年(1682年,入關後第48年),全國人口也只有19432753人。僅相當於明光宗泰昌元年人口的36%】

點解幾拾年間會少左咁多人呢?

師兄可在本XOCAT forum 的 ~
[url=forum-32-1.html]History & Literature 歷史文學[/url]内的小弟貼子,
滿清入關前後的大屠殺
滿州人趁中華內亂趁虛而入中看到真相..

至於師兄的其他問題,因小弟現時十分煩忙....要睡了...
所以稍後才會回應...sorry!
若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

回復 17# 的帖子

引经据典、翻书转发仍不足以说明“清”是狗“朱”非猪,
但却明摆咗一个事实:
人生识字糊涂始,先入为主成偏执。
故事可讲可听,书可读亦可传,但请别只钟情做喇叭,
试想下,“朱”若非猪,又何以招惹狗?
可见,狗猪之争其中自有因果。
而这因果恰恰俾人有意无意间疏忽咗了。
从历史的观点睇,这朝代的替代原本正常过正常,
但你偏偏咬死“清狗趕走朱姓皇帝”,
感情上已经不能持平,所得观点又点会冇偏颇?
滿州人叫清狗”在在证明偏执的误人清醒。
同样的因由,“由一個很西的政權去顛覆一個較好的政權..
也是荒謬和唔合逻辑嘅。

TOP

引用:
原帖由 masuk 於 2010-7-15 11:50 發表
引经据典、翻书转发仍不足以说明“清”是狗“朱”非猪,
但却明摆咗一个事实:
人生识字糊涂始,先入为主成偏执。
故事可 ...
不知道師兄閣下是否滿州人呀?

如是引经据典...師兄都未能滿意的話..

小弟也沒你辦法了....那你繼續認努爾哈赤做祖宗吧!
若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

回復 19# 的帖子

蛮以为你好识得逻辑推论,却原来......
懒得讲落去了

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.