引用:
原帖由 suewong 於 2010-7-24 16:42 發表 
從網上看到石門村公屋居民反對起骨灰龕，她對周圍環境的看法：主要有一個好近既馬鐵, 即使我要出九龍返工都好方便~知道有個超人市場, 但去到現場先知道好細~有次無晒尿片, 去到超人市場到都無arm SIZE既買, 局 ...
大部分人同以往唔同，香港，而家十個人，可能有三個來自國內，另外兩三個，係80後產物。
主要原因，我覺得可分幾個層面。
以前，中國大陸未開放。冇得食，冇得著，尤記老媽子寄郵包番大陸，裡面是舊衣服，還要用毛巾包住，外縫白布寫地址，好等國內親朋除了衣服外，還有毛巾可用，時移勢易，環境大不同，香港反要救濟。香港優勢已失。
每日50人，一個月就1500人，一年18000人，回歸至今13年，少說超過20萬人，還未計將來及之前，再生下來的。
30，40後父輩，個個胼手胝足，任任怨，個個一窮二白。
50，60後享受成果，70至80年代回歸前大量移民，經濟起飛，只要勤力，升遷不難，多少60管理階層由此而起，手執公司權力者不在少數。
80後情势驟變，一場金融風暴，打得香港落花流水，政府富貴，代之而起的是財閥坐大，政府帶頭減省人工，外判、商業運作，樣樣撒手不管，令到貧者越貧，富者越富。大部分資源集中在一部分人手裡，政府外判工作導致大量工作機會流失，機構以美式商業模式運作，為求機構自身盈利，事事向股東交代，其實就是向自己鉅額花紅有所交代。向下剝削以自肥。此以電訊業為一例，以前入到香x電話公司，即係一份長工好工，而家，只係一些外判公司做大部分既野，不論薪酬，福利，而不可同日而語。政府，大量職位外判，價低者得係同樣情形。領匯、港鐵又商業化一例。
另一方面，已無民問題，居高位者不去，年青一代勢上位，大學生幾千元人工已是閒事，挨十年八年未能上位者大有人在。
營商者大部分經營成果被土地持有者掠去，政府政策是做少錯少，計時炸彈一日緊過一日，不論營商、打工者大部分成果被土地持有者掠去，造成窮者越窮，富者越富。
政府與其年年錢，倒不如諗下何將資源平均再分配一下：
1. 成立臨時員工管理局，政府及公營工作，交由該局負責，免去外判商壓價，薪金只要比高少少，每人每月番一些，令佢地工作得黎有尊嚴，如清潔工，市價四千，政府可俾五千五，六千，總好過俾綜援出來，而另一方面又以合約形式聘用，可免卻公務員體魏制日益龐大。
2. 土地持有者應以累進稅率或土地增值稅等手段平行各方利益，賺得錢越多，稅率越高，土地持有越多交費越多。
當然仲有多細節，呢D就係做官諗唔係我地小市民諗了。
